Quelqu'un peut me faire un topo sur la situation ? Ils veulent quoi exactement les mecs en gilet ?
Et c'est quoi leur truc avec les barrages ? Il y en a certains où visiblement j'ai le droit de passer et d'autres où je n'ai pas le droit.

Ta mère a subi une césarienne pour te mettre au monde ?

Oui :O

Oui sauf que tous les anthropologues s'accordent à dire que le régime capitaliste et l'économie de marché sont, à l'échelle de l'histoire de l'humanité, et même à l'échelle de l'organisation des collectifs humains (contemporains) une exception et absolument pas la règle.

En effet, le capitalisme est une forme de gestion des ressources très récente et pas du tout parfaite.

Il y a notamment ce problème persistant de concentration arbitraire des richesses, qui conduit à les gaspiller pour des futilités d'un côté et à priver une grande partie de la population du nécessaire de l'autre.

Donc on peut mieux faire, et c'est ce qu'on finira par faire :)

Si tu parles de l'histoire de l'humanité tout entière y'a beaucoup de choses qui sont une exception et absolument pas la règle.

Si il doit y avoir un argument sur le capitalisme, c'est bien qu'il est totalement incompatible avec les mesures nécessaire pour le réchauffement climatique.

On parlais de l'erre de l'anthropocène, maintenant on utilise le terme plus précis de Capitalocène. Et y'a vraiment aucune adaptation possible avec le capitalisme pour résoudre le problème, toute les mesures prise sont toujours, largement pas à la hauteur de l'enjeu.

Les catastrophes annoncé par le réchauffement climatique, sont sans commune mesure avec celle annoncé (si elles étaient avérée) si on changeait notre modèle économique. Quand je pense à ceux qui se plaigne de l'immigration, elle est tellement négligeable par rapport à ce qu'elle sera, quand de grande région du monde seront inhabitable.

Franchement, je ne sais pas si il reste de l'espoir, à chaque fois, on nous dit "c'est maintenant qu'il faut agir, après il sera trop tard…". Et nous sort des mesures, pas du tout à la hauteur, et qui pénalise les moins favorisés.

Enfin, si on veut encore garder un espoir, je ne vois pas ce qu'on peut faire d'autre que de combattre ce capitalisme. A moins de juste espérer que ça tienne encore un peu le coup, avant qu'on meurt et rien à foutre des générations avenir, c'est surement ce que pense certains riches de plus de 60 ans.

Ce n'est pas le capitalisme qui est un problème pour l'écologie mais le constructivisme.

Ha c'était juste ça, je suis rassuré.

Le capitalisme c'est ce qui fait qu'on jette la MOITIE de la production alimentaire, pendant que des millions de gens ne mangent pas à leur faim.
Dans tous les trucs type fast food pour prendre un exemple, on jette des dizaines de kilos de nourriture par jour, parce que ça coûte cher de la distribuer, que ça ne rapporte rien, et qu'en plus ça risquerait de diminuer les bénéfices.
Faut vraiment être aliéné pour défendre encore le capitalisme malgré ses quelques vertus.
A ma rigueur un capitalisme extrêmement encadré, mais ça n'en serait plus alors.
Si tu trouve ça normal qu'on jette alors que des gens manquent, qu'on introduise des stupidités sans nom comme l'obsolescence programmé, tout ça parce que nia nia c'est la liberté de s'en foutre plein les poches et puis ça crée des zemplois, je sais pas vraiment quoi te dire.

LOL.

Au passage je me suis trompé de terme, c'est pas le constructivisme mais le productivisme l'ennemi de l'écologie.

Je ne défend pas le capitalisme je défend les libres marchés et selon moi il faudrais encadrer un peu plus les fast food pour les empêcher de gaspiller autant.

Ensuite ce n'est pas le fait qu'on produise trop et qu'on gaspille trop qui empêchent au tiers monde de manger à sa fin, la production on la crée artificiellement avec une surpopulation animale. Si les pays du sud se modernisent ils feront la même chose.

Ce que vous appelez le capitalisme c'est une notion-épouvantail pour désigner les gros méchants capitalistes qui s'enrichissent sur le dos des autres.

Selon moi le plus important c'est la manière dont on laisse une autonomie aux marchés pour organiser le commerce.
Et le fait de décider ce que doivent faire les acteurs économique, l'interventionnisme donc, ca ne marche pas.

Et quand je dis : ca ne marche pas, c'est pas pour dire que ça marche mal, non non, ça veut dire que ça tue complètement l'économie.

Et je ne suis clairement pas un défenseur du capitalisme libertarien dans lequel on laisse le marché prendre le contrôle de tout, je suis pour des états forts qui régulent les marchés (ce qui fait de moi un immonde régulationniste aux yeux des américains).

Et je suis pragmatique, ce qui compte pour moi c'est que l'économie d'un pays tourne. Quand elle ne marche pas ce sont tous les citoyens qui en payent le prix cher.


Aussi je vais revenir sur mon précédent message pour être un peu plus clair :

Depuis que l'humanité a crée la devise monétaire pour ses échanges de biens et de valeurs, les seules économies qui ont fonctionné pour tout le monde - là je ne parle pas juste de l'état, je parle de l'état et de ses citoyens - ce sont les économies mixtes avec une méthode de création monétaire inflationniste.

C'est le modèle économique qui a permit le développement de nos société et qui a permit d'accéder au niveau de vie qu'on connait aujourd'hui.

Evidemment, je suis loin d'être ignorant sur un point en particulier : Cette réussite de l'occident comprends également un rackett des richesses de l'afrique, j'en suis conscient.
Cependant tous les pays qui ont réussi sur le modèle que j'ai exposé plus haut n'ont pas forcement colonisé.

He ben selon moi, il faut intervenir à fond, et si ça tue l'économie, ça sera toujours moins grave que tuer le climat (enfin, c'est plutôt nous tuer nous).

Le productionniste est une partie du problème bien sur, mais pas que, y'a tout un ensemble de chose à revoir, comme les importations et exportation qui doivent être rationalisé.

En fait tout doit être, ou plutôt devrait être rationaliser, pour minimiser l'impact écologique. Je ne vois pas comment c'est possible actuellement, ou tout est opportunité. L'écologie est devenue une opportunité de faire du profit, mais pas du tout de façon rationalisé.

Il y a d'ailleurs des économistes qui propose de créer de l'argent ex nihilo à raison de 1000 milliards par ans pour sauver le climat (ou plus précisément sauvegarder un climat compatible avec la vie humaine).

Bien sur, y'aura des conséquences, ça fait peur. Le réchauffement ça fait moins peur. Foutu pour foutu, on a qu'a faire une grosse fête, en faisant cramer les forets pour se marrer.

https://www.usinenouvelle.com/article/mille-milliards-d-euros-par-an-p...

Lol, va en discuter un peu avec les gilets jaune qu'on se marre bien :)

Et dire que flinguer l'économie c'est moins grave que tel ou tel chose, c'est très facile à proclamer haut et fort quand t'as ton lit douillet qui t'attends le soir avec ta paye.

je pense que les vénézuelien en ce moment ils rigolent un peu moins avec la situation de leur économie.

Non, c'est les forets que je veux cramer pour me marrer.

Sinon, sur le reste comme tout rationaliser, t'a des idées ?

je n'ai pas etendu mes idées jusque là.

Pour l'instant la priorité c'est de réduire le taux de chomage, donc pour ça fait de l'emploi, donc des nouveaux marchés, donc de la productivité.

La priorité c'est pas forcément le chômage, c'est plutôt que les gens ai de l'argent pour vivre.

Si on leur donné un salaire sans qu'il ai besoin de travailler, je pense que ça irait très bien.

Je suis pas sur qu'on puisse générer de la productivité et donc de l'emploi, sans augmenter l'impact écologique.


Si on peut tant mieux, si on ne peut pas, ben on aura peut être réglé un problème en réduisant le taux de chômage, mais bon……..

Comme par exemple en ayant un emploi ?



Tu finances ça comment ?
C'est beau de parler de salaire mais l'argent tu le sors d'où ?




Oui c'est assez clair comme postulat. Sauf si on améliore drastiquement nos moyens de productions pour qu'ils polluent moins.

Ou comment les idiots qui se disent contre la manipulation et le système se font manipuler par le système.

La bonne blague ^^

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/12/09/gilets-jaunes-soupcon...