Quelqu'un peut me faire un topo sur la situation ? Ils veulent quoi exactement les mecs en gilet ?
Et c'est quoi leur truc avec les barrages ? Il y en a certains où visiblement j'ai le droit de passer et d'autres où je n'ai pas le droit.

Je manifeste pas, j ai fait la marche pour le climat, les gilets jaunes je ne me sent pas concernés par des personnes infoutus de declarer une manif en prefecture et donc de respecter le droit.

alors finalement mon soutien va effectivement être plutôt proche du néant... aberrant le truc => le mec te vend des graines qui ont peu de chance de germer avec le discours rêveur d'un pseudo sauveur du monde

néanmoins, je trouve ce combat noble et on doit tous lutter contre cette "stérilité" orchestré par certains individus

=> faites pousser les gens !^^

ouah... tu vises la sauvegarde de notre monde (survie écologique) en respectant le droit ?

le même droit utilisé par les grands groupes pour sauvegarder leurs intérêts et enfler les peuples ? (genre Monsanto pour t'obliger à utiliser leurs graines et leurs pesticides)

va pas voir les activistes de Greenpeace... à part pour les faire rire :)

Greenpeace c est avant tout des personnes qui sous couvert de leur lutte se croient tout permis, j ai bon ?

Pourquoi ils le respecteraient, quand le pouvoir lui le respecte pas et se torche littéralement avec?

Euuuuuuuuhhhh... Ouais non rien.

Après c'est pas pour c'que ça coûte de faire une déclaration en préf' hein. Quand on a un message à transmettre dans un contexte délicat et polarisé, on essaie d'être cohérent et on évite au moins de fournir un quelconque argument contre soi. La désobéissance civile, c'est peu plus subtil que ça et des révolutions peuvent très bien se faire en restant dans les clous. Ou alors c'est qu'il s'agit avant tout de provoquer le chaos par tous les moyens possibles et de pousser l'ennemi à bout jusqu'à ce qu'il finisse par commettre l'impardonnable. C'est un peu facile.

Pour montrer l'exemple, justement.

Pas mieux.

En attendant, même ces sous-développés d'italiens, espagnols et hongrois font mieux que les français.

c'est aux dirigeants élus de montrer l'exemple ! c'est aux puissants de donner !

vous inversez les rôles...
c'est au peuple d'expliquer l'honnêteté à ses dirigeants ?
C'est aux pauvres d'expliquer au riche l'aumône, le partage ?

C'est peut-être à nos enfants aussi de faire notre éducation ?

l'exemplarité c'est justement ce qu'il fait défaut à nos élites ! et c'est ce qui pousse le peuple à la colère

Complètement. 'fin, je suis pas en train de dire que les pauvres et le peuple ne sont pas fondamentalement aussi pourris que les riches et les élites hein. Tout ce que je sais, c'est que oeil pour oeil, aveugles, tout ça. Un jour, tu grandis et tu comprends que si tu veux être crédible, il faut te sortir les doigts et être le premier à mettre en pratique les beaux principes que tu élèves au rang de vertu et que t'aimerais bien voir chez les autres.



C'est pourtant ce qui arrive : beaucoup de parents ne prennent conscience des problématiques environnementales que parce que leurs propres mouflets leur ont mis le nez dans le caca.

Je pense que c'est pas loin d'être le cas, beaucoup de gens crachent sur les riches, mais se comporteraient de la même façon s'ils le devenaient.
Il n'y a qu'a voir le comportement du péquin de base incapable de jeter son mégot dans une poubelle, il ferait quoi avec 10 millions ?
Puis je pense que l'argent rend un peu fou, quand tu dépasse un stade de richesse, tu perd le sens des réalités.

Jss entièrement d'accord avec vous deux...

Cependant, des gens malhonnêtes qui demandent aux autres de l'être, des mecs qui s'augmentent de 20% et qui gèlent les salaires des autres, d'autres qui nous expliquent l'entraide et le partage alors que lorsqu'ils font un don ils recherchent juste la défiscalisation... etc

A un moment, y'en a marre

Perso je demande pas à mes enfants de m'apprendre la vie, je demande pas à quelqu'un de plus faible de me défendre, je demande pas de l'aide à plus en galère que moi... etc

Alors oui le monde n'est pas parfait et les gens encore moins. Mais les élites (au sens vraiment noble du terme) devraient être là pour nous éclairer, pas pour nous écraser

Et on va me dire : "mais mec ça a toujours été comme ça depuis que le monde est monde"

Je répondrais : "oui c'est vrai... les têtes décapitées aussi"

On nous impose une nouvelle morale issue du "progrès", mais eux se gardent bien d'appliquer leur propre idéologie pour toute cette moralisation de bisounours avec laquelle ils accablent les masses.

Michant homme, michant blanc, michant hétéro, michant reproducteur, michant écolo, michant coco. Par contre michant marchand, ça non, c'est sacrée le commerce, c'est leur religion.

Pourquoi on pense que les riches sont des raclures? Car pour rester riche il faut priver les autres de richesse. Et donc pourquoi y a pas de mec bien riche? Parce que un mec bien va redistribuer sa richesse.

je rajouterais que la suite logique est : il y aura toujours un groupe pour profiter des coupeurs de tête, en témoignent la Makhnovchtchina, le POUM, etc.

Un petit retour du grand débat aujourd'hui par notre Premier ministre adoré :)

Much Hype !!

Je post ça ici car cela me semble en effet plus approprié que sur le topic incendie Notre-Dame même si la discussion a démarré là-bas.

Je reviens sur le :


En fait je reconnais a posteriori avoir fait preuve d'une naïveté candide.
En effet après avoir tout récemment écouté l'atterrant discours assumé d'une connaissance sur l'imposition en France et avoir noté sa fierté d'avoir pu contourner le système afin de faire l'acquisition d'un bien pour moitié aux frais des contribuables, je n'ai pu que constater avec effarement que le système de pensée décrit par Tatanka sur le serpent qui se mort la queue est présent aussi dans les couches basses de la société civile.



Il est donc nécessaire d'amender en partie cette affirmation en précisant qu'une partie de la masse va à son niveau dérisoire agir de manière similaire tout en continuant à se plaindre de la même manière que les ultra-riches que l'imposition est inique car trop élevée.

J'y vois un parallèle flagrant avec certaines pratiques plus ou moins généralisées comme la "gratte" en entreprise ou la "choure" en supermarché où des individus pensant peut être exercer à leur bénéfice une forme de "justice sociale" (ou en faisant preuve de réalisme cynique?) en oublient (ou refusent de considérer) qu'ils font payer les frais de leurs mesquines rapines non pas à leur "salaud de patron" ou à ces sales "commerçants voleurs" mais bien à leurs collègues/concitoyens...

Et du coup, j'ai peut-être un début de réponse à ma question que je reformule :


Remettre en question les agissements des gros poissons remettrait en question leurs propres agissements calqués sur ceux des premiers...

Et bim retour du soucis d'échelle.

Ce facteur étant négligé, on en arrive à la situation ubuesque où des victimes du "système" en viennent à le défendre car ils en sont nanoscopiquement complices.

Et du coup je vous adresse une autre question que je me pose à moi-même :



/discuss

@ZyV c'est ce que j'expliquais à un pote, l'exemplarité de ceux qui ont (soit disant) réussi, qui va inciter les autres à adopter des comportements néfastes au bon fonctionnement d'un système fonctionnel et juste. (Répartition et mutualisation).

Le truc c'est que tu peux rien faire si ce n'est faire appel à un code moral propre à chacun, la religion pour certain, l'éthique ou la justice pour d'autres. Sauf qu'on voit bien comment ces préceptes sont mal menés, la religion est conspuée, et la justice bafouée.

On est LE seul pays où le communisme à reussi en hybride avec le capitalisme. La France est une exception

Mais là on est au bout de ce système on peut pas aller plus loin sur la ponction du travail et du capital individuel (d'où que ça gueule des taxes, le pays le plus taxer du monde.. et on représente 1 %de la population mondial pour 10 % de la répartition social mondial)

On peut pas faire mieux les mecs..