molodiets a écrit :
Et apres, il faut aider les pauvres a polluer parce qu'ils ont l'excuse d'etre pauvre et il faut taxer les riches parce qu'ils ont commis le péché d'etre riche
Alors mondialement, les 1% les plus riches polluent 2000 fois plus que les 10% les plus pauvres (
source), et en France ce rapport serait de 40 (
source).
acwi a écrit :
Mais y'a un truc qui me troue le cul : toutes ces choses, on le sait grâce à la presse, nan ?
Alors pourquoi les 3/4 (au bas mot) des Gj avec qui j'ai pu discuter dernièrement, j'entends que les médias sont tous des menteurs, et autres joyeusetés allant jusqu'au complotisme éculé ?
Je crois que c'est essentiellement de la rage contre les médias comme BFM (qu'on pourrait considérer comme le "Fox News" français). À savoir : des médias orientés vers la recherche de l'audimat à tout prix, en se foutant de la véracité ou de la représentativité de ce qu'ils montrent (ou, plus cyniquement, en sachant très précisément que ce n'est pas représentatif mais en le montrant pour induire quelque chose dans la pensée des gens qui le regardent).
A contrario, des médias comme le Canard Enchaîné qui sortent les affaires ont justement plus de temps pour le faire (pas de pression de l'immédiateté), sont moins contraints par l'audimat (pas de pub'), etc.
Bref, en fait, ce que les gilets jaunes veulent, ce sont des médias sans publicités, financés par les lecteurs et aussi par de l'argent public. P'tain, le peuple, encore que des gros gauchos :o)
morphilou a écrit :
ensuite il y a des exceptions
mais bcp de gens dans les grande villes pourraient se passer de voiture
mais continue a huler a la pollution (c tjrs les autres les fautifs)
Je ne sais pas exactement ce que tu veux dire, mais si on regarde la configuration des grandes villes, et en particulier du périurbain, on voit assez mal dans beaucoup de cas comment faire sans voiture, alors que les boulots sont dans la grande ville et que les logements abordables quand t'as pas un taf très bien payés sont dans les villes dortoir autour.
Là dessus, il y a un fort travail à faire au niveau de l'urbanisme. Ce n'est pas seulement de la faute des pauvres si on est passés de 4km à 40km de moyenne pour la distance logement - travail en 50 ans (
source partielle).
Moi je suis dans la catégorie des bobos (je vais au taf' à vélo, j'emmène mes enfants à pied et ma femme va au taf' en bus --- jusqu'à peu je faisais aussi mes courses à pied mais en faisant 5 km à voiture pour les courses une fois par semaine dans un magasin en vrac j'ai réussi à réduire très largement ma consommation de plastique, donc gain au final sur le pétrole), mais il est évident que vu le prix de l'immobilier là où je suis... ça n'est pas possible pour tout le monde.
morphilou a écrit :
mais les gens ont votés en connaissance de cause non ?
LE MEC est un banquier d'affaire departement fusion-acquisition de la 2eme pire banque au monde
pourquoi ils viennent se plaindre maintenant ?
C EST CELA QUE JE NE COMPRENDS PAS
Je crois que tu joues au faux naïf pour deux raisons:
1. Les gens qui ne sont pas d'accord avec Macron ne sont pas forcément ceux qui ont voté pour lui (au premier tour j'entends, si tu me parles du 2e tour... alors on va relire ta phrase qui s'applique "on a voté en connaissance de cause Macron plutôt que Le Pen" :o) ).
2. Et même parmi ceux qui à la fois on voté pour lui au premier tour et sont mécontents (pas sûr), tu fais semblant d'ignorer qu'une bonne couche de communication peut faire oublier certains traits. Et que donc, des gens peuvent adhérer à un discours de campagne en oubliant que ce ne sont que des promesses qui n'engagent que ceux qui y croient.