Quelqu'un peut me faire un topo sur la situation ? Ils veulent quoi exactement les mecs en gilet ?
Et c'est quoi leur truc avec les barrages ? Il y en a certains où visiblement j'ai le droit de passer et d'autres où je n'ai pas le droit.

Comme tu peux le constater nous réagissons aux accusations qui nous sont faites.

Mais comme tu poses la question je ne suis pas sûr que tu aies bien compris que je réagissais au propos d'acwi.

Mais tu es celui qui en parle le plus.



Du coup, quand le conseil de l'europe dit que la liberté d'expression est menacée en Russie, ils ont tord, mais pas quand ils critiquent la France ?

Je ne parle jamais de la situation intérieure en Russie, non. Les seules occasions qui me sont données c'est lorsque certains de mes contradicteurs en parlent pour faire diversion, comme tu viens de le faire.



Pour tout dire je n'en pense pas grand chose d'intéressant ou de construit, ce n'est pas un sujet sur lequel j'ai suffisamment d'infos et d'analyse pour être sûr de moi.

Par contre, si la liberté de la presse est menacée en Russie -c'est possible après tout- c'est que selon les mêmes critères elle n'existe tout simplement pas en France.

Le fait que ça ne t'interroge pas est intéressant.

Bah tiens, tu tombes bien, ça fait un moment que je cherche des émissions russes où on se fout copieusement de la gueule de Vladimir, un peu comme le Saturday Night Live avec Trump ou France Inter avec Macron. Mais j'avoue que jusque là, je joue de malchance dans mes recherches, alors je me suis dit qu'un défenseur comme toi de cette grande démocratie qu'est la Russie, mais dont tous les médias aux ordres nous disent du mal, devrait pouvoir me filer un coup de main. Thx.

C'est ce que dit explicitement le conseil de l'Europe, source que tu as toi-meme amenée



Ce n'est pas ce qu'elle dit. ça c'est c'est ton exagération personnelle, comme dans la quasi totalité des interventions sur le gen...

Sinon t'as recruté combien de gens à l'upr depuis que t'es ici ?

Je ne dis pas que c'est faux, je dis que je ne sais pas ce qu'il en est et que ça ne me concerne pas.

Mais toi qui semble accorder à cette source une grande autorité, peut-être à raison, pourquoi n'as-t-u pas appuyé ce que certains de ses représentants disent sur la situation en France ?

Personnellement je connais la situation en France et donc j'ai pu vérifier que les craintes concernant la France sont fondées. Mais la Russie ? Je n'y ai jamais mis les pieds, je ne parle pas la langue, ... et c'est pas mon pays.



Probablement aucun, c'est pas le but. D'ailleurs je n'en parle pas non plus, le sujet est toujours amené par mes contradicteurs pour faire diversion. Comme tu viens de le faire ^^



Tu as dû me lire en diagonale, je ne suis pas bien placé pour t'orienter vers des émissions en russe. Mais je me renseignerai, ce sera l'occasion pour moi aussi d'aller voir (s'il y a des traductions disponibles) :)

Bon ben si tu sais mieux, que suis-je pour te contredire... racontes moi donc comment et qu'est-ce que tu as toi-même vérifié.

Pour rappel il s'agit de cet article :

https://www.coe.int/fr/web/commissioner/-/suite-a-sa-mission-a-paris-l...



Il est vérifié qu'il y a eu beaucoup de blessés à cause des flash-balls et des grenades de désencerclement et j'ai constaté sur le terrain qu'il en est fait usage de manière complètement abusive. Je ne suis pas le seul, le journaliste David Dufresne a comptabilisé plusieurs centaines d'actes clairement illégaux ou a minima qui nécessitent l'ouverture d'une enquête.

https://www.mediapart.fr/biographie/david-dufresne



Les conditions difficiles et le manque de formation d'une partie des forces de l'ordre sont aussi dénoncées par des organisation policières françaises.

https://france-police.org/

https://www.youtube.com/watch?v=b_yerNHpxQ4



Cette crainte que les nouvelles lois se transforment en menaces juridiques pour les manifestants pacifiques qui veulent exercer leur droit de manifester est fondée également, puisque et le président et le ministre de l'intérieur ont assimilé les manifestants pacifiques à des émeutiers et à des casseurs a priori.

https://francais.rt.com/france/57763-manifestants-complices-casseurs-a...

https://francais.rt.com/france/59492-gilets-jaunes-pour-macron-quand-o...

Par ailleurs il y a déjà eu plusieurs milliers d'arrestations "préventives" complètement arbitraires, ce qui légitime encore davantage la crainte exprimée ici.

Tu pourrais meme en rajouter dans le meme acabit des articles du monde, de libé, du canard... Du coup :


Du coup elle existe ou pas ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/03/04/gilets-jaunes-a-toul...

https://www.liberation.fr/checknews/2019/02/23/violences-policieres-no...

par exemple

Il n'y a plus que quelques restes, disons.

Le Canard Enchaîné, Mediapart (tentative illégale de perquisition quand même ...), Marianne (depuis que c'est racheté par un Tchèque), Sud Radio, Le Monde Diplomatique (rien à voir avec Le Monde) ... il n'y a quand même pas lourd.

Ils ne sont pas suffisants pour que le paysage médiatique soit vraiment pluraliste, pour trouver une diversité importante de points de vues il faut aller sur internet.

Pendant ce temps la totalité du service public roule pour le gouvernement, ainsi que les gros groupes de médias détenus par une petite clique de milliardaires bien connus.

Et la situation est loin d'être stable, ça ne va pas en s'améliorant.

Sans compter que certaines opinions politiques sont sur le point de devenir illégales, ça commence avec l'antisionisme pour le moment mais on ne sait pas lesquelles seront les suivantes, quelles amalgames le régime va encore produire pour criminaliser l'opposition.

Acwi, pour toi tout ça est justifié ?

Jolie pirouette arrière ! Un des favoris qui se ramasse un scandale d'emploi fictif en pleine campagne (Fillon, çava tu remets qui c'est), c'est RT qui l'a sorti ? "internet" ?
ça lui arriverait à Poutine ?

Allez, va "t'informer sur internet"...

S'il y avait moins de putains d'abrutis comme toi pour dire qu'il faut "écouter le discours de soral et dieudo" partout sur internet, P'tet que notre guignol de président aurait pas un pont d'or pour passer ses lois de merde...

ça fait quoi d'être l'idiot utile de Macron ?

Le favori de l'élection qui se retrouve avec une cabale médiatique pour un fait qui concerne les 2/3 des parlementaires de tous bords, qui ont eux-même sans honte participé à la cabale ?

Pendant que Macron recevait le plus gros temps de présence jamais vu dans les médias, sans jamais être critiqué, alors que sa déclaration de patrimoine était pleines de faux, alors qu'il traînait derrière lui des casseroles énormes (privatisation de l'aéroport de Toulouse-Blagnac, Alsthom, ...) qui ne sont jamais sorties.

?

J'ai autre chose a foutre que de fouiller des archives de journaux, m'enfin ça doit pas être dur à trouver... Certains lui lont léchés le cul(et oui les gros groupes avec pleins de sous, mais qui dit le contraire?), d'autres pas...

Et sinon, pour les lois liberticides, t'en penses quoi d'être un idiot utile ?

?

Je vois, c'est trop compliqué pour ton cerveau...

C'est surtout de la diffamation.