Citation :
Aussi, est-ce que tu penses être un économiste suffisamment compétent pour juger de la pertinence des catégories retenues par l'INSEE ?
Pas du tout, mais en l'occurrence les statistiques publiées par l'Insee ne sont pas seulement compréhensibles par des prix nobels d'économie.
Par ailleurs le nom que l'Insee donne à ses catégories -
Pouvoir d'achat par exemple- ne correspondent pas nécessairement à ce que le commun entend par là.
Ce n'est pas forcément le fait d'une volonté de manipuler, il y a beaucoup de raisons possibles qui peuvent amener à donner des noms sans que ça corresponde exactement au sens courant.
Citation :
Ce ne sont pas que des questions rhétoriques : j'aimerais vraiment connaître la démarche qui amène quelqu'un ayant l'esprit scientifique et étant capable de prendre du recul sur une situation, à raisonner de cette manière.
En fait la question
Pourquoi l'Insee se tromperait ? a peu d'intérêt, et ce n'est pas celle qui est posée par ceux qui critiquent les catégories statistiques construites par elle.
La question intéressante, et celle qui est posée, c'est
Est-ce que les catégories statistiques construites par l'Insee sont pertinentes, est-ce qu'elles permettent de mesurer ce que l'on veut mesurer ?
Pour certaines catégories, la plupart peut-être, la réponse est oui.
Pour d'autres, comme le pouvoir d'achat, certains économistes répondent par la négative et développent un argumentaire pour le justifier.
Cet argumentaire pourrait t'éclairer si tu cherchais à comprendre pourquoi le ressenti des gilets jaunes ne correspond pas du tout à une analyse superficielle des statistiques de l'Insee.
Mais ça ferait de toi un complotiste obscurantiste, alors je comprends ton hésitation.