Sympa ce récapitulatif que tu nous offre lojek
Citation :
le nombre de deck joués :
Grenoble : 534
la classe !
Ceci dit, quelques remarques rapides sans tout prendre en considération:
Effectivement les chiffres me semblent pas tout à fait corrects.. 65 tournois sur Grenoble en 2ans, alors qu'ils ont lieu tout les mardis (vacances et jours fériés compris) ça devrait faire vers la centaine.
Mais bon peu importe, je pense que ces chiffres sont intéressants pour donner un ordre d'idée sur les commus/deck/meta/joueurs et c'est bien de pouvoir les consulter. Cependant je pense que ça serait une erreur des les prendre pour argent comptant.
Ensuite, mis à part l'exactitude de ces chiffres, je pense qu'il faut faire attention à l'interprétation que l'on en fait. Pour moi, le fait qu'à Grenoble ont ai joué 500+ deck ne veut pas dire qu'on "ponce" le format et qu'on cherche à le résoudre à tout prix (d'ailleurs ça n'a strictement aucun intérêt pour moi) mais plutôt qu'on essaye plein de deck (certains netdecké pour perfer et d'autres sortis de nul part) surtout pour s'amuser.
Citation :
Enfin, tu parles du recul des joueurs des différentes communautés et de leur capacité à juger le méta. Je me suis senti un peu visé par tes remarques : attention à pas faire de raccourcis hasardeux, c'est pas parce qu'on a une plus petite commu qu'on est forcément déconnecté, il faut juste s'intéresser au-delà de ce qui se fait localement (merci internet, mtg-p, les tournois en ligne, la cdf), mais je suis d'accord que tout le monde ne le fait pas forcément.
Je rejoins ce point et rajouterai aussi qu'une communauté naissante n'est pas forcément "naïve" si elle née grâce à un joueur expérimenté, qui pourra "éduquer" rapidement les joueurs. Tout est a relativiser encore une fois.
Citation :
Le problème soulevé par Iojek concerne du coup le droit de vote donné à part égal dans ce contexte et c'est tout à fait légitime comme remarque.
Pour les représentants et quel rôle/force leurs donner est une vraie question qui demande réflexion. Une grosse commu et/ou une commu très régulière aurait-elle droit à 2 repésentants ? 1 représentant avec plus de droit de vote ? est ce que ça favoriserai pas le "copinage" ?
Pour la question des sondages et des "remontées d'informations" en général, c'est quand même du boulot, une certaine organisation, du temps et de l'énergie. Je vois moi à Grenoble, pour récup les deck list des winners avant qu'ils partent car il est 23h/minuit, recup le classement, rentrer les deck list sur mv, mettre le classement, rentrer toute les infos après sur le gdoc, tout ça tout les mardis, c'est pas extraordinaire loin de là mais faut le faire. D'où la précaution à prendre avec les chiffres (suffit qu'un soir je sois pas au tournoi (comme ce soir :o), et bah y aura pas ou peu de données ( à part si bobiwane se bouge le c*l)).
Et faudrait pas oublier que le relationnel comité/joueur dans le Peasant est quand même plutôt pas mal...
Mais faut discuter et remettre un peu les choses en cause c'est bien aussi ;)