Citation :
oui il y a eu perte de joueurs , non seulement a cause du 20 pv mais aussi et surtout a cause des bans incessants qui font qu'on ne peut plus garder un pack + de 6 mois , + le méta qui change hyper vite car sortie d 'extension + sortie de pack commander + sortie de conspiracy like etc...
Du coup les Gros tournois font le plein car y a plus rien ailleurs qu'a Paris , Rouen ou Lyon, mais c 'est illusoire , bcp de joueurs sont partis ça se ressent partout en dehors des 3 villes ici nommées (ou qq autres grandes villes)
Exactement! il y a plus de gens sur ces gros tournois justement car maintenant il faut se bouger là bas si tu veux faire un évènement dans ce format.
à Nantes, on avait une bonne communauté de DC, qui dépassait souvent le nombre de joueurs de T2/modern lors des FNM. Maintenant, on est plus que quelques uns à y jouer encore, plus aucun tournoi organisé sur Nantes même, si bien qu'on a quelques joueurs qui envisagent d'aller faire les ZAP ou autre gros tournoi, plus loin.
Citation :
avec la surprenante recrudescence de Yuriko en réponse aux joueurs de hard contrôle bleu, Yuriko a beau être moyen
Yuriko c'est
très très loin d'être moyen. C'est même l'un des meilleurs généraux/deck du format. Le seul "problème", c'est que d'une certaine façon, un peu comme l'a évoqué LHF : le format change très très vite, soit par des bans, soit par l'arrivée de produits conspiracy/commander/extensions particulières... Et qu'il n'y a pas de "Pros" pour résoudre le format aussi vite que pour le T2 et le modern.
Du coup des decks et généraux pétés restent dans l'ombre tout simplement parce qu'ils sont peu populaires. Là où à l'instar de Zurgo, un deck trop populaire se mange des baffes rapidement.
Là c'est un peu pareil pour Baral, au final : peu de joueurs le jouent malgré son efficacité.
Citation :
Pourquoi faire de l'argent un problème en DC alors qu'il ne l'est pas dans d'autres formats ?
l'argent est également un problème pour les autres formats. Wizard tient à ce que ceux-ci restent relativement accessible, c'est entre autres la raison pour laquelle il y a eu des "modern master", et également une des raisons pour lesquelles ils ont plus ou moins laissé tomber le legacy.
De plus quand on regarde leurs explications lors des bans, ils les justifie souvent par des raisons extérieures à l'aspect compétitif pur : frustration des joueurs etc...
Donc je ne suis pas d'accord pour dire qu'un format "compétitif" ne doit s'intéresser qu'à ce qui concerne le "compétitif", et ne pas tenir compte de l'attractivité du format en lui-même, que ce soit niveau budgétaire ou même fun/intérêt des parties, étant donné que même Wizard en tient compte pour ses formats compétitifs.