Les sujets relatifs aux tournois étant fréquemment déviés pour discuter des cartes à bannir (généraux ou cartes constitutives d'un pack), je vous propose de venir en discuter dans un topic approprié. De cette manière les discussions seront concentrées en un lieu adéquat avec une meilleure lisibilité des propos !

Actuellement, la question tourne autour de la carte High Tide présent dans mono- Control-Combo avec Baral, directeur de conformité ou Téfeiri, archimage temporel en gégé :





Let's discuss :)

C'est quand même bizarre ces gens qui jouent à Magic mais ne supportent pas de perdre... C'est comme vouloir faire du sport sans faire d'effort/transpirer.

Pour en revenir à la question du Side, je trouve que le Swap est déjà une bonne alternative. Après, il faut saisir cette opportunité ou non.

Le swap n'est pas encore très exploité j'ai l'impression (je me trompe peut-être). On a peut-être encore pas mal de choses à découvrir de ce coté là, même si il y a des limitations:

-Sont plutôt les decks goodstuff qui vont pouvoir swaper sans compromettre leur stratégie.
-Ca implique d'avoir des swap qui ont du sens, qui apporte un avantage dans un certain match up.
-Il faut des swap pertinents ET dans l'identité de couleur, je ne sais pas si c'est offert à toutes les couleurs.

Pour ma part dans Shalaï c'est Gaddock contre Control et Mirri contre Agro. C'est toujours compliqué à mon sens mais chaque swap m'offre un cadre beaucoup plus favorable passé la Game 1 sans nuire au jeu dans son ensemble. Mono-W doit avoir le même contexte, ainsi que mono-R (Gobelins) et mono-B (Griselbrand > Kalitas, Traitor of Ghet).

Ouais c'est vrai. En fait je trouve ça quand même super plaisant comme idée, un deck qui peut swap pour prendre vraiment l'avantage. Dans mon Krenko j'ai quelques swap possibles, mais je trouve pas forcément ça dingue dans la plus part des game que j'ai fait.

Les mono W ont plein de swap trop cool (enfin ceux contre qui je joue)

Plus tu es coloré et moins c’est le cas. Le swap permet de compenser en partie le fait de ne pas avoir la polyvalence qu’apportent des couleurs supplémentaires.

Si vous avez des questions je serait sur le live de la team tocard dans 3/4 d'heure ...

Bon ca rager ^^

Et bim, plus de Baral et pas de Vannifar à l'avenir.

Bonsoir . Je trouve dommage de ne pas avoir banni certaines cartes pour tuer mono bleu high tide . Du coup on fait comment si on veut jouer mono bleu controle maintenant ?

Tefeiri j'imagine, Clique ? Je ne joue pas U, mon avis est sans doute très éloigné de la réalité.

Apisto : Venser, Kefnet, Clique sont très jouables.

Ils auraient ban lentille et intuition, tu aurais vu beaucoup moins de high tide mono blue. En virant seulement Baral tu raye les deck draw go mono blue. Et avec Tef toujours légal, on aura toujours des deck high tide qui font grincer pas mal de dents. On va s adapter mais fait chier pour mono bleu controle .

Moi je trouve les choix du comité justes, contrôle mono bleu peut avoir un autre général moins toxique. Clique, Venser, voire Kefnet.

Franchement, mono U contrôle dans in format aussi aggro, c’est bien mon fort que Ux contrôle (Ur, Uw, Ub).

*moins

Clique faut voir, je vais me rabattre dessus du coup ;) Pour les autres, j ai peur que cela soit trop mou, dans cette meta.

Vous vous attendez à quoi comme nouveau méta désormais?

Là même meta, les joueurs de baral vont jouer Tef high tide ;)

Gitrog burn et tef perdent des mauvais MU et parmi les 3 y en a un qui tape bien sur les deux autres...