Citation :
@Touf : statistiquement, à la CDF, il y a beaucoup plus de chances de tomber sur un MGA qu'un Tron
J'en suis pas sur. Tron, c'est vraiment de plus en plus joués. Clairement, il y a six mois, j'aurais dit la même chose. Là, a mon avis, il y aura dans la salle, et sans doute plus que MGA.
Pour Elves, c'est nettement moins un problème que MGA de mémoire. Les removals // MM sont ici nettement plus efficace pour gagner du temps vers une vraie wrath. Contre MGA, si curse touche la table, à moins d'avoir une contre mesure efficace (Y'en a vraiment pas beaucoup) en main (De mémoire, l'an passé à la CDF, j'avais répondu par un laugther, mais la chatte toussa toussa), c'est fini.
Après, c'est un MUs que j'ai pas des masses joués. Mais honnetement, Elves, ça m'a toujours semblé moins problématique pour Teaching que MGA.
Sur Tron, pour avoir pas mal testé le deck, je lui trouve quand même un défaut qui est pour moi rédhibitoire : la manabase n'est pas assez stable pour pas cracher au moins 2-3 fois dans un tournoi à 8 rounds. Et ça, c'est assez compliqué pour un deck comme tron d'aller gagner 2-1.
Sur le format : oui tron, si tu fais que des sorties correctes, c'est au dessus (Comme plein de trucs), sauf que c'est sans doute le controle le moins linéaire du format, et donc le moins stable, et donc le plus soumis à ce genre d'aléas. Pour les builds de tron, je pense que les builds actuels sont surtout tous des réponses à des méta attendus. Tron, je pense qu'il y a vraiment moyen de totalement tunné le truc pour coller à un méta attendu