Darkent

café philo : sjw
le 28/06/2018 14:55
Pour éviter de venir polluer le topic de Makexime


bordmolle a écrit :
Entre autre, cet argument de l'enfant qui va se faire rejeter par les autres, c'etait aussi un argument contre le mariage pour tous et aussi un argument utilisé pour justifier les mutilations qu'on impose aux personnes intersexuées.


Ca n’est pas la même chose.

Pourquoi ?
Parce que dans l’exemple du mariage pour tous on parle du choix des parents, pas du choix pour l’enfant. Si les parents sont homosexuels mais laissent le choix à l’enfant de grandir dans les standards de sociétés ils ne mettent pas du tout en péril l’enfant. Par contre oui le fait que les autres gosses se comportent comme des fils de pute avec le gosse en apprenant que ses parents sont des pédés, c’est regrettable.

C’est aussi regrettable qu’encore autant de meufs se fasse agresser dans la rue par des jeunes de cités. C’est aussi regrattable qu’autant de mecs prennent la voiture après avoir bu alors qu’il exsite 3600000000000 campagnes de sensibilisation sur le sujet.

Maintenant de venir faire un syllogisme « tes arguments sont les mêmes que ces les vieux cathos / fachos de la manif pour tous » bof hein.

Birdish a écrit :
Ca a une utilité sociale dans les sociétés de gros pécores. Heureusement que la civilisation et le progrès n'attendent plus les arriérés mentaux et et qu'on a de plus en plus la possibilité de ne plus rien avoir à branler de trucs comme les théories de genre ou les religions d'état.


Ah je suis tout à fait d’accord avec toi, heureusement qu’on encourage progres scientifique.
Ce que t’appelle « le progrès » n’est pas la même chose quand tu parles d’une féministe aux cheveux bleues ou d’un fan d’histoire hein.

Seulement dire à son gosse qu’un homme peut avoir des enfants c’est à peu près aussi débile sur le plan scientifique que de dire que le soleil tourne autour de la terre.

Dans les deux cas on a affaire à un discours idéologique qui s’écarte de la réalité scientifique, dans les deux cas on a pas affaire à un progrès mais à du bullshit.
On ne peut pas se foutre de la gueule des types qui pensent que la terre est plate et tenir ce genre de discours en pensant être quelqu’un d’illuminé.

Et quand bien même on a pu observer un homme être enceinte une fois ou deux an 10 ans, en quoi cela définit-il une norme ou un standard ?

Je vais devoir ressortir la jurisprudence Anders Behring Breivik. Le mec était fan hardcore de jeux violents, et donc pour expliquer son crime le premier débile venu va venir dire que c’est la faute aux Jeux vidéo violents. Oui parce qu’un débile névrosé a commis un crime horrible et qu’il était fada de jeux vidéos violents, alors les jeux vidéos violents rendent violents, et on a une armée de geek qui sont en fait une bombe à retardements pour nos écoles primaires ?


* * * * * *
Quand on parle d’humain qui ont des enfants, on parle de sexe biologique, pas de genre.
Ce n’est pas ton identité sociale qui a un enfant, c’est ton appareil reproductif.
Donc non les hommes ne sont pas enceints, ce sont des femmes qui le sont.

Venir apprendre à ton gosse que les hommes peuvent avoir des gosses c’est lui raconter du bullshit.
Tu peux apprendre à ton gosse ce que tu veux, mais tu ne peux pas critiquer l’éducation de ceux des autres en disant qu’ils apprennent du bullshit à leurs gosses si tu ne fais pas mieux.

Et pire encore dire que c’est du progrès.

haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Empereur Poulpatine, La Tielle de 7

le 29/04/2019 11:00
Citation :
qu'on parle d'un truc aussi banal qu'un sms homophobe



Juste par précision le sms c'était une photo avec la légende "singe enorme". C'était des comm sur tweeter qui était homophobe.

Mais bref dsl du dérangement, je vous laisse continuer d'un vrai sujet de fond


DrFlake
directeur de la faf academy

Légende
le 29/04/2019 11:03
ouais bref tu m'as compris, rien de nouveau sous le soleil

j'attends avec impatience ou ces guignols découvriront le /b de 4chan
avc garanti
Darkent

le 29/04/2019 11:15
Citation :
qu'on parle des gilets jaunes qui ne sont a mon sens pas un vrai probleme non plus (ou un vrai probleme illusoire) a la limite ça passe


Si les gilets jaunes ne sont pas un vrai problème pour toi je me pose beaucoup de questions sur tes critères qui font que tu vas valoriser un sujet plus qu'un autre.

La question des gilets jaunes soulève plein plein de problématiques, et ces problématiques sont débattus dans plein d'émissions du service publique, dans la presse gratuite, sur internet.

Le sujet des gilets jaune soulève également une problématique énorme en économie, celle du pouvoir d'achat. Y'a les émissions de BFM Business qui sont consacrés sur le sujet, on parle d’émissions gratuite et accessibles de tous, et pour le coup on parle d’une émission d’une grande qualité, la qualité des invités de l’émission est assez éloquente.


Orriz
DrFake

le 29/04/2019 11:16
Citation :
j'attends avec impatience ou ces guignols découvriront le /b de 4chan


4chan tout court en fait.
Darkent

le 29/04/2019 11:22
DrFlakes a écrit :
ouais ok, mais c'est le genre d'infos qui devraient être partagées au plus grand nombre, c'est ce que je veux dire aussi, c'est un peu leur boulot quelque part
on devrait pas aller fouiner pour connaitre des choses qui nous concerne tous au final


Darkent a écrit :
Sauf que y'a une quantité de vrais problèmes.... ... qui n'intéressent personne.

Madame Michu et Monsieur Jean ont pris la mauvaise habitude de s'intéresser aux news les plus sensationnelles, de s'intéresser aux potins, aux scandales et autres conneries inintéressantes.
Du coup toute la presse s'est adapté à un format de publication qui favorise le sensationnalisme.
Donc la Presse, les chaines de télés, tous les médias qui diffusent de l'information, vont mettre d'avantage d'énergie sur des news qui ont des chances de choquer l'individu moyen.
*

Après ça reste mon avis.

J'adore comparer l'information à la musique car je suis partisan de ceux qui disent que c'est la demande, ou plutôt le comportement et l'exigence des consommateurs qui a un effet sur la qualité de l'offre.

Au niveau de la musique, les majors ont bien compris que la production d'artiste proposant des musiques plus élaborées était une plus grande prise de risque car ça correspondaient à des niches et que le grand public a plutôt tendance à privilégier les musiques qui entrent facilement dans la tête, qui sont facile à adhérer, etc...
Elles ont donc pris de moins en moins de risque et ont privilégié la production en masse de musique ayant le plus grande chance de plaire au maximum d'individus.

Ce qui a eu pour effet de niveler le niveau de la musique mainstream à la baisse.


Pour moi c'est une comparaison symapthique avec l'information :)
DrFlake
directeur de la faf academy

Légende
le 29/04/2019 11:29
Citation :
Si les gilets jaunes ne sont pas un vrai problème pour toi je me pose beaucoup de questions sur tes critères qui font que tu vas valoriser un sujet plus qu'un autre.

La question des gilets jaunes soulève plein plein de problématiques, et ces problématiques sont débattus dans plein d'émissions du service publique, dans la presse gratuite, sur internet.

Le sujet des gilets jaune soulève également une problématique énorme en économie, celle du pouvoir d'achat. Y'a les émissions de BFM Business qui sont consacrés sur le sujet, on parle d’émissions gratuite et accessibles de tous, et pour le coup on parle d’une émission d’une grande qualité, la qualité des invités de l’émission est assez éloquente.


ça paraissait important au début, jusqu'au moment ou ils sont allés devant l'élysée (ce qu'ils aurait du faire des le départ et continuer ensuite), la ils se sont fait jerté salement parce que ça plaisait pas a macron 1er et au lieu de se dire "c'est ici que ça fait mal en fait", ils se sont barrés la queue entre les jambes et ont continués a faire perdre des thunes aux commerces qu'ils défendent aussi
la je me suis dis, si important que soit les revendications, ça manque beaucoup de convictions dans les rangs quand même

la depuis quelques semaines au bas mot, ça fait office de grosse diversion plus qu'autre chose, pendant que les vraies décisions sont prises derriere
Darkent

le 29/04/2019 11:32
Citation :
ça paraissait important au début, jusqu'au moment ou ils sont allés devant l'élysée (ce qu'ils aurait du faire des le départ et continuer ensuite), la ils se sont fait jerté salement parce que ça plaisait pas a macron 1er et au lieu de se dire "c'est ici que ça fait mal en fait", ils se sont barrés la queue entre les jambes et ont continués a faire perdre des thunes aux commerces qu'ils défendent aussi
la je me suis dis, si important que soit les revendications, ça manque beaucoup de convictions dans les rangs quand même

la depuis quelques semaines au bas mot, ça fait office de grosse diversion plus qu'autre chose, pendant que les vraies décisions sont prises derriere


nan mais l'opinion que t'as vis à vis des idées défendu par le mouvement c'est pas la même chose que l'importance du sujet "gilet jaune" dans la presse.


Il s'agit d'une des plus grandes révoltes de la Vème République, qu'on soit pour ou contre on peut pas nier qu'il s'agit d'un épisode super préoccupant.
DrFlake
directeur de la faf academy

Légende
le 29/04/2019 11:39
ouais c'est important, ça occupe beaucoup l'espace médiatique mais c'est tout, ça n'aboutira a rien si ça continue dans ce sens

et ça n'aboutis a rien pour le moment d'ailleurs, t'as bien vu le discours de macron, il s'en bat les couilles. c'est pas comme si c'était lui qui décidait de toute façon
donc je comprend pas pourquoi persister dans ce sens alors que ça n'a aucun effet..
Darkent

le 29/04/2019 11:42
J'ai pas écouté le discours de Macron, pour moi ce genre de démarches ne sont faites que pour caresser les gens dans le sens du poil ou pour garder une stature d'homme d'état.


La vraie question elle se gère sur le plan économique, donc moi je ne me concentre que sur ce que fait l'appareil politique sur le plan économique.
Là-dessus la plèbe n'est pas prêt à comprendre les enjeux, tenants et aboutissant de programmes économiques.
haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.