Darkent

café philo : sjw
le 28/06/2018 14:55
Pour éviter de venir polluer le topic de Makexime


bordmolle a écrit :
Entre autre, cet argument de l'enfant qui va se faire rejeter par les autres, c'etait aussi un argument contre le mariage pour tous et aussi un argument utilisé pour justifier les mutilations qu'on impose aux personnes intersexuées.


Ca n’est pas la même chose.

Pourquoi ?
Parce que dans l’exemple du mariage pour tous on parle du choix des parents, pas du choix pour l’enfant. Si les parents sont homosexuels mais laissent le choix à l’enfant de grandir dans les standards de sociétés ils ne mettent pas du tout en péril l’enfant. Par contre oui le fait que les autres gosses se comportent comme des fils de pute avec le gosse en apprenant que ses parents sont des pédés, c’est regrettable.

C’est aussi regrettable qu’encore autant de meufs se fasse agresser dans la rue par des jeunes de cités. C’est aussi regrattable qu’autant de mecs prennent la voiture après avoir bu alors qu’il exsite 3600000000000 campagnes de sensibilisation sur le sujet.

Maintenant de venir faire un syllogisme « tes arguments sont les mêmes que ces les vieux cathos / fachos de la manif pour tous » bof hein.

Birdish a écrit :
Ca a une utilité sociale dans les sociétés de gros pécores. Heureusement que la civilisation et le progrès n'attendent plus les arriérés mentaux et et qu'on a de plus en plus la possibilité de ne plus rien avoir à branler de trucs comme les théories de genre ou les religions d'état.


Ah je suis tout à fait d’accord avec toi, heureusement qu’on encourage progres scientifique.
Ce que t’appelle « le progrès » n’est pas la même chose quand tu parles d’une féministe aux cheveux bleues ou d’un fan d’histoire hein.

Seulement dire à son gosse qu’un homme peut avoir des enfants c’est à peu près aussi débile sur le plan scientifique que de dire que le soleil tourne autour de la terre.

Dans les deux cas on a affaire à un discours idéologique qui s’écarte de la réalité scientifique, dans les deux cas on a pas affaire à un progrès mais à du bullshit.
On ne peut pas se foutre de la gueule des types qui pensent que la terre est plate et tenir ce genre de discours en pensant être quelqu’un d’illuminé.

Et quand bien même on a pu observer un homme être enceinte une fois ou deux an 10 ans, en quoi cela définit-il une norme ou un standard ?

Je vais devoir ressortir la jurisprudence Anders Behring Breivik. Le mec était fan hardcore de jeux violents, et donc pour expliquer son crime le premier débile venu va venir dire que c’est la faute aux Jeux vidéo violents. Oui parce qu’un débile névrosé a commis un crime horrible et qu’il était fada de jeux vidéos violents, alors les jeux vidéos violents rendent violents, et on a une armée de geek qui sont en fait une bombe à retardements pour nos écoles primaires ?


* * * * * *
Quand on parle d’humain qui ont des enfants, on parle de sexe biologique, pas de genre.
Ce n’est pas ton identité sociale qui a un enfant, c’est ton appareil reproductif.
Donc non les hommes ne sont pas enceints, ce sont des femmes qui le sont.

Venir apprendre à ton gosse que les hommes peuvent avoir des gosses c’est lui raconter du bullshit.
Tu peux apprendre à ton gosse ce que tu veux, mais tu ne peux pas critiquer l’éducation de ceux des autres en disant qu’ils apprennent du bullshit à leurs gosses si tu ne fais pas mieux.

Et pire encore dire que c’est du progrès.

haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
xbod
Modérateur section EDH
Géant
le 28/06/2018 14:58
C'est compliqué tout ça
Birdish
Charlot de Feu

le 28/06/2018 15:30
Citation :
Seulement dire à son gosse qu’un homme peut avoir des enfants c’est à peu près aussi débile sur le plan scientifique


On en reparle dans trois générations quand les greluches et les autres auront la possibilité de faire pousser de la progéniture dans une cuve : tu verras combien resteront volontaires pour, au mieux, 9 mois de grossesse et une péridurale.

Countdown to obsolescence programmée du sexe et du genre.
xbod
Modérateur section EDH
Géant
le 28/06/2018 15:34
Citation :
On en reparle dans trois générations quand les greluches et les autres auront la possibilité de faire pousser de la progéniture dans une cuve : tu verras combien resteront volontaires pour, au mieux, 9 mois de grossesse et une péridurale.

Countdown to obsolescence programmée du sexe et du genre.


Bon ça fait SF, mais je pense que l'on y seras pas avant TRES longtemps ^^
Birdish
Charlot de Feu

le 28/06/2018 15:44
L'utérus extracorporel existe déjà, a été testé avec succès sur des moutons et sera prochainement utilisé sur les grand prématurés. De l'autre côté, on arrive à faire se développer un embryon pendant 15 jours in-vitro. Techniquement, il ne reste qu'à joindre les deux bouts. Ca peut aller très vite si un gus à la Elon Musk décide de lancer la hype et de balancer des thunes dedans.

Ethiquement et socialement, c'est une autre paire de manches pour les plus conservateurs, mais tout cela ne fera pas long-feu face au sens pratique et à la possibilité de se débarrasser une fois pour toute de tous les risques et inconvénients d'une grossesse interne.
xbod
Modérateur section EDH
Géant
le 28/06/2018 15:47
Je voyais ce genre de solutions uniquement pour la production de viande animal.
Birdish
Charlot de Feu

le 28/06/2018 15:53
Pour la bidoche c'est déjà en marche, des entreprises commencent déjà à en faire. Dans 20 ans ça sera courant et être végétarien au sens actuel n'aura plus de sens puisque ton steak sera produit sans devoir passer par la case élevage + abattage.

Go carnivore vegan !
xbod
Modérateur section EDH
Géant
le 28/06/2018 15:54
Oui mais les Vegan prendrons tout leur sens avec la notion "d'animal" issu de cuves
bulle
Raging bulle
pop !
le 28/06/2018 15:55
Darkent a écrit :
c’est à peu près aussi débile sur le plan scientifique que de dire que le soleil tourne autour de la terre.


En fait, c'est vrai aussi, c'est simplement une question de référentiel... Mais il est vrai que les calculs sont plus simples dans un sens que dans l'autre... Nécessité fait loi.

Je suis, encore une fois, globalement d'accord avec toi. Rien ne me navre plus, par exemple, que ces travaux de génétiques faits par des homos refoulés ou qui ne s'assument pas, et qui recherchent de prétendus gènes ou marqueurs génétiques à l'homosexualité, à leur homosexualité, comme une sorte d'excuse de prédestination de mes deux, "Papa, Maman, c'est pas ma faute, je suis né comme ça, c'était dans mes gènes".

Plein le cul des gens qui foutent la biologie au milieu du débat sur l'homosexualité, arguant que les pédés, ça se reproduit pas, c'est bien la preuve que la sélection naturelle et tout ça ça peut pas exister, c'est contre nature c'est Dieu et Darwin qui l'ont dit (ou l'inverse, tout dépend le sens des convictions...)

On a eu il y a pas si longtemps des débats (en fait, il y a encore débat pour une foule de connards qui sont pas foutus d'aligner deux doigts de culture...) sur l'orgasme féminin et la polygamie féminine, comme quoi c'est inutile, voire contre-productif, puisque n'apportant rien ou nuisant au taux de reproduction, donc sélection naturelle, toussa...

Il a depuis heureusement été démontré que, d'une, l'orgasme féminin, y compris pendant la grossesse, contribue à diminuer la douleur, limiter les MST, et faciliter l'accouchement. Quant à la polygamie féminine, il faut se souvenir que l'échelle de sélection est la population, pas l'individu, et qu'une femme (ou une femelle de n'importe quelle espèce de Mammifère, d'ailleurs...) se faisant entretenir par plusieurs mâles n'aura certes pas plus d'enfants, mais plus de ressources pour élever les dits enfants de la part des différents mâles qui pensent être le père : donc un taux de survie de la descendance plus élevée, et les caractères (qu'ils soient génétiques ou non) qui contribuent à ce genre de comportement vont être conservés et sélectionnés...

Pour l'homosexualité, je suis près à parier ma chemise (la bleue, vue que la rose est au sale, pour l'instant...) que c'est la même chose : on cherche une connerie du genre pourquoi les pédés, qui se reproduisent pas, existent encore après tant de génération, c'est pas logique, mais on risque fort de découvrir dans quelques années que l'avantage existe bien, et qu'il est simplement ailleurs que là où on l'attend, tout simplement.

C'est comme les parasites. Ca devrait pas exister. Mais ça peut exister. Donc ça existe. Et même si ça génère une pression sur la population, tant que cette pression est supportable, ça perdure.
Des pédés, ça contribue pas à la croissance démographique, ça c'est sûr. Et alors ? Je suis prêt à parier que pas mal de vos mères n'ont pas eu 2,3 enfants, hein ? (ou alors, il y a des 0,3 qui trainent sur le forum, ce qui expliquerait bien des choses...) On est bien content avec son enfant unique, ou bien ses deux enfants ("comme ça, il est pas tout seul, ils jouent ensemble..."), sans se soucier qu'en faisant ça, on parasite la société en foirant sa courbe démographique... Mais heureusement qu'à côté de ça, y a un connard de bougnoule ou un enfoiré de catho qui en a huit, pour faire une moyenne... connard/enfoiré de facho/d'immigré qui spolie les valeurs de la France/vole le travail et l'argent des Français (rayez la mention inutile selon celle des deux catégories pré-citées à laquelle vous vous rattachez...), mais qui, sur le plan de la biologie et de la démographie, permet à la population de subsister encore un peu, de jouer à la sélection naturelle et cotiser aux caisses retraite...

Et bien il en va des pédés comme du connard moyen qui n'a que deux enfants, voire moins, encore que les pédés sont, je pense, beaucoup moins nombreux : ils parasitent le système reproductif, mais tant qu'ils apportent quelque chose d'autre à la société, tant que les autres enfants de cette population qui les a produits en retire un avantage quelconque, alors cette population continuera d'être sélectionnée, et de produire des pédés...

Allez, un ou deux pédés intelligents, ou particulièrement couillus, ou simplement bon en littérature romantique du XIXème, et qui ont fait progresser à leur manière la société, ça doit bien pouvoir se trouver, dans l'Histoire, non ?

Et puis aujourd'hui, droits de l'homme, de la femme, toussa, on a tous envie de se montrer, de revendiquer, résultat : les pédés fleurissent comme au printemps à tous les coins de rue. Si ça c'est pas la preuve qu'il faut pas leur donner le droit de se manifester, que ça corrompt la jeunesse et leur donne des idées subversives, toussa...

Tiens, c'est comme : vous avez vu la progression du nombre de cancers, depuis qu'on a inventé la radio, le scanner, et l'IRM ? Avant, au XIXème, on en avait beaucoup moins, non ? Sûrement à cause de l'électrosensibilité...
Birdish
Charlot de Feu

le 28/06/2018 16:04
Citation :
Oui mais les Vegan prendrons tout leur sens avec la notion "d'animal" issu de cuves


Mon mais y'a même pas besoin de s'embarrasser des considérations éthiques, rentabilité > * : y'a aucun intérêt à produire d'animal entier quand tu peux directement faire pousser au kilomètre du filet mignon ou de l'aileron de requin.
Filgaia
le 28/06/2018 16:12
Maxime et Lay, vous avez d'autres idées de prénoms pour votre progéniture ?
Paco369
Rodez (12), don't forget to put your { on

Elfe
le 28/06/2018 16:40
et le respect du naturel dans tout ça ?

à une époque on parlait de ne manger que des compléments alimentaires.
techniquement c'est faisable, mais en vrai ça donne pas de bons résultats.

même si tu seras capable de faire du steak sans vache,
il y aura toujours un motivé pour en élever des vraies et leur trancher dignement la carotide.

moi ce que je comprends pas, c'est qu'il y ait personne pour pousser à l’extrême et avouer que manger un végétal (en graine, en fruit, en feuille, en tubercule...) c'est le tuer, et que bien sûr cela provoque un stress de cet organisme que l'on tue et qui aurait eu une vie toute autre.
Birdish
Charlot de Feu

le 28/06/2018 16:52
Citation :
et le respect du naturel dans tout ça ?


Et le naturel des primates et d'une bonne partie des mammifères carni/omnis consistant à tuer (et bouffer, faut pas gâcher) la progéniture de tes concurrents et à féconder sans leur réel consentement toutes les femelles en chaleur qui passent à portée, tu te torches avec ? :o)

Y'a juste une différence d'appréciation de position du curseur entre l'état de nature hardcore et l'ultra-civilisation Brave New World. Bien malin celui qui démontrera où exactement se situerait un éventuel raisonnable absolu souhaitable.

Citation :
C'est qu'il y ait personne pour pousser à l’extrême et avouer que manger un végétal (en graine, en fruit, en feuille, en tubercule...) c'est le tuer.


Si si, y'a les frugivores. Ouais parce que si tu commences à partir du principe que c'est mal de manger des fruits, alors que le fruit a par définition été élaboré par les plantes pour être mangés histoire que le noyau soit chié plus loin, on va pas y arriver...
Paco369
Rodez (12), don't forget to put your { on

Elfe
le 28/06/2018 17:13
tu te caches derrière ton petit doigt !

tu vis dans une société qui évolue vers là où c'est le plus efficace.
le "curseur" n'est pas un choix ; c'est une résultante.

rêve et pourquoi pas agit différemment (comme ce que tu as envie de faire ou que tu te forces à faire parce que t'y crois)
Paco369
Rodez (12), don't forget to put your { on

Elfe
le 28/06/2018 17:16
alors il faut bouffer le noyau et le chier dans la terre et manger les fruit de l'arbre//plante qui grandira ?
Paco369
Rodez (12), don't forget to put your { on

Elfe
le 28/06/2018 17:19
sont ils aussi conscients que tous les croisements de plantes à des fins de sélection, c'est de la fornication ?
kricheck2001
Tatte e haruke , Mae e susume
Pégase
le 28/06/2018 17:22
Balek des vegans :p
bulle
Raging bulle
pop !
le 28/06/2018 17:34
Les vegans ont un goût de chiotte...
Birdish
Charlot de Feu

le 28/06/2018 17:38
J'préfère me casser plutôt que d'lire ça plutôt que d'devenir moitié aussi con que vous !
bulle
Raging bulle
op !
le 28/06/2018 17:41
Ben casse toi, alors...
Filgaia
le 28/06/2018 17:50
Comme ça on pourra enfin parler de la progéniture de Maxime sur le bon topic bordel !

J-combien ?
haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.