https://magic.wizards.com/fr/products/coming-soon#RNA

264 cartes

Sortie : janvier 2019

Code : RNA

Guildes : Azorius, Gruul, Orzhov, Rakdos, Simic

Pour le dovin, dans un deck aggro azorius évasion sur base de mono u tempo, avec le w pour du lien de vie (aigles), quelques anges (défense talismanique) et moyens de gestion en plus?...

ou alors tu remet les choses dans leur contexte et tu te dis que ce genre de carte sera probablement jouée dans un deck qui pack deja des clarion ou nova et que piquer une grosse bete et un PW en late c'est plutot pas mal

c'est sur que ça sera jamais joué en x4 mais en x1 ou 2 c'est pas impensable

Moi t'façon, j'ai plus d'avis, j'attends celui de snapvigne pour avoir le mien.

Par contre, je trouve qu'il y a une surreprésentation des cartes à plein de . Déjà, Niv-Mizzet, Parun et Expansion / Explosion.

Cela a très peu de sens dans un bloc qui se veut multicolorée.

Et derrière, vous avez Djinn des tempêtes ou Ombre d'effroi .. Bref, que des pompes monocolorées...

Genre ça: https://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=636058

Dommage cette quasi unanimité contre dovin. La carte me semble solide dans uw control et elle nécessite assurément d'être testée plutôt que les avis lapidaires. Je la trouve bien meilleure que jace sur de nombreux aspects. En revanche la carte n'a rien à faire dans aggro.

Kaya c'est un pw de side pour des formats plus vieux que le standard. Et encore, la carte me semble loin d'être mauvaise contre phénix et j'aime bien ses applications vs mono red et mono w, voir mono u. Donc même en std on peut lenvisager en side.

Judith est bien et confirme ma très grosse forme des cartes rakdos depuis le début du spoiler.

Pourquoi? son +1 est plutot fait pour aggro/tempo et rush l'ulti je trouve, il arrive à 5 le tour où il est lancé... après il se défend très mal ceci dit.

Ceci dit j'utilise certainement mal le terme aggro...

A voir la liste proposée

@Guilan : pour les définition d'aggro et tempo :
https://www.magic-ville.com/fr/gazette/show_article?ref=572
Pour résumer :
Aggro : ton objectif est de manger les points de vie de ton adversaire le plus vite possible.
Tempo : ton objectif est de poser des menaces puis les protéger le temps qu'elles finissent l'adversaire.
> Aggro peut quand même envisager de jouer des cartes apportant un second souffle. C'est le seul rôle possible pour Dovin dans un deck aggro. Et il est même pas bon dans ce rôle : il doit être joué avant la wrath, surtout pas être topdecké.

Je suis d'accord avec lelandpalmer : c'est une carte de deck contrôle. Il y a de la concurrence pour une place dans un deck contrôle, et pas que celle de Tefeiri.

Donc tu es d'accord pour dire que tu as jugé la carte beaucoup trop vite ?

Je suis convaincu qu'un build peut se faire avec. Il se curve bien après de bon drop 2 ou 3 comme l'a souligné kirdie.
Personnellement je le trouve plus exploitable que Kaya

Ok merci pour la différenciation. Donc tempo est donc le bon terme.
Pour le Dovin, c'est à tester dans toutes les possibilités de build, mais son faible coût peut le faire entrer facilement dans tempo je trouve...

@Nabokov : c'est justement après un bon drop 2 ou 3 que Dovin est le plus mauvais.
Dans un deck contrôle, ça fait de la value sur la durée mais moins bien que Tefeiri, moins bien que Karn, moins bien qu'Azcanta, etc.

Je concède que c'est une carte qui sera vraisemblablement bonne en limité.

Dovin se protège mal alors qu'il peut créer un chumpblocker avec le vol ?

Je trouve son côté polyvalent assez sexy a Dovin, selon l'état de ton board son +1 peut être très intéressant (pour aller gratter l'ulti au tour d'après ou flood de token sur le long terme en fonction des besoins) et si ça ne suit pas sur le board il peut toujours poser des thopters (dans le pire des cas poser un thopter et absorber au moins deux sauces de créas).

Tout est intrinsèquement "faible" mais toutes sont jouables et c'est tellement polyvalent pour un PW à 3 manas... Perso j'aime beaucoup.

Perso après un bon drop 2 je signe tous les jours pour faire Dovin T3 vs contrôle, même si on est d'accord que T4 après un bon drop 2 et un bon drop 3 c'est encore mieux. Ça évite d'overextend, ça force à le gérer ou à gérer le board sous peine de punition (car oui, mega DTT c'est la punition), et ça permet de rebuild après jn sweeper sans avoir à trop craindre de jeter sa main dans un second sweeper.

Ca me fait plus rêver vu comme ça qu'un truc à 3 qui fait rien pendant 4 tours et demi et qu'il faudra babysitter à balle juste pour espérer faire un mega DTT. Car là en effet ça n'arrivera que difficilement à passer un cut vu la qualité des cartes qu'un deck contrôle a besoin de jouer. Autant jouer un vrai draw spell à ce stade.

Après c'est pas une carte pour aggro pur traditionnel (archétype qu'on ne voit que très rarement depuis quelques années à part en tout début de format), mais plus une carte pour les aggros un poil plus lents mais beaucoup plus résilients.

Complètement d'accord avec toi kirdie. C'est exactement comme ça que je vois son emploi.

Par exemple typiquement dans un build comme feu boros angel je trouve qu'il serais parfait.

Et dans RDW vous en pensez quoi ? :{

Bon les avis semblent moins radicaux qu'au début, voir il y a de l'espoir.

Je test le azorius tempo sur arena et c'est pas si degueux, bien que je sois loin d'être deckbuilder et champion de mtg...

A voir avec Dovin dedans et des retouches certainement

Bah dans RDW ça passe, t'as juste à jouer des montagnes plaines et des montagnes îles :)

Dovin, ne devrait il pas plutot être comparé à bitterblossom?
Ils posent tout les deux tour 3 une 1/1 vol, a l exception que l un te fait perdre 1 pv alors que l autre t en fait gagner un.

Dovin comparé a bitterblossom? Je pense que ça va trop loin la par contre xD