Page officielle Dominaria

269 cartes

Prerelease : 21-22 avril 2018.

Sortie officielle : 27 avril 2018.

En anglais, chinois traditionnel et simplifié, français, allemand, italien, japonais, coréen, portugais, russe et espagnol.

Ben écoute, on parle d'un véhicule qui coûte 4. Donc 4 tours pour le poser (sans dork ou accélérateur s'entend). Il faut attendre le cinquième tour pour attaquer avec. On est au tour 5 et j'attaque avec une 4/5 vol. Même en type 2, il s'est passé des choses avant... Je vois rien de ouf.
Et si par miracle, au tour 5 l'adversaire prend 4, on a le droit à regarder ses 5 premières cartes pour trouver une légendaire (autre contrainte de build) et espérer s'en servir au tour 6 ou 7....

Je résume :

- Je dois faire du Discard advantage pour m'en servir
- Je dois faire un jeu créature
- Je dois dois être un peu contrôle pour gérer le début de partie
- Je dois faire un jeu entièrement légendaire pour rentabiliser ma carte

=> Tout ça pour coller 4 PV (si pas de bloqueurs) et faire une search 5 à un hypothétique tour 5/6 ?

Bref, autant de contraintes de build pour arriver à un si piètre résultat, c'est de la daube.
Après, que la carte soit amusante ou qu'on ait envie de la défendre, why not mais ce n'est pas une carte forte en construit. Elle est même très mauvaise.

A mon tour maintenant : peux-tu me donner une liste où cette carte est jouable ? Même en T2 ? Une liste compétitive je veux dire.



Mouais... Enfin, si le T2 est la seule boussole pour jauger une carte, toutes les éditions ont des bonnes cartes. Le tout relativisme un moment faut arrêter aussi. On a très bien le droit de dire que cette carte est mauvaise. Le Modern conserve un certain pool de cartes, les meilleures. L'Aquilon n'en est pas une.
Le T2 est un minimum à passer pour une nouvelle carte. L'Aquilon ne le franchit pas.

C'est fascinant que tu arrives à dire à coup sûr que ça ou ça va être joué en compétitif ou pas. Tu présumes pas de ton talent c'est fascinant, vraiment.

Plus simple : on n'est sûrs de rien et on n'écrit plus que ça. Fort aussi hein ?

Mais j'ai jamais dit ça, go me relire les mecs.




Hey les mecs, ici on est sur un forum et de temps en temps vous allez tomber sur des mecs pas d'accord avec vous qui vont vous demander d'argumenter plutôt que de dire des phrases ultra catégoriques sans arguments.


La carte est peut-être pas assez bonne pour être joué MD en T2 actuellement, mais elle a du potentiel du coup j'aurais aimé avoir tes raisons de la trouver mauvaise.


Du coup j'ai vu tes raisons et ça m'a pas spécialement convaincu, les explications de Coro sont à mon sens bien plus exactes.

A mais ok, en faites ça se résume au fait que t'as pas compris ce que c'était que historique. Bah écoute, avant de donner de belles leçons de joaubilité apprends peut-être à bien lire :).

Quand quelqun dit qu'une carte est mauvaise pourquoi tu lui demande des explications ? Si t'es pas d'accord c'est plus logique que t'explique toi en quoi c'est bien.

A part si t'as pas d'arguments, car tout simplement c'est difficile de dire que cette carte est bonne. Ce qui suffirait comme explication mais non visiblement. Faut que coro le dise.. pourtant c'est le même constat. C'est bizarre hein..

Je pense que vos débats ne se focalisent pas sur les bonnes cartes de cette édition. Je vous suggère de recentrer le débat sur la jouabilité de Caligo Skin-Witch.

Ça vous fera du bien en plus, j'en suis sur.

Tu parles de sa jouabilié en peasant ou en scellé? Parce q'il faut préciser, sinon Oliv s'y perd. Et il va te dire que ça ne lui semble pas très puissant en legacy, ça meurt sur Fatal Push et Foudre même quand ça a été kické.

akroma1983, ferme ta gueule à tout jamais. Et je suis gentil pcq t'es de bxl.

Tu post sur le forum, tu affirme un truc sans argument. J'aimerais que tu explique en quoi c'est une bonne carte zombie 33. Il faut que tu décrive plus précisément en quoi c'est jouable s'il te plaît,

Mais non coro obv c'est pour le type 2, faut bien que tu donne ton avis pour que les autres en ait un, tu connais les règles t'es forcement un PGM.

Mais oui sinon je te confirme cette carte sera pas joué en legacy au cas où tu te pose la question

Excellent, excellent... Mais je sens encore un poil d'animosité dans ce topic, mais on se rapproche d'un consensus autour d'une carte et ça c'est bien.

Quelqu'un veut-il se lancer pour la jouabilité en Modern maintenant ?

Non c'est juste oliv qui est un boulet comme d'hab.

C'est coro qui t'as mp ou t'as réussi à utiliser ton clavier tout seul ?

Et c'est reparti pour un tour-_-

Ce qui est surprenant, c'est qu'il n'a pas 3 de force...
Tiana, pourvoyeuse de navire, Djoïra, capitaine de l'Aquilon, Arvad le maudit, Raff Capashen, mage de navire, Shanna, héritage de Sissay (à condition d'être accompagnée), tous sont assez puissants pour piloter l'Aquilon, mais Fongepied, le clandestin, on voit qu'il n'a pas prévu de participer aux corvées à bord ^^.

A noter que Danitha Capashen, parangon ne pouvait pas non plus, elle a bien fait de refuser l'offre :°D !

GG lablasaille qui a retrouvé le dernier post digne d'intérêt de ce topic.

Après le champignon, c'est juste tant qu'il ne s'est pas développé qu'il peut pas piloter le vaisseau. Enfin un vaisseau légendaire piloté par un champignon, ça la fout mal quand même.

Et Arvad le maudit aurait pu donné un coup de main à Danitha sinon.

Sans doute, mais on attend toujours tes arguments concernant la jouabilité de la carte... Tu réserves sans doute tes analyses à des gens qui ne sont pas "boulets" ?

T'es allé lire ce que c'était qu'un sort historique ou t'es toujours persuadé de devoir jouer un deck full légendaires ?



Je le vois bien en side de Humans en x3. On a souvent 6 manas dans nos games contre affinity et comme il a tendance à viser le late game, ça permet d'attaquer sa main tout en posant une clock.