Page officielle Dominaria

269 cartes

Prerelease : 21-22 avril 2018.

Sortie officielle : 27 avril 2018.

En anglais, chinois traditionnel et simplifié, français, allemand, italien, japonais, coréen, portugais, russe et espagnol.

plutôt la petite sœur de Tetsuo Umezawa, les évènement du bloc Kamigawa se situe très longtemps avant le reste de l'histoire de magic si je me souviens bien. Et il me semble avoir lu que Tetsuo est un descendant de Toshiro, un membre de la famille ayant été envoyé sur Dominaria il y a très longtemps (avant la restauration) et du coup la lignée se poursuit dur Dominaria.

Merci Van !

Je me suis renseigné sur Tetsuo du coup, sacré bonhomme ! Il a tué Ramsès Overdark, s'est emparé de son pouvoir pour tuer son ancien mentor, Nicol Bolas lui même.
C'est quand même ouf pour un simple humain ! Il y a eu du cheat code dans l'air c'est pas possible.

Bon par contre après Bolas s'est réincarné et a annihilé le clan Umezawa (dont les enfants de Tetsuo), ce qui expliquerait le "fugitive" derrière le blaze de Tetsuko (et qu'elle ne soit plus associée à la couleur noire) donc surement une descendante de Tetsuo. Bien vu !

Il y a de fortes chances que Nicol Bolas ait placé un mandat intergalactique sur tous les membres de la famille Umezawa sur 12 000 générations jusqu'à éradication de toute la lignée !

Mandat interplanaire plutôt ?

OUi enfin les deux cartes ont aucun rapport.

mdr

Dans les discussions, il y a pas mal de remarques sur la chronologie de la storyline. Je n'ai vu nulle part la possibilité que le temps soit différé sur Dominaria. Pourtant, ils sont plusieurs à y manipuler le temps, et le bloc spirale temporelle a ouvert cette brèche.

Il est possible que les événements d'Ixalan et de Dominaria n'aient pas pris le même temps.
Il est possible que Teiferi, ait moins vieilli que ce que voudrait la timeline.

Bref, je ne serait pas étonné qu'il y ait une anomalie temporelle qui justifierait les quelques bugs qui ont été levés.

relis les si tu vois pas le rapport
indice : pour les 2 faut sacrifier 3 betes pour qu'il arrive plus vite sur le field et les 2 ont un body similaire avec les même capas statiques

DrFlake,

Le premier démon (le vieux) te colle une baffe à 6 et demande 3 créatures NOIRES pour pouvoir être joué. Sinon c'est 9 freaking mana qu'il faut générer. Derrière t'as un thon avec capa d'évasion qui fait rien avant ton prochain tour.

Le second démon (le nouveau) est un moteur de sacrifice inconditionnel (ce qui peut devenir synergique, et on peut profiter qu'il ne se restreigne pas seulement aux créas noires et que ça passe pas par la pile), a un ETB qui généralement mettra ton adversaire a 10 et occasionnellement peut te sauver les miches mais n'a pas de capa d'évasion. Son coût est modulable, , , , .

Je suis pas certain que le second génère un archétype a lui tout seul mais les cartes ont quand même pas grand chose à voir.

j'ai précisé dans mes posts précédent que le nouveau était bien un up mais c'est pas suffisant pour faire un truc autour
et creatures noires c'est pas la pire des restriction, avec toute les bete a récursives dans cette couleur..

enfin bref

sinon je maintiens que c'est pas loin d'etre les meme malgré la plus grande flexibilité du nouveau démon

Ah ok on parlait pas de la même carte.

Moi je parlais de Demonlord Belzenlok.

L'autre m'a l'air bien pourrave.

bien pourrave je sais pas, pas pour du t2 en tout cas
avec tout les moyens que tu as de faire des tokens..

sinon belzenlok il est sympa oui

Concrètement le démon que tu trouves pourrave Darkent sera un peu joué, probablement qu'en T2. Pas plus que ça je pense (sauf en EDH ? Je connais pas bien le format).

Le tien, en revanche, m'a l'air bien mollasse. Je vois vaguement comment on pourrait faire un build où ça fait beaucoup piocher beaucoup mais ça pose des contraintes tellement lourdes que le deck serait un peu moisax.

De manière réaliste, ça te fera piocher 1 ou 2 cartes (sauf build fait pour) en te collant 2. Donc bof bof bof...

O_o.

6/6 vol pieto pour 6 qui fait du CA, c'est tres correct

Ouaip enfin, en standard on a carcasse bleu au même coût, un mana en dessous on a scarab god et glorybringer, qui toutes les 3 passent avant. Et en T2 tu peux pas ne pas jouer de CCM 1/2/3, donc tu feras souvent draw 1.

Quand aux autres formats, CCM de 6 c'est le bout du monde et idem pour la contrainte. Donc il reste un jeu combo, et ça parait compliqué comme plan de jeu quand le setup de ad nauseam est mille fois plus simple et plus facile.

je dis pas que c'est le meilleur drop 6 du format je dis juste que c'est correct

Demonlord Belzenlok + Invocation cruelle

En fait, si vous regardez bien, les créatures à "haut CCM" souffrent le moins de la réduction de -1/-1 par rapport à l'économie de coût de .

5/5 vol piétoss pour c'est très correct, surtout s'il ramène d'autres "haut coût", qui apportent le même type de bénéf'.

Et puis, si vous avez des trucs pour sacrifier l'invocation plus tard, c'est double bénéf' (d'un point de vue casu, je pense à Extirpateur de péché, mais je suis presque sûr qu'on peut trouver mieux...)

Le démon n'entre pas dans les même plan de jeu, je le vois bien dans un ramp, tu craches ta main en accélérateur, et le démon te refile une main tout en développant une pression non négligeable.

Moi je l'aime bien ce démon (et l'autre on vous a signalé que c'est un avatar comme ça on les confond pas).