Mais momoke, la condamnation morale est une chose, mais a partir du moment ou tu n'en restes pas là et tu reclames une condemnation effective, cela signifie que tu exiges à la collectivité de se plier à ta propre conception de la morale (rassures toi c'est une tendance treeeeees forte dans la société francaise actuelle. Jai bien ma propre theorie sur les origines du problemes, à base de "a force de chercher le chaos pour avoir une société anomique et completement divisée, idealement ou chaque individu est seul donc faible face au systeme, en detruisant methodiquement chaque code et instillant l'idee qu'un code par essence est forcement mauvais puisque sclerosant, et bien les individus ne savent plus gerer les problemes d'ordres moraux et reclament à ce que la loi comble le manque, et donc on trouve ce qu'on cherchait.", mais j'ai pas envie de repondre un pate la dessus).
J'ai fait partie pendant longtemps de la horde de gens qui pensent que les mots pouvant etre blessant, on ne pouvait pas tout dire librement. Ce n'est plus le cas aujourd'hui où j'adhere completement à la position americaine sur le sujet. Cela sous-entend donc que le nazi tu ne le censures pas (oui oui), tu lui reponds par une argumentation construite, tu demandes pas à la loi d'intervenir pour le faire taire à ta place, sinon tu te comportes à peu pres comme ce que tu condamnes.
Je vous invite à reflechir à cette phrase : la liberté totale d'expression est plus efficace que la censure pour parvenir aux memes fins.
|