Makexime
Légende
Le Fourre-tout
le 20/11/2017 18:02
Ah que coucou!

Au vu de la recrudescence manifeste que les gens ont (un peu près toujours les mêmes) de toujours faire du HS sur les topics (peut importe le topic), je me dois d'intervenir et de proposer une solution alternative à tout cela.

%SPourquoi?

Parce que:
%T ça permet au forum d'être beaucoup plus lisible, et donc que les visiteurs trouvent les infos qu'ils cherchent, à l'endroit exact où ça devrait être;

%T de m'éviter de me répéter 8 milliards de fois en disant que "vous faites du HS" et de devoir locker les topics (c'est quand même dommage de faire de la censure sur des forums où on demande aux gens de s'exprimer).

Je ne parle pas, bien entendu, des HS types: "Je parle de Gitrog sur le thread Baral", non parce que les gens dans l'ensemble ont bien intégrés qu'il y avait des topics approprié et la bibliothèque qui recense tous les threads créé sur les gégé en DC20.

Non, je parle bien du HS type: "Je parle que certains joueurs Magic ont un niveau cm2 en lecture et calcul", ou bien "Magic c'est comme Hearthstone parce que si et ça", ou bien "Magic ça coùte trop cher et pourtant ce n'est qu'un hobby, etc, etc.

Donc RASSUREZ-VOUS ici vous pourrez parler de tous HS pouvant toucher de très prêt à Magic, et bien evidemment du Commander.

%RAttention on est quand même dans la section EDH, donc les sujets doivent quand même avoir un rapport avec l'EDH. %R

Voilà mes amis, j'espère que vous trouverez ce thread aussi confortable que possible (sauf pour les chieurs qui trouvent que c'est plus sympa de discuter de HS sur les topics inadéquats; dans ce cas, je vous brûlerai tous jusqu'au dernier %R%E%R :D)

Merci à vous!

Bisoux

Makexime
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56
Windston
Comité DC - Consultant
le 17/02/2020 22:09
Total participants = somme des participants des tournois considérés.
Total top 8 = 8 * nombre de tournois considérés.
total top 8 / total participants = taux de conversion moyen attendu. Qui devrait être inférieur à 16% vu que tu n'as pris que des tournois de plus de 50 joueurs mais supérieur à 8% vu que tu dois surtout avoir des tournois entre 50 et 100 joueurs.
Adr2ien
le 24/02/2020 17:05
Bonjour .
Ou est le lien du stream pour suivre la bannlist de se soir ?
Merci
nathramn
Lyon, Team trashtalk
le 24/02/2020 17:33
Oui, le monde a le droit de savoir !!
gto019
Palaiseau, OIK est ma patrie
le 24/02/2020 18:05
va rien avoir, go cracher votre sel ici ;)
nathramn
Lyon, Team trashtalk
le 24/02/2020 18:18
Oui effectivement, c'est ce que vient de nous dire le seul mec sympa du comité :/
Sonix13
le 24/02/2020 19:53
Du coup il n'y aura aucune annonce ?
Makexime
Légende
le 24/02/2020 19:58
Si via Facebook tkt paupiette
CaptainMissplay
Angoulême / DC Cassoulet, Selesnya vaincra !

le 24/02/2020 19:58
Si mais pas de Stream cette fois-ci !
Sonix13
le 24/02/2020 20:25
ha ok merci
Windston
Comité DC - Consultant
le 26/02/2020 10:37
Onesauk, je suis toujours intéressé par un Google sheet 😉
xbod
Modérateur section EDH
Minotaure
le 26/02/2020 10:40
Same :)
Fractale
Lyon
sheet
le 26/02/2020 11:19
J'ai copié les données du tableau que Onesauk nous avait fourni, pour les triturer un peu.

Voici le google sheet:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1U0UkzRghrB1cniNLV8GZpmYk8Q5i6p...

Par contre j'ai pas les méta de chaque tournoi, enfin les données qui ont permis à Onesauk de mettre en place cet outil, mais ce sera déja ça en attendant!
Arkydian56
le 26/02/2020 14:49
très intéressant ce tableau !!!
Eigam
le 26/02/2020 16:45
Tout à fait! Ça met en lumière certains choix du comité qui sont vivement critiqué alors qu'il y a quand même une certaine logique.
Fractale
Lyon
le 26/02/2020 22:03
Tu parles d'arhabo?
Eigam
le 26/02/2020 22:39
Non je parle de celui qui a un taux de conversion record après Urza.
Arahbo il n'y a pas besoin de justification ^^
Makexime
Légende
Petit coup de gueule
le 21/03/2020 16:06
Je comprends vraiment pas cette acharnement envers burn, franchement l'archetype est traité comme de la merde, les joueurs comme des mongoles.

Alors que c'est vrai que jouer des jeux d'intellectuels style HT (qui n'est pas banni), counterspell.deck, ou Oko.deck, demande d'avoir du skillreward, alert spoiler: NON.

Burn est très hautement métagamable sans dénaturer le deck d'origine, tout comme le devrait être tous les decks du format.

On s'acharne sur burn sans cesse - et c'est vraiment lassant voire un tantinet casse bonbons - pour voir l’archétype disparaître (please me sortez pas l'argument du "on a deban vortex", alors que Wiwi sort des horreurs, sauf pour la couleur %R et %B qui sont les parents pauvres de ce côté la), alors qu'il a autant le droit de vivre que HT (je prends cette exemple parce que Burn a peut être des défauts, mais pas celui de monopoliser 1h50 de partie pour faire 1-0 argument qui était dans la balance pour le ban de top) ou autre.

Burn est présent dans 100% des formats de Magic, mais en DC, on veut faire connaître à tous que ce sont que les limités du bulbes qui jouent des montagnes et des crames, mais que le monsieur qui joue combo/îles/counterspell, est au-dessus du panier et mérite une place au panthéon des plus intelligents du monde. Et on ne se cache pas de faire savoir à l'autre que c'est un débile profond. Il y a un truc que vous oubliez: le respect.

Maintenant je commence à en avoir plein le cul de ça.

Si des joueurs ont choisi de jouer burn, ils ont le droit autant que ceux qui joue cette abomination d'Oko.

Bisous

--

PS: Ce n'est pas du while, mais vraiment un ras-le-bol à la suite d'un mouvement général de plus en plus présent et fréquent.
Martialalt
Team cafard
le 21/03/2020 16:25
Mais non Burn c'est bien :) C'est juste que la plus part des joueurs trouve que c'est peut-être moins fun jouer que d'autres pack. Chancun ces préférences de jeu, moi je kife poser 40 lands par tour en en cassant 3 ou 4 en face dans le même temps, la plus part des joueurs d'aiment pas ça non plus.
Kirdie
Comité DC - Règles & Banlist, France
le 21/03/2020 17:00
Ce n'est pas de l'acharnement, burn est traité en DC exactement comme dans tous les formats, à savoir c'est au mieux un tier 2 qui a une facheuse tendance à perdre contre beaucoup de choses, en particulier :
- ce qui joue un mix de counterspells / removals / discard + du gain life (typiquement les contrôles correctement buildés)
- ce qui joue des bêtes + des removals, ou des bêtes + du gain life (typiquement les aggros Rx ou Wx correctement buildés)
- les combos qui goldfishent plus vite, ou qui goldfishent un poil moins vite mais jouent de la disrupt

C'est pareil en modern, en legacy, c'était pareil en étendu avant, et ça a toujours été le cas en standard sur les périodes où on a eu la possibilité de jouer 20+ burn spells. Ce n'est pas une question d'intelligence du pilote ou quoi que ce soit, c'est juste qu'à Magic si tu choisis de jouer burn (ce qui est un droit), tu fais le choix de jouer au mieux un tier 2, au même titre que si tu choisis de jouer monoU contrôle, Yawgmoth / autre random midrange, et des tonnes d'autres decks. Et donc il est tout à fait logique de perdre contre les trucs les plus forts du formats, et ce n'est pas une question de ce qui est autorisé ou non dans le format, de structure du format ou de sens du vent.

Burn n'a jamais été un tier 1, contrairement à aggro / aggro-tempo / aggro mou ou midrange light avec du denial ou des méchants nounours, qui oscillent entre le tier 1 et le tier 1.5 très régulièrement dans la plupart des formats. Tu peux retourner l'analyse de l'histoire de Magic dans tous les sens, c'est juste un constat.
Hannibal44
le 21/03/2020 17:42
perso burn, c'est archétype me va très bien, sauf 2 abominations comme tu les appelles a savoir blood moon et magus ou là on est dans le 0 interaction (moins que pop mais quand meme) : l'archetype 5 c a lui aussi le droit d'exister :{
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.