81 joueurs.
En primeur, le meta :
Narset x4
Selvala v2
Zurgo x11
Thalia x3
Ojutai
Kess x8
Isamaru
Baral x3
Saskia x6
Nattes
Gaddok
Kalitas x2
Daretti x2
Leovold x2
Samut
Sigarda
Queen x2
Titania x2
Gitrog x5
Keranos
Karlov x3
Selvala v1 x2
Roon
Tymna thrasios x6
Sidar tymna
Brago
Akiri silas
Kambal
Teferi PW
Arabo
Prossh
Yaheeni
Atraxa

il est bien ce méta sauf les 11 zurgo ^^ à la limite.

Pas d'inquiétude, c'est un gros tournoi, si il y en a un qui fait top 8 c'est un miracle! :-{

Si je jouais ce tournoi pour le gagner j'aurais certainement jouer zurgo ou un deck anti zurgo ...
Le deck est clairement trop fort c'est juste que les bons joueurs en général ne jouent pas mono R , mais nul doute que entre de bonnes mains ca gagnerait le tournoi . Ça m'étonnerait de ne pas en voir en top 8 .

13% du field représenté par 1 seul général sur 1 tournoi à plus de 40 joueurs est ce déja arrivé pour ceux qui ont de la mémoire ?

13% c'est pas énorme par contre si y a 4 Z en top8 la il faudra se poser des questions obv

Et puis dans le lot il y a quand même pas mal de Saskia, Karlov, Kalitas ect. qui ont de bonnes armes contre Z.

Ça reste un méta assez diversifié en terme de présence (on verra après le Top8).

Complètement d'accord c'est pour ça que comparé au meta des zaps La on a pas un meta 90% favorable à une perf de Z si y en a trop en top8 faudra prendre des meusures :)

personne parle du nombre de Kess cela m'étonne

Grosso modo 10% y a quoi de choquant ?

J'ai pas trop suivi le GG, mais c'est soit des control soit des Burn c'est ça ?

4 d'endurance, le vol, gros moteur à CA avec plusieurs optiques de build. C'est normal que les gens aient envie de le jouer. Mais je suis incapable de dire si c'est fort ou non.

c'est beaucoup controle Vaillp.
pour avoir tester des listes burn sous tout les sens, c'est assez compliqué. et reste moins fort que zurgo.

vaux mieux défausse, contre et 3 4 burn et des gros kill du genre Nicol Bolas, Dieu-Pharaon , Chandra, meneuse de flammes ou bien Cruel Ultimatum

Le seul truc correct ds tout ca c'est chandra et encore ^^

bah ecoute, a st nazaire, kess top 8 piloter par martial moreau et Mechint qui ont été dans le top 10 jouais pas chandra mais les deux autres lol. (pour kirdie je suis sure? mechint un peu moins ) donc pas si mauvais :)

Ouais après chandra paraît bien plus polyvalente

C'est pas par ce qu'ils les jouaient que c'est bien,notamment Mars la joue car c'est une pet card..pas par ce que c'est ultime.

J'aime pas les kilos dans contrôle , moins j'en joue mieux je me porte mais j'avais un ultimatum cruel qui à été remis la veille du tournoi sur les conseils de mars alors que je l'avais enlever sans vraie raison et il a été ultime tt la journée .
Sinon j'avais jace , tnm et creeping tard pit .

ultime toute la journée.. lol sur un tournois de 5 rounds t'as du l'avoir maximum 2 fois y a des milliards d'autres kills a jouer avant cette bouse infame a 7 manas lol

Ultimatum c'est ultime oui, best kill du pack de très loin, et largement plus impactant dans le deck que cette Chandra, qui est certes un excellent bout de carton mais juste très moyenne dans ce deck qui ne profite que très mal de son +1 qui fait "piocher".

Bolas c'était pour tester oui, et au final lui aussi apporte plus au deck que cette Chandra.

Coulo sur les drops 7 c'est ultime lol

Alexander et les maths , c'est toujours un plaisir ^^
Je maintiens , il est débile ton raisonnement de " beurk rituel à 7 mana " c'est comme si tu me disais que elspeth Sun champ
c'était un arpenteur à 6 donc forcément nul
La carte fait vraiment ce qu'on veut , à savoir stabiliser le board , faire du CA et de la gestion .
Ça va certainement semblé ambitieux à certains mais contre zurgo avoir une carte qui fait gagner des PV même si elle coûte 7 c'est plus qu'appreciable dans nos couleurs . On perd pas en early mais le late game contre zurgo, faire un coup de cruel et ensuite pouvoir le flashback avec kess c'est tt ce qu'on veut .
Btw avoir un kill tutorisablr sur intuition c'est parfait .