Darkent
Jamais de la France

Ixalan
le 14/06/2017 16:50
Nouveau Bloc pour la rentrée.

Citation :
Magic Open House : 16-17 septembre 2017

Week-end d'avant-première : 23-24 septembre 2017

Date de sortie : 29 septembre 2017

Draft Weekend : 30 septembre - 1er octobre 2017

Week-end du Game Day : 11-12 novembre 2017

Sortie Magic Online 29 septembre 2017

En vente dans Magic Online : 29 septembre 2017

Début de la ligue Magic : 2 octobre 2017

Pro Tour Ixalan : 3-5 novembre 2017

Lieu du Pro Tour Ixalan : Albuquerque, Nouveau-Mexique, États-Unis

Formats du Pro Tour Ixalan :

Rondes suisses :
Standard

Draft Ixalan

Top 8 :
Booster Draft

Code à trois lettres officiel : XLN

Fil Twitter : #MTGXLN

Langues disponibles : anglais, chinois (simplifié et traditionnel), français, allemand, italien, japonais, coréen, portugais, russe et espagnol
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103
Filgaia
Disciple de niarfounet, Fan #1 de lelandpalmer

le 03/09/2017 9:16
Citation :
Ixalan's Binding, ça ne gère pas de manière durable un général en DC ? Si la mise en Zone de Commandement est une capacité de remplacement, il n'empêche que le gégé est exilé. Il ne pourra donc pas être rejoué. Je me trompe ou bien ?


Tu te trompes. Si il est en zone de commandement... Il est zone de commandement, pas en zone d'exil. En plus, comme tu le dis, choisir de mettre dans la command zone est un effet de remplacement. Donc la carte n'aura jamais été exilée.

Depuis le gatherer d'une carte similaire niveau wording (Rituel d'exclusion) :

In a Commander game, a player may replace Exclusion Ritual exiling his or her commander with putting that commander into the command zone. If this happens, Exclusion Ritualís last ability will have no effect.

Sinon la phrase qui m'a le plus plu de la PAX
"If you like Jace, you'll be happy because the story is about him! If you dislike Jace, you'll be happy because Jace is having just the worst day"
:')
Filgaia
Disciple de niarfounet, Fan #1 de lelandpalmer

le 03/09/2017 9:24
Sinon totalement d'accord pour le PW qui est très potable, au moins il a vraiment 3 capacité (les ulti impayables qui font surgagner, merci mais on s'en passerais volontier) et le -X envoie vraiment du bois !
Elle est vachement polyvalente en fait !
Darkent
Jamais de la France

le 03/09/2017 10:15
Toujours pas décidé si j'aime bien ce PW (je pense que Snapvigne44 a tout dit là-dessus).

Je pense qu'il ne faut pas trop regarder son +2 et commencer à regarder la carte à partir de sa capa à |0| qui est très bien pour son casting cost (en vert ça aurait été normal/sans plus, mais en Boros mettre une 3/3 tous les tours c'est fort).

Je pense que son +2 c'est très occasionnelle et tu as juste besoin de l'activer une fois pour que ton arpenteur commence à faire peur.

Par contre, en effet, 3 Loyauté pour 5 c'est faible, c'est juste pour équilibrer avec le +2, mais comme on va rarement faire son +2 quand il va arriver en jeu...


Perso je le jouerais bien dans un deck Control T2 en X1/X2 si le format le permet.


Filgaia
Disciple de niarfounet, Fan #1 de lelandpalmer

le 03/09/2017 11:10
On a pu le constater pendant un bon moment que poser des 2/2 pour 0 de loyauté c'était totalement broken en T2.
Là son 0 est assez foufou et le -X terriblement polyvalent !
MaDuDu
Sans le Blanc, Magic serait une erreur.
le 03/09/2017 11:17
Pour 4 ça l'aurait fait de pondre une 3/3 par tour, mais pour 5 c'est beaucoup moins bien. D'autant que 3 de loyauté c'est vraiment fragile.

Il fallait qu'il commence à 4 de loyauté ou qu'il coûte 4, là je trouve que ça ne va pas.

Sinon, pour faire l'original, je trouve son +2 pas si mauvais. En fait son thème c'est "gagner la course" : il tue des petites bêtes, il ouvre la voie aux nôtres, il pose des menaces et il fait du gain-life.

Pour le coup j'aime bien ce coté Aggro-Control-Tempo.
DrFlake
bordeaux
Légende
le 03/09/2017 11:37
Citation :
coté Aggro-Control-Tempo.


wut?
MaDuDu
Sans le Blanc, Magic serait une erreur.
le 03/09/2017 11:46
Menace + anti-bête + Gain de vie
Aggro _ / _ Control _ / _ Tempo
DrFlake
bordeaux
Légende
le 03/09/2017 12:02
aggro tour 5?
pondre un token 3/3 au tour 5 ça fait pas tres aggro
pour moi il fait globalement essentiellement du tempo
MaDuDu
Sans le Blanc, Magic serait une erreur.
le 03/09/2017 12:25
On est d'accord, c'est d'ailleurs ce j'ai écris à plusieurs reprises : 5 c'est trop.

En attendant la thématique de la carte est celle-ci : une dimension aggro, une dimension control, une dimension tempo.

Et j'aime bien cette association, quoi que la carte ne soit pas jouable.
DrFlake
bordeaux
Légende
le 03/09/2017 12:28
la carte est jouable, elle fait pas rever mais elle reste jouable, on joue bien jace unraveler of secret en t2 qui pour moi est moins bien que ça^^ pourquoi pas dans un jeskai control d'ailleurs?

Darkent
Jamais de la France

le 03/09/2017 12:35
Je tiens à rappeler à certains qu'on a déjà eu un Garruk qui pondait des 3/3 pour 5, ok certes ca augmentait la loyauté mais c'est un effet normale pour une carte verte.
Une carte Boros pour 5 qui pose gratuitement des 3/3 c'est franchement pas mal, c'est très rare dans ces couleurs.

Pour le T2 je pense qu'on arriveras à lui trouver une place, peu importe le deck.
Donnée intéréssante à prendre en compte, comme Indendary Flow viens de partir il n'existe pas de blast à 3 jouable donc la carte n'est pas si vulnérable et elle s'auto-protège.


Clairement, ceux qui veulent break le format T2 vont la tester.
DrFlake
bordeaux
Légende
le 03/09/2017 12:38
Citation :
il n'existe pas de blast à 3 jouable


mmh.. j'en cherche un mais j'avoue que rien ne me vient en tete
chandra's defeat reste probablement la meilleure option
Darkent
Jamais de la France

le 03/09/2017 12:45
Citation :
chandra's defeat


C'est une carte de side.
MaDuDu
Sans le Blanc, Magic serait une erreur.
le 03/09/2017 12:52
Ha ouai, vous parlez d'un format faible. C'est pour ça :{
DrFlake
bordeaux
Légende
le 03/09/2017 12:53
le format principal hélas
aedemiel
le 03/09/2017 12:55
Citation :
le format principal

There is no such thing.
DrFlake
bordeaux
Légende
le 03/09/2017 12:57
Citation :
There is no such thing.


moi non plus c'est pas mon format préféré
DrFlake
bordeaux
Légende
le 03/09/2017 12:58
Citation :
C'est une carte de side.


a mon avis on aura d'autres blast jouables dans ixalan, le moins pire qu'on ai pour l'instant c'est open fire..
Darkent
Jamais de la France

le 03/09/2017 13:00
De toute les manières dès lors qu'on parle d'un arpenteur à 5 mana, y'a de très forte chance pour qu'on parle de sa jouabilité en standard.

Citation :
a mon avis on aura d'autres blast jouables dans ixalan, le moins pire qu'on ai pour l'instant c'est open fire..


Ca fait parti des 7 Request/Non-Request que j'ai vis à vis d'Ixalan. Celle ci est bien évidemment une non-request, même si Red Deck Wins c'était cool j'ai envie de changement.
Morosophe
Lille, France
Spectre
...
le 03/09/2017 13:46
Pour cet arpenteur, je trouve aussi que son +2 ne se "justifie" que si on a besoin de son -X pour créer une percée (soit en neutralisant plein de petits bloqueurs, soit en tuant une grosse menace). Or, si on est dans la situation où l'on doit s'en servir, c'est que nous sommes dans une situation "pas très à l'aise"; le gain de PV sert alors à "temporiser", ce qui n'est JAMAIS le meilleur plan de jeu en %W%R. Par contre, j'ose me souvenir qu'on a déjà vu des %W%U%R mid game et des Mardu Contrôle %W%B%R. Du coup, je ne ferme pas le débat; je crois aussi qu'on va s'en servir ...
Par contre, le buff +4/+0 qui lui est associé via le deck PW est en effet hyper anecdotique :D
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.