Toupie de divination du sensei Bannie ce jour en Legacy.

==> l'annonce officielle

Certes ce n'est pas optimal mais ça fonctionne relativement correctement. Et plusieurs rateliers sur table permettent de faire "presque" comme toupie.

Certes les spells à 1 ne sont plus autocontrables tour 2 (si t'arrives à assembler la combo tour 2, ce qui n'est pas souvent le cas de toute façon). Mais vu que les 3/4 des spells à 1 sont des cantrips... autant laisser piocher le spell à 2 ou 3 qui sera lancé le tour suivant et qu'on pourra contrer.

Je pense que ce build se tente, c'est juste plus complexe à jouer que la version toupie mais en contre partie on peut tellement plus creuser avec ratelier pour chopper des solutions ou des kills qu'avec une toupie : c'est sensé être un deck contrôle, on est pas sensés cracher la main en deux tours et du coup il est assez fréquent de creuser de 5 ou 6 à chaque utilisation de l'artos ou de mettre en top bibal juste la carte qu'il faut piocher au tour suivant ou celle qui contre le spell grâce à couterbalance. Pour les spells dangereux suivants dans le tour, soit on a un contre en main soit il vaut mieux avoir un autre ratelier en jeu. Bref c'est plus complexe. j'en viens à me demander si intégrer des Peek ne serait pas une bonne idée.

Tu as toutes les discards à 1, les Delver of Secrets, les Lightning Bolt, les Deathrite Shaman, ça fait beaucoup de cartes impactantes à 1 que tu n'es plus sûr de contrer.

Et puis même contrer les cantrips c'est pas mal non ? Surtout les cantrips rituels en fait, l'autre ne peut quasi plus les jouer (CD) ou doit s'en servir comme appât, ce qui contraint un peu son plan de jeu. Ne connaissant pas vraiment Miracles, je dis peut-être de la merde.

Par contre certains MU sont juste complètement anéantis par counterbalance à 1 (presque autant qu'avec Chalice à 1), rien que pour ça c'est dommage de perdre cette synergie !

A mon avis le futur d'UW control doit se faire sans counterbalance, et peut être sans carte miracles (encore que ETA est tout à fait jouable et terminus fonctionne encore bien avec bs/jace même si c'est plus lent). J'imagine qu'un mix entre des verdict et des terminus doit être correcte, ou plus de Engineered explosives en complément à 2/3 terminus.

Ratelier c'est fatigué tout de même. Ce qui faisait que top était si forte c'était notamment que la carte se protégeait seule et était cheap.

Et quid d'un retour de BUG control?

BUG control ça parait inadapté à l'ensemble des decks combos dominants actuellement.

Si tu parles des listes Pernicious jace ya moyen. Si tu parles des listes bug control comme celle ci: http://www.mtgtop8.com/event?e=15441&d=294012&f=LE

Ya moyen de faire 2-3 trucs quand même!

Oui, le dernier peut faire quelque chose mais on est plus sur du midrange qui me parait la lenteur la plus acceptable dans ce nouveau format.

Tu as raison. Cependant «Midrange» complètement assumé et «control» on est sur un problème sémantique ^^

C'est pas du heavy control c'est sur :)

Je mets dans midrange tout ce qui se rapproche des Rocks / Abzan T2 avec rhino c'est à dire des cartes values les unes avec les autres plutôt qu'une stratégie de contrôle du board / ressources adverses réelles. Ici on est là pour faire un peu de value sur toutes les cartes (avec l'éternel problème des rocks, qui est de des fois piocher la mauvaise solution à un problème donné, avantage lissé par Brainstorm en legacy).

Control c'est le deck qui va chercher à aller en late game. Tout en gérant le board (si y faut) enfin poser ses menaces. L'anti delver en soit

Pour ça que midrange assumé = contrôl (selon moi)

Mais c'est pas heavy control qui lui cherche carrément à te claquer la main en achetant du temps avant de partir tout à bla fin.

M'enfin comme je dis c'est une question sémantique...

Et oui tu as raison, désormais avec miracle out, le metagame est bien plus rapide. Les meilleur deck ne cherche pas à aller en late game. C'est déjà trop tard

Ceci dit, je préfère que tout le monde se presse le cul plutôt qu'un qui se pose en regardant tout le monde et rafle la mise à la fin. Trop facile de faire comme ça.

Que le meilleur gagne !

Bon, il semblerait que ça se rééquilibre (même si combo est 2x plus présent qu'avant le ban). La stratégie dominante en contrôle semble être Stoneblade.