Je joue wellspring depuis un petit moment déjà, et l’envie m’a pris de faire un joli pavé pour échanger sur ce pack plutôt bien placé dans le métagame actuel.
Mais au fait, Wellspring c’est quoi ?

1) Faire du CA : poser des cailloux-cantrip (Prophetic Prism et bien-sûr Ichor Wellspring)
2) Poser des bêtes volantes qui bouncent (Faucon de rutilance et surtout Kor Skyfisher) pour reposer les cailloux ou autres
3) Des blasts (Foudre et Galvanic Blast) pour gérer le board et finir l’adversaire en late game.
4) Raser le board avec shaman du clan krark

En somme, c’est du Boros control (avec un splash de bleu pour Thopter).

Les uncos :
1) Ghirapur Aether Grid : ça gère le board et ça grignote les PV adverses (après faut pas avoir bouffer tous les artos avant avec shaman !), c’est la plus difficile à gérer une fois sur table
2) Thopter Foundry : ben c’est fort même tout seul
3) Sword of the Meek : le copain de foundry
4) Enlightning tutor : va chercher une des autres uncos et fait aussi toolbox
5) Peste artificielle : tutotirable mais je suis pas fan.
Tous les mix de ces uncos sont possibles, ça dépend du métagame.

L’avantage par rapport à Affinity control, c’est la moindre dépendance aux artefacts comme on ne joue aucune carte avec l’affinité. Cela permet d’éviter de trop souffrir post-side (comme de se faire défoncer sa base de mana par exemple).
L’inconvénient c’est que le pack met moins la pression que son cousin (Grid a moins d’artos aussi).

Les match-up : des meilleurs aux pires
-Aggro : c’est un bon MU grace à shaman, les blasts et grid.
-Infect/Red assault/Elf / Ghosthly.deck : idem qu’aggro.
-Boggle et Heroic : Standard Bearer en side est un must indispensable.
-MBD et Faerie: s’ils ne gèrent pas grid avec la défausse ou les contres c’est bon pour nous, thopter peut aussi les mettre dans l’espace (attention à garder de quoi gérer peste artificielle)
-Thopter combo et Affinity : Ancient Grudge reste un must en side et fais souvent la différence.
-Arcane tide/Storm : il faut mettre la pression, mais le mieux est de prévoir de la défausse ou des contres en side (et allumer un paquet de cierges pour qu’il fizzle !)
-Burn : idem combo, Cercle de protection : rouge (tutorisable) est la meilleure solution, lone missionnary peut acheter du temps mais c’est chaud !
-Reanimator : difficile, mulliganer pour toucher tutor ou relic de progenitus, ou de quoi gérer les drazis.
-Small pox : pour moi le pire MU, je vois pas trop de solution…

J’attends vos retour sur mes analyses de MU, forcement subjectives, et vos compléments pour les MU que je n’ai pas encore tester…

C est vrai que d un côté il a l air vraiment fort mais contre les jeux aggro, ca a l air tout pourri ^^. Apres c est vrai que le side est la pour ca :).

Parce wellspring n est pas un jeu si rapide que ça.

Jailer c'est fort vs aggro vu que ça peut exiler n'importe quelle bête, en complèment des blasts, de grid et de shaman. Il est là pour renverser ou verrouiller la partie, il fait du 2 pour 1 + extra draw à plus ou moins long terme quand même.

C'est clair qu'il ne faut pas le jouer n'importe quand, et bien anticiper les prochaines phases de combat de l'adversaire pour éviter de refiler le monarch.

Vs control (mais aussi combo), ben c'est encore meilleur, vu que y'a peu de chance de perdre le monarch. Là, ça permet de gagner la course au CA, et donc assez logiquement la partie.


Ben c'est un control à la base, n'empêche que certaines sorties (et MU) peuvent ressembler à du Boroscraft.

N’empêche le jailer est vraiment vraiment ouf dans ce build. Belle idée Zebig !

Galactic est le premier à avoir joué un jailer dans wellspring et sinon ben on a fait ce mois ci avec zebig un miroir de wellspring avec jailer c'était ultra fun :)

De quoi bien s'enjailler :O

Je pense que globalement ma version était meilleure même si j'ai perdu, mais qu'au final on peut faire une meilleure version encore en piochant des idées de nos deux decks.

C'est marrant, j'ai l'impression que c'est pas la première fois que tu sors un truc comme ça ;)

Non mais Zebig voulait se baser sur jailer et transformé la carte en keycard de Wellspring (en gros de ce qu'il m'a dit en MP, c'était de l'ordre du 3 Jailer pour 2 Grid le ratio). Et clairement l'idée est bonne. LA liste qu'il jouait étant métagamée, elle est forcément adaptable, mais d'un point de vue de la structure, du plan de tempo, et du CA, le pack était vraiment difficilement optimisable.

Après la partenité de l'idée... Mais la diff par rapport à la liste de GP, c'est que dans la liste de GP, tu sens (c'est peut etre faux), que jailer est là pour boucher les trous, Zebig a voulu en faire une carte plus centrale (Un peu comme les builds actuels de RW Midrange/Controle en Pauper). Et franchement, ça vaut le coup. Après si j'ai froissé quelqu'un en donnant la mauvaise partenité pour telle ou telle carte, j'en suis désolé.

Je parlais d'une liste précédente dans ce cas de zebig avec Jailer et sans grid que j'ai affronté avec ma liste moitié Jailer Jailer moitié grid en effet inspiré du pauper.

En fait la liste encore meilleure auquel je fais allusion est certainement celle que tu as vu avec les artistes piocheur qui empêche d'attaquer et mon split d'unco.

La liste dont parle Touf est clairement inspirée des Boros du pauper.
Ichor Wellspring est remplacée par Fiole de l'alchimiste pour renforcer le plan monarch.
Effectivement, Galactic a joué un wellspring avec Palace Jailer et Palace Sentinels, qui a le bon goût d'être commune ET boltproof. Je ne revendique aucune paternité, j'ai ce qui faut comme gnomes à la maison!

La question que je me pose est jusqu'où peut-on adapter le Boros Monarch du pauper?
On peut imaginer délaisser shaman du clan Krark, au profit de cartes comme Prismatic Strands, dans l'idée d'un plan fog pour avoir le temps de capitaliser l'extra-draw du monarch, par exemple.

Le monarch c'est tellement sous-exploité en peasant...

le truc c est que shaman du clan krark est tellement bon contre les matchups aggro alors que le prismatic ne fait que tempo .

Shaman est une carte discutable, dans le sens où elle est anti-synergique avec grid, et que le pack n'a pas autant d'artos à sacrifier que affinity.
Le shaman est joué en pauper dans affinity, mais jamais dans boros.
Ce dernier a plus de blast : 4 bolt + 4 Galvanic Blast + 1 firebolt.
Et de la gestion pour les plus grosses bêtes : o. Ring, Journey to Nowhere, Angelic Purge...
En side électromperie extermine la petite vermine (elfes & co).

Même sans shaman, boros control a un bon MU vs aggro.

Cette, ce n est pas très sinergique avec grid mais dans certains cas, ça permet quand même de détruire les wellspring pour piocher, ce qui n est pas mauvais, sinon, il y a que purge pour ça .

C'est bien pour ça que je réfléchis à un build différent tournant autour de la capacité monarch.
D'où l'intérêt de remplacer les ichor wellspring par des fioles de l'alchimiste.

Juste pour les afficionados des Shaman, le Pauper, c'est 20% de MGA, 7% d'elves, pas mal d'Affy Aggro, et globalement un field dominé par aggro. Shaman c'est jamais (Ou quasiment) joue MD, et pas systématique en SB. Comme quoi, le bazooka, pour écraser des mouches, c'est pas le plus effescient, surtout si tu as une tapette à mouche (des removals pas cher et suffisant vs aggro), et des pièges à mouches (des bloqueurs efficaces, et ceux des les premiers tours).

Shaman pour moi, c'est une simple carte de side dans un build qui en tient compte de Wellspring.

je suis tellement d'accord avec zombi33 à propos du monarch en peasant ^^

Je trouve ca quand même dommage d éliminé un permanent a double Ca potentiel

Tu parles de quoi?