Deuxième Set d'Amonkhet

et effectivement j'ai pas voulu me mouiller sur le reprint d'une damnation-like (d'où le fait que je parle de languish) mais on pourrait extrapoler jusque la

Anyway languish n'est pas une wrath.

c'est vrai. je retire ce que j'ai dis du coup, je pense qu'il va y avoir des wrath a 4 de reprint dans les prochains blocs.

De plus, cette "fake-damnation" ne fait pas perdre l'indestructible par rapport à Ulamog, mais bien plutôt par rapport aux Dieux d'Amonkhet, pour montrer que "c'est Bolas le patron, et qu'il rase la tête à tout le monde s'il veut".
Elle ne me paraît clairement pas incohérente niveau flavor, mais bien niveau puissance.

J'ai aussi vu le passage où ils disent qu'ils vont revenir à des moyens des gestion un peu meilleur, mais de là à éditer une pseudo-damnation, j'y crois pas.

ça sera soit ça, soit un nerf des creatures qui sortiront, dans l'interet de wizard je prefererais opter pour une nouvelle wrath pour pas trop etre inondés des pleurs de ces immondes joueurs d'aggro



bien vu j'y avais pas pensé, ils sont tellements peu joués que ça m'avait meme pas traversé l'esprit du coup oui c'est cohérent niveau flavor
ça reste incohérent vis a vis de leur politique actuelle par contre

Mais si c'est un fake, d'ou vient l'illustration?

C'est vrai que le retour d'une Wrath-like à 4 CCM, ça serait revenir sur un point qu'ils avaient avancé et ça ferait tout drôle ...
Toutefois, d'un autre côté, ça retirerait de la course Damnation juste après une réédition et çA, c'est tellement wizardien que je suis prêt à le croire !

Tout comme snap. Tout à fait cohérent niveau flavor mais improbable niveau puissance. C'est meilleur que damnation : raser un Ulamog, ça semble plus fort que raser un Thrun et quelques elfes sous Ezuri...

quoique maintenant que je le dis comme ça...

En tout cas, ça permettrait monoblack "8 wrath" control, on va se calmer :{

En tout cas, pour un fake, c'est vraiment très bien fait, moi ça me parait vrai.


93/164 j'ai l'impression.

Et en termes de puissance, je trouves pas ça imba, mais en effet c'est fort, et ça tue les dieux, donc flavor.


Cool d'avoir enfin qqch à se mettre sous la dent.

à priori l'image est tiré d'une illu officiel de wizard puisqu'on peut la trouver sur la page d'information de hour of devastation (et donc ne sera pas utilisé comme illu de cartes?
source: http://magic.wizards.com/en/products/hour-devastation/products

L'image reste cohérente avec la carte, Bolas qui souffle des monuments, j'ai envie d'y croire :)

"Unleash your endgame"

Dites donc, voilà une indication qu'elle est précieuse ...

corrigez moi si je me trompe, Jace apparaît bien dans la story line d'Amonkhet, se pourrait il qu'il réapparaisse dans Hour of Devastation au même titre que le tant attendu Bolas ?

Oui il y a de très fortes chances que Jace soit édité dans hour of destruction.

A voir, il était présent sur Kaladesh, et pourtant il n'a pas eu sa carte.
(Bon, ok, on peut dire "justement, il sera là sur Amonkhet...")

Ça serait bien qu'ils en édite un bon cette fois

Jace ne devrait pas être dans l'âge de la destruction, sachant que sauf exception il n'y a que 5 arpenteurs par bloc, on en a déjà 3, Bolas sera forcément dans l'âge de la destruction et Maro (je crois que c'est lui) a confirmer un nouvel arpenteur pour l'âge de la destruction, ce qui complète le cycle de 5.

Les 2 précédent blocs avaient eu 6 arpenteurs mais la première édition du bloc en contenait 4, ce qui n'est pas le cas d'Amonkhet, donc peu probable qu'il y ait 6 arpenteurs dans ce bloc et donc exit Jace. En même temps il a pas un rôle déterminant dans l'histoire donc pas étonnant.

nouvel arpenteur : samut? encore un ?

pk pas vu le cout de sa capa

J'vous préviens Wizards, si le duel final c'est Bolas VS Jace, même si c'est pas Jace qui gagne (mais sauf s'il meurt pour de bon), je monte à Renton et je vous pète laggle à tous ! è_é