Etant moi-même un très gros fan du jeu elfe (et joueur, même s'il n'a pas trop la côte en ce moment), je vais tenter d'ajouter une contribution à la discussion.
Mon problème avec les deux sorts au final, est que je trouve qu'ils ne sont pas suffisamment efficaces de manière générale. J'entends par là avec 1 à 3 elfe sur le board (avec plus il y a de fortes chances que l'on ai déjà l'avantage).
Si je devais discuter de l'intérêt de ce type de sorts dans elf&co je dirais que je n'y suis pas favorable. D'un point de vue personnel je préfère et de loin, utiliser arc long viridian. Mathématiquement ça peut causer autant de blessures (en comptant les dé-tappeurs) tout en étant bien plus polyvalent (tape les créatures). Donc mon avis à la racine de la question serait : ni l'un ni l'autre.
Mais, pour me recentrer sur le débat et, si je devais choisir parmi les deux, je tendrais vers celui qui ne doit pas prendre en compte le facteur externe du jeu adverse. Je rejoint donc la réflexion de Toufmade et ce qui dit ADAH dans le poste originel. L'avantage réel est, à mon sens toujours primant sur l'avantage potentiel d'un jeu joué par l'adversaire.
Après je parle de cas général, or méta local où on peut supposer que elf soit fortement joué (pour exemple je ne m'étais pas du tout préparé a du mirror avec elfe et j'en ai pris deux à la CDF).
Et pi, vu que les listes actuelles jouent Symbiote (entre x3 et x4) + Temoin éternel qui n'est pas non plus un elfe je serais tenté de resté sur la puissance des masses.
|