1)dites voir les gens, c'est quoi l'intérêt de jouer :
3 astral
1 demonic
1 peste artificielle
autant 4 astral 1 peste, ça me parait excellent, autant je vois pas l'intérêt du demonic : le deck est censé piocher comme un porc, donc on aura nécessairement ce que l'on souhaite, et puis, on a jamais "trop" d'astral : les effets stacks, et c'est toujours bien d'en avoir 2 quand l'autre s'apprête à jouer un disenchant.
2) aussi, je comprends pas trop le besoin de jouer plusieurs anti-bêtes et juste 2 rhino. Pourquoi ne pas gagner de la place et mettre 4 rhino? Les effets du rhino stackent en plus.
3) très bon le plan auramencer + plein d'enchant sacrifiables. J'y avais longtemps pensé avant d'être sur ma liste actuelle. Mais je ne voulais pas être en dominant
aussi. Une des raisons qui fait que je ne suis pas parti sur rat des cryptes, grosse carte dans ce pack (on voit d'ailleurs que bri a mis une peste)
pasfier : pour la même raison que 3), je ne voulais pas de
dominant. Surtout que le boucher coûte 2 manas
.
Aussi, je me disais que y'a pas d'intérêt de géger une créa pour
+ 1 cycling quand tu peux gérer un board pour
avec un rhino
et mon kill dans ma version actuelle, c'est :
a) l'ennui (je te meule et moi non avec fouineur)
b)
Custodi Squire qui a le bon goût de voler (en plus de faire un effet semi-témoin éternel)
c) l'aggro finale : on est tour 20, j'ai plein de bestiasses en jeu avec 3/4 astral, je lance 3 cycling, je te vire ton board, j'attaque, tu prends 15, j'ai gagné.
je tiens à rappeler que je ne pars pas du principe que ma version est ultime : c'est juste celle sur laquelle je suis abouti après pas mal de recherches et de tests, je vous justifierai donc toujours mes choix. Mais je ne veux pas que vous pensiez que je suis fermé à la discussion : au contraire, j'aimerai bien qu'astral devienne un DTB du format :3
Légende
Légende
(mes adversaires de CDF te le diront : en général, je slidais rhino + sylvin + acolyte + custodi tout en jouant un truc ou 2. Je refaisais la même tour adverse)