difool2
Soissons, Chnord
[Discussion 20PV] Metagame actuel DC
le 01/11/2016 15:55
Bon en attendant les tournois CDF et ATC, et avec le dernier topic parti en live, je tente de recréer un topic sérieux pour des discussions théoriques sur le metagame actuel d'après les derniers tops 8 en 20 pv.

Certains organisateurs de tournois on permis de rejouer ces dernières semaines des cartes bannies depuis longtemps dans l'expectative de l'annonce du 8 novembre du comité DC. Les cartes débannies l'espace de quelques tournois : Gifts ungiven, Humility, Yawgmoth's bargain, Serra's ascendant, grindstone (si je ne me trompe pas).

Les decks actuels les plus en vue :

Narset (avec humility), à voir si Humility est déban, le paquet va me sembler complètement craqué si c'est le cas. (Il profite également de gifts dans les derniers tournois)

Doran aggro/midrange, le deck aggro qui va le plus vite actuellement hormis Titania et qui calme bien les decks du 30 pv qui ne se sont pas adaptés aux 20 pvs de même que traditionnellement les decks à base de bleu...

Titania : deck monovert aggro/combo/ramp/contrôle qui met vite la clock, avec un bon MU contre contrôle/midrange et se défend (trop) bien contre aggro...

Jace High Tide : souffre des 20 pvs contre aggro mais est encore extrêmement solide contre midrange/contrôle. (il profite de Gifts dans les derniers tournois)

Jenara fish : deck tempo capable du meilleur comme de sorties moyennes, a du mal contre aggro traditionnellement.

Geist fish : deck tempo qui va vite en 20 pv, se débrouille bien contre combo/contrôle, souffre contre aggro.

Zurgo : théoriquement, l'aggro étalon du format. Il ne se fait pas vraiment remarquer en top 8 ces derniers temps.

Quelques decks absents et qui méritent une place :

Karador : a du mal à s'adapter aux 20 pvs ou souffre de désamour actuellement...

Animar, le deck qui casse aggro en 2 dans le metagame 30 pv. Peut-être que le rouge est un peu trop présent actuellement pour que le paquet fasse quelque chose?

Selvala : elfball actuel du format, souffre peut-être trop du rouge en ce moment comme Animar?

Je ne tiens pas compte des généraux de l'extension commander 2016, n'ayant pas l'occasion de les tester actuellement...


J'espère que ce topic vous donnera envie de discuter sérieusement et sans embrouilles du meta actuel. Bonnes discussions! ;)
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215
asimov67
Vidéos sur l'EDH => Magic TT, France
le 03/06/2017 19:48
Elles devraient être sur MTGTOP8 dans les prochains jours
Ariesnomu94
le 03/06/2017 20:31
Aucun deck controle...
Tuwa
Briovera, capitale des ruines
le 03/06/2017 20:37
Thrasios/Kraum c'est pas contrôle ? (Vraie question de noob)
asimov67
Vidéos sur l'EDH => Magic TT, France
le 03/06/2017 21:07
Nous n'avons pas encore les listes mais en théorie Thrasios/kraum c'est soit contrôle soit contrôle/combo (valakut ou kiki jiki)
mrkael
Nantes
le 04/06/2017 19:09
Pas vu de retour du tournoi de Rennes du week-end dernier.

Pour info de ce que j' ai eu comme news 51 joueurs (20% de Zurgo)

Top 8 : Zurgo x2, Geist x2, Prossh, MW, Karlov et Bruse-Reyhan
Top4 :Zurgo x2 et Geist x2
Finale Geist bat Zurgo
asimov67
Vidéos sur l'EDH => Magic TT, France
le 06/06/2017 8:57
@ mrkael, as tu un moyen de relancer les orgas afin que les listes soient sur MTGTOP8?
Merci.

___________

La liste qui fait final au philippines est intéressantes:
http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=296685&mt8=1

Il joue à la fois la combo valakut et la combo kiki jiki.


_____________

Sur MTGO, sans surprise, Sidisi mono black commence enfin à faire parler de lui.
La combo a remplacé Triskele par Baliste ambulante ce qui permet finalement de réduire à 2 les cartes mauvaises joués séparément (ooze et dévorateur).



nolie
le 06/06/2017 9:39
Encore un karlov qui top8 et enfin un prossh, c'est bon ça !
Arkydian56
le 06/06/2017 14:50
apparement pour Rennes faut pas être presser sut MTG top 8,

mais je confirme MRKAEL ce que tu as mis.

Danatoth
Rennes
le 06/06/2017 18:29
Si cela vous intéresse, voici le deck avec lequel j'ai terminé 1er du tournoi de Rennes : http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?ref=519330
Sans doute pas la liste la plus intéressante/surprenante du top 8 :)
zaitsev
le 06/06/2017 19:44
si je ne dis pas de conneries niveau méta c'etait plutot 10% zurgo 10%geist
mechint
Horreur
le 06/06/2017 22:08
On m'a piquée mes lands " charge " ! ^^ j'aime bien ta liste même si j'ai écartée la plupart des ajouts que tu avais fait
zaitsev
le 06/06/2017 22:31
par contre parchemin du marchand ça a l'air un poil lent non ? ça va chercher fow et cryptic ?
Danatoth
Rennes
le 07/06/2017 9:30
Citation :
si je ne dis pas de conneries niveau méta c'etait plutot 10% zurgo 10% geist

Si ma mémoire est bonne, il y avait ~10 Zurgo et ~8 Geist (j'en ai au moins vu 5, moi compris) sur 51.

Citation :
On m'a piquée mes lands " charge " ! ^^

En effet ^^ Je les ai découvert dans ta liste, merci :p

Citation :
par contre parchemin du marchand ça a l'air un poil lent non ? ça va chercher fow et cryptic ?

C'est lent oui mais T2 vers FoW, c'est pas dégueu. ça peut également aller chercher un Psionic Blast en fin de partie pour terminer l'adversaire ou Withdraw pour virer 2 bloqueurs.
Je ne l'ai eu qu'une seule fois pendant le tournoi pour aller chercher FoW justement (seule fois que j'ai eu FoW aussi d'ailleurs) donc difficile de juger.


meideros
Lyon

Légende
le 07/06/2017 10:35
Non mais parchemin dans geist je comprends pas se ça puisse être négociable franchement :/ pour moi il faut le jouer point
MBouh
le 07/06/2017 12:46
Donc 40% de la salle avec deux decks. Mais comme Zurgo en fait la moitié tout va bien ?
ff26
Montélimar, France
le 07/06/2017 13:17
On arrive assez rapidement à la limite du 20 pv actuel oui MBouh. M'enfin, le banhammer n'est pas trop loin quand ça devient à ce point présent non ?
Hellcow_AKoM
le 07/06/2017 13:22
En général je suis plutot d'accord avec toi ff26, mais là je tique un peu.

Zurgo fait peut être 20% du field mais absent des hautes tables. Quand les gens se rendront compte que ca ne marche pas, le % baissera.

Pour Geist, c'est autre chose.
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 07/06/2017 13:31
Citation :
Zurgo fait peut être 20% du field mais absent des hautes tables. Quand les gens se rendront compte que ca ne marche pas, le % baissera.

Pour Geist, c'est autre chose.

Exactement!
Zurgo a aussi l'attrait d'avoir le meilleur ratio compétitivité/budget nécessaire.

Geist est peut-être effectivement trop fort pour du 20Pvs, mais dans ce cas-là, oui les bans seront faits.
Windston
Comité DC - Consultant
le 07/06/2017 13:45
Si ces packs là ont 20% du meta et moins de 25% des top 8, logiquement il n'y a pas de raison de faire quoi que ce soit. C'est pas comme si il n'y avait aucun moyen de les prendre en compte dans :
- Le choix d'un pack,
- L'ajustement du pack en question.
Jeff150284
le 07/06/2017 13:53
C est assez marrant que la communauté en est encore à demander des bans plutôt qu a réfléchir à des debans les tiers 1 affirmer et régulier permettrait le deban de certains généraux car si on ban zurgo et geist qui empêche pas des.archetypes contrairement à un certain bruse d exister mais pourrait laisser envisager des debans
Quid de tasigur dans un format si rapide avec des spots rapide dans tous les decks?
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.