Citation :
Il n'a pas dit que tous les musulmans étaient des terroristes qui allaient faire le jihad, il a dit que si on suivait vraiment le Coran (vu que c'est un livre ancien qui parle de guerre, tout comme la Bible btw) il fallait être extrémiste puisque le Coran ne doit pas être interprété mais lu tel quel. Et forcément tu dois avoir des passages pas très Jojo (et là encore tout comme la Bible par exemple si on parle de Sodome), du coup le manque d'interprétation est la chose qui rend l'extrémisme vivant (pour ça qu'il a parlé de de Torah et de du fait qu'elle peut être interprété de différente façon, c'est pas pour autant qu'il n'y a pas d'extrémistes non plus ;))
Il a surtout dit que les guerriers de l’islam (donc les djihadistes) sont considérés comme des bons musulmans.
Donc le mec qui se fait exploser devant un sanctuaire de l’Islam à la Mecque, c’est un bon musulman ? Tous les musulmans l’érigent en exemple ?
Le mec qui va commettre un attentat pendant le Ramadan c’est un bon musulman ? Une superstar dans le milieu ?
Là-dessus désolé mais Eric Zemmour se plante complètement.
1. Ensuite, en effet, il semble que le Coran soit un livre guerrier, qu’il contienne des passages violents ou qui incite à la violence. J’ai eu cette discussion avec des personnes qui étudient les religions qui m’a bien rappelé que ce genre de passages existe également dans les autres écrits religieux.
Je suis bien à même d’en parler étant donné que j’ai déjà lu la bible et que j’ai étudié certains passages durant mon enfance (chez les adventistes, on étudie la bible).
Je suis en effet d’accord sur un point, les textes religieux, contrairement à ce que les gens croient, ne poussent pas l’individu à pratiquer la paix et l’amour. Ce sont des écrits à forte valeur institutionnelle et symbolique qui créent un cadre juridique spirituelle et des lois divines qui surplombent tout le reste. La religion incite donc à la soumission, au manichéisme, au monopole de la morale et des mœurs, etc… Cela a pour conséquence de transformer l’autre non-croyant en personnage « impur ».
Le point sur lequel j’insiste c’est que ce n’est pas qu’une particularité de l’Islam, c’est une particularité de toutes les religions.
Maintenant, ce qui est important avec les textes sacrés, ce n’est pas ce qui est marqué, c’est que les humains en font. Dans la bible même si il y’a des appels au meurtre, y’a aussi des « aimez-vous les uns les autres », et au vue de certains passages du Coran, c’est à peu près la même chose. Quand j’allais à la chapelle protestante, le pasteur il ne disait pas « lapidez les pédés, ces enculés », il essayait de communiquer un message de tolérance, de respect et de spiritualité. Je suis persuadé que c’est la même chose dans les mosquées avec les Imams. Et les musulmans ne ressortent pas des mosquées avec l’impression qu’il faille détruire tous les kouffar et bruler les homosexuelles. Du moins, sauf exceptions des mosquées avec des imams douteux.
Je pense que ce qui fait la différence c’est l’aspect sociale. Un individu qui ressens des injustices sociale va interpréter des textes de la manière qui l’arrange, et va trouver des versets (ou des sourates) qui lui convienne. La différence se fait quand des personnes malintentionnées se servent d’une situation sociale tendue pour appâter des individus en leur disant « regarde dans ton coran, y’a marquer qu’il faut tuer tous les mécréants !!! ».
2. Un autre information qui me semble très importante, c’est que Zemmour parle comme si tous les musulmans lisaient et étudiaient leur coran, ce qui n’est pas vrai du tout !
J’avais lu ça dans une étude, et je l’entends de toute part, la plupart des musulmans adultes considèrent que leurs enfants sont particulièrement ignorant de l’Islam, qu’ils ne lisent pas le coran et qu’ils écoutent juste ce qu’on leur dit.
Tu m’étonnes qu’on puisse manipuler facilement des jeunes comme ça en leur montrant une sourate du coran qui dit de tuer des mécréants.
3. L’autre chose que tente de dénoncer Zemmour, pour lequel je suis d’accord dans le fond mais pas du tout dans la forme, c’est cette espace de solidarité communautaire qui fait qu’un musulman qui ose critiquer l’Islam sera vu comme un mauvais musulman. C’EST JUSTE COMPLETEMENT VRAI PUTAIIIIIIIIIIIN !! Tous les mecs qui ont osé faire des vidéos youtube dans laquelle ils critiquent l’islam ou l’agissement de certains musulmans, ou le jihad se sont pris des quantités de menaces, des remarques dans leur entourage.
Le summum de tout ça c’est quand un mec fait des vidéos YouTube, et qu’il s’amuse à citer des passages du coran, en particulier celui où Mahomet reçoit en épouse une meuf de 6 ans, il se prend une avalanche de critiques et de menaces…
Donc c’est une des raisons qui fait que, même si ce triste personnage propagent des messages d’intolérance, il a les couilles de pointer du doigts des choses qui vont pas bien et là-dessus je pense pas qu’il faille que ce soit les non-musulmans qui règlent les problèmes des musulmans, il faut que ce soit les musulmans entre eux qui règlent leurs problèmes.
Parce que, même des connaissances musulmanes que j’ai connu, qui vont jamais critiquer l’Islam à voix haute devant tout le monde, quand je leur parle en privé de tous ces problèmes d’extrémisme, ce sont les premiers à me dire « ouais y’a un problème ».
Légende
Légende
