Rafikh

Légende
[Deck 20 PV] Leovold, Emissary of Trest
le 18/08/2016 11:29
Salut,

Bon comme tout le monde j'ai bandé sur ce général. :D

Je me lance donc sur une liste, bon je suis un pietre builder donc c'est surement largement perfectible, je le vois dans une sorte de tempo syle jenara, en jouant pas mal de carte que l'adversaire est obligé de gérer histoire de nous faire piocher.

http://magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=477476
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Pitt37
Tours, France
le 22/09/2016 11:47
C'est un nazi qui a fait que 1 top 8 ça va c'est pas non plus...
Makexime
Légende
le 22/09/2016 11:49
Oui mais c'est le début de la fin! Et puis ça nous empêche de savoir qu'il y a d'autre commander qui mérite eux aussi le top 8 comme Myojin of Infinite Rage
Pitt37
Tours, France
le 22/09/2016 11:52
Y'a que un seul moyen de savoir, faut essayer !! si tu le souhaite
Makexime
Légende
le 22/09/2016 11:56
Ouais let's go ban! Et puis faut augmenter le pv, sinon je pourrais jamais le caster :D
Hidenblade
le 22/09/2016 15:25
Je note aussi la presence de Jeffrey
walkingdead07
le 22/09/2016 15:34
J'adore qu'on parle de "perf" et de "top8" dans des tournois à 20 joueurs :D
Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 22/09/2016 15:43
Donc on peut raconter toute la merde qu'on veut sur certains topic(dans les faits sur tous). mais par contre ouvrir un topic sur un deck déjà existant, c'est l'insta lockage. Y'a un petit deux poids, deux mesures dans la modération ici.
Windston
Comité DC - Consultant
le 22/09/2016 15:55
Je trouve ça plutôt sain personnellement, d'encourager les gens à regrouper les discussions sur un sujet spécifique facilement identifiable. Surtout que c'est recadré proprement, pas en mode bisounours/poutoupoutou mais sans hostilité non plus.
Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 22/09/2016 16:19
Je trouve ça sain aussi. Mais je trouverais ça sain aussi de locker et del ce topic a troll si in voulez modérer cette section. D'où le 2 poids 2 mesures ;-)

Après tout si le topic Braids est en page 2, c'est aussi parceque Il y a beaucoup de topic poubelle (genre celui la, il est au top) qui prennent toute la place. C'est plus un probleme de cohérence.
Windston
Comité DC - Consultant
le 22/09/2016 18:07
Techniquement, il y a du troll, mais aussi pas mal de choses intéressantes ici.
Le vrai soucis n'est pas le sujet, mais la multiplicité des topics sur toujours le même sujet, justement. Le meta, les lifes, les règles, la banlist.
ff26
Montélimar, France
le 22/09/2016 18:12
Sinon, en parlant de Leovold, une 2è liste est apparue sur mtg top 8. ça reste un tournoi de taille similaire (27 contre 21 sur le précédent), et je sais pas trop comment ils ont départagé 3è et 4è.

Bref... Enjoy :
http://mtgtop8.com/event?e=13577&d=279920&f=EDH

Shakalak
Lyon, France
le 22/09/2016 18:46
Je reconnais ce nom-là, c'était un type qui jouait Wydwen avant. À première vue, il a pas mal recyclé sa liste. Je vois qu'il n'a pas les bilands, je pensais même pas que c'était jouable sans, ça me donnerait presque envie de le monter.

En tout cas, ça ressemble une fois de plus à un pseudo-Tasigur avec une dizaine d'excellentes bêtes, beaucoup de contrôle et une ou deux cartes pour plier le tout avec Leovold sur la table. A priori, c'est la meilleure voie pour ce général.
Kirdie
Comité DC - Règles & Banlist, France
le 22/09/2016 18:56
Trop un chanceux, c'est impossible de gagner sans les bilands :-{
Shakalak
Lyon, France
le 22/09/2016 19:09
Oh, je dis pas que c'est impossible, j'en possède pas un seul de biland ^^

Mais pour du tricolore avec du double bleu, du double noir et même du double vert, je trouve ça osé. Surtout que le deck se pique un peu tout seul et encaisse en général les coups avant de prendre le dessus.
walkingdead07
le 22/09/2016 19:35
C'est pas dramatique en DC de se piquer avec les lands, c'est surtout que c'est toujours mieux d'avoir une manabase bien fournie pour faire des sorties stables sans colorless.
mechint
Horreur
le 22/09/2016 19:51
Oui ça change pas grand chose mais c'est toujours très désagréable de jouer un deck sous optimisé ^^
Pitt37
Tours, France
le 22/09/2016 21:28
Ya pas les true biland donc c'est mal optimisé simpas le raisonnement m'enfin
Makexime
Légende
le 22/09/2016 21:32
@Pitt:

Bah oui c'est un raisonnement parfaitement logique, optimisé c'est au mieux. Donc pour avoir une mana base saine faut jouer des bilands c'est pas nouveau
nathramn
Lyon, Team trashtalk
le 22/09/2016 21:50
Ouais, et ça serait biiiiiien pire en 20/25 PVs.

Le capital de 30 PVs, c'est mieux pour les classes populaires, le petit artisan besogneux, le prolétaire, qui se saigne pour aller jouer ses Ravlands, Painlands, etc...
Pitt37
Tours, France
le 22/09/2016 23:12
Faut pas se faire avoir quel que chose d'optimal est optimisé mais quelque chose d'optimisé n'est pas forcement optimal. De fait ne pas avoir les true biland fait de cette version une version non optimal, mais ça mana base est quand même optimisé afin de limité voir d’interdire toute color death a défaut de mana death ^^. Voila Voila, sinon cool de voir des gens potassé sur ce gégé qui ma l'air vraiment interessant de par ces meacniques !
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.