"Windston" a écrit :
WD, pourquoi tu reste ici si le DC te révulse autant ?
Car je ne joue pas exclusivement Duel Commander mais bien les formats singleton avec ou sans général sous "presque" toutes ses formes (pas de peasant-dc/edh/tl etc...) et que les idées que l'on voit ici sont souvent applicables dans d'autres formats.
Je ne suis pas là pour "fusiller" le DC, quand bien même je le voudrais, je ne le pourrais pas.
Avis perso : Clairement je ne vais pas le promouvoir non plus car j'estime que d'autres formats sont structurellement bien mieux développés pour le 1vs1 ou le multi et méritent plus d'attention.
"K" a écrit :
ce format est une vaste blague qd meme , meme si c 'est marrant
y a pas de maj de BL il est a l'abandon , y a des cartes completement fumées de legales
Est-ce si mal que ça que le format ne voit pas de plus en plus de cartes bannies?
Les contraintes de construction et la possibilité légitime d'avoir une réserve en tournois font que je n'ai pas encore vu d'écarts significatifs entre les archétypes et couleurs comme on (comité inclu) le constate en Duel Commander.
Et de quelles cartes tu parles?
"xbod" a écrit :
Faux
Les gars qui régisse la BL on dit que pour le moment il ne prenait pas de décisions, mais était toujours la.
Je veux bien que tu me présente la source stp, ici ou en privé comme tu veux.
"K" a écrit :
et tu ne trouves pas que la BL est naze ?
Je note beaucoup moins d'incohérence dans la banlist du TL que dans celle du DC, mais tout comme toi, c'est un avis personnel.
Que manque t-il ou que rajouterais-tu à cette banlist ?