Citation :
ils ont perdu beaucoup, beaucoup d'argent pendant la crise, mais ils ont depuis gagné plus en % que le reste pendant la reprise par effet de levier sur les taux en parties.
Mais il y a de plus en plus de mouvements, y compris au niveau politique, pour eviter ces ecarts grandissants.
C'est quoi cette argument, je ne le comprend pas. Perdre de l'argent ça veut dire que d'autres en gagnes non? Donc DES riches ont perdu beaucoup d'argent au profit d'autres riches c'est ça? Il est cool ton argument.
Bien sur que tout s'empire, la santé (scandale sur le cancer, financement de traitement expérimentaux ultra couteux par la sécu, patient = cobaye, etc). Les salaires, en 20 ans de métiers, des gars voient leur salaire baissé au lieu de monter. Le logement, avant fallait genre 5-10 ans pour financer sa maison, maintenant en 30 ans c'est pas garanti. La qualité de l'alimentation, catastrophique, la restauration dégueulasse, la privatisation des routes, les taxes (environ 400) contre les pme (41 voté en 2012). Le taux de fréquentations des resto du coeurs, l'augmentation des sdf, le taux de suicide, la consommation d'anti depresseur.
Bref, des marqueurs y en a des tas pour montrer que ça s'empire, certes pas pour tout le monde, mais pour une partie non négligeable de la population.