@Bougnat
MTGO Modern Constructed League c’est vraiment représentatif ?
Je pose juste la question mais sur une version online, c’est quand même plus facile de se faire un deck et tester ?
Quand je regarde les Regionals et le PT sur SCG, c’est moins flagrant, sauf à Lenexa et à Colombus (3/13 events) :
2/05 Pro Tour Atlanta, US
1. U/R Eldrazi
2. Colorless Eldrazi
3. Colorles Eldrazi
4. Affinity
5. Colorles Eldrazi
6. U/R Eldrazi
7. Affinity
8. Gu Eldrazi
2/06 Regionals Lenexa, US
1. Merfolk
2. Eldrazi Tron
3. Jeskai Control
4. Colorless Eldrazi
5. U/R Eldrazi
6. Mono-Black Eldrazi
7. Kiki-Chord
8. B/W Eldrazi
2/06 Regionals Avondale, US
1. Affinity
2. Abzan
3. Jund
4. Zoo
5. Burn
6. Zoo
7. Puresteel Paladin
8. Kiki-Chord
2/06 Regionals Roseville, US
1. Jeskai Control
2. G/W Hexproof
3. Blue Moon
4. Affinity
5. Merfolk
6. U/W Control
7. Infect
8. Affinity
2/06 Invi Qualifier Roseville, US
1. Scapeshift
2. G/R Ramp (valakut ramp)
3. Blue Moon
4. Colorless Eldrazi
5. Burn
6. Merfolk
7. Abzan
8. Gr Tron
2/06 Regionals San Diego, US
1. Affinity
2. Abzan Company
3. U/B Eldrazi
4. Krak-Clan Combo
5. Gr Tron
6. U/R Kiki-Jiki
7. Scapeshift
8. Scapeshift
2/06 Regionals Baltimore, US
1. Grixis Control
2. Colorless Eldrazi
3. Mono-Black Eldrazi
4. Merfolk
5. Storm
6. Merfolk
7. Infect
8. Bant Coralhelm Combo
2/06 Regionals Syracuse, US
1. Gr Tron
2. Abzan
3. Colorless Eldrazi
4. Affinity
5. Living End
6. Affinity
7. Elves
8. Jund
2/06 Regionals Prairieville, US
1. Ad Nauseam
2. R/W Control
3. Goblins
4. Affinity
5. Gr Tron
6. Jund
7. Colorless Eldrazi
8. Mono-White Hatebears
2/06 Regionals Plano, US
1. Burn
2. Infect
3. Abzan Company
4. Affinity
5. Infect
6. Abzan Company
7. Goryo’s Vengeance
8. Mardu Midrange
2/06 Regionals Columbus, US
1. Ad Nauseam
2. Colorless Eldrazi
3. Gr Tron
4. Colorless Eldrazi
5. U/R Eldrazi
6. Mono-Black Eldrazi
7. Jund
8. Scapeshift
2/06 Regionals Orlando, US
1. Affinity
2. Elves
3. Affinity
4. Ad Nauseam
5. G/W Hatebears
6. Kiki-Chord
7. Affinity
8. Burn
Citation :
C'est claire, si les joueurs ne se creusent pas la tête pour builder des nouveaux decks c'est normal que eldrazi persiste et n'est pas de réponse adéquate.
+1
Citation :
Peut être qu'un ban est envisageable à l'avenir, seulement je pense qu'il faut d'abord revoir les decklists actuelles.
Il y a peut être l'effet de mode qui rend ce deck si représenté en top 8 et même en pourcentage total, mais aussi le fait qu'il n'y est aucune innovation en parallèle et que les joueurs s’obstinent à jouer les même decks.
+1 aussi et en plus, le deck est (était) à un prix correcte, si on compare au playset de
Tarmogoyf,
Snapcaster Mage
Perso, c’est la possibilité d’avoir d’autres decks dans le format (et plein de playtest). On a peut-être l’impression qu’on ne peut presque rien faire contre le deck (qui est vraiment fort) mais en même temps, il est tout neuf et je pense que la méconnaissance du deck à aussi aidé à la performance au PT.
De plus, on sait qu’il y aura du madness dans le prochain bloc, donc
Reality Smasher pourrait avoir un impact plus réduite. Il existe des cartes pour faire qqch contre le deck, ce n’est pas les cartes les plus sexy mais au moins, pour ceux qui aiment le deckbuilding, c’est intéressant.
Par exemple, on peut jouer :
Doom Blade +
Big Game Hunter
Dismember +
Gorgon Recluse
Path to Exile +
Dark Withering
Ambush Viper
Wasteland Viper
Boom /
Bust
Molten Rain (dans un desck avec des
Birds of Paradise)
Cruel Edict
Tribute to Hunger
Coat with Venom
Virulent Swipe
Touch of Moonglove
Deadly Allure
Ensnaring Bridge
Norn's Annex
Blazing Archon
Ghostly Prison
Agent of the Fates
Etc, etc…
J’en oublie mais voilà, il y a de quoi faire et c’est très cool pour les deckbuilder.