Citation :
Franchement je ne sais pas. D'un coté je me dis qu'ils peuvent pas penser à tout, de l'autre, ils savent très bien ce qu'ils font. Ca reste un mystère parfois les décisions d'édition de wizard, le meilleur exemple c'est le double ban +- immédiat treasure cruise + dig.
Ils savent plus ou moins ce qu'ils font, mais ils le disent très bien : ils ne peuvent pas tout tester. Il y a un phénomène "connu", c'est la progression jusqu'à explosion. On sait que certains cartes tournent autour des "mégacards invincibles" bannies dans tous les formats. Le fameux effet "draw 3 pour 1", ils l'ont travaillé à plusieurs reprises, jusqu'à ce qu'ils sortent "le bon", qui a été banni (et je maintiens que c'était un peu abusé. Peut-être pour le TC, c'est okay. Mais le Dig, c'est très puissant, mais ça ne méritait pas le ban selon moi. Enfin, débat sans FIN !...)
N'oublions pas que certaines cartes servent aussi "en test". N'oublions pas que nous avons quelques précédents de cartes réintroduits en Moderne, "depuis" un format extérieur. Le
Limon nécrophage en est un bon exemple. Et avec les rééditions en Modern Master chaque année désormais, n'oublions pas qu'on a un "canal" pour intégrer des cartes dans le format. Et bon, même s'il y a encore un gros stock des rééditions intéressantes à faire, ce stock n'est pas infini ...
Bref, ça m'étonnerait pas de voir encore des cartes level-upper dans le Modern. Et en effet, ce Dragon est un joli candidat potentiel.