Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

Tour d'Horizon du Format (provisoire)
le 16/05/2015 0:08
Peasant, Présentation et tour du format

Introduction : Message personnel et le Peasant kézako ?

Pour commencer, je rappellerais juste les règles du format. Elles sont plutôt simples : un deck ne doit contenir que des communes et 5 uncos (sideboard inclus). La rareté d’une carte est la plus basse des raretés dans laquelle la carte a été éditée. De plus, les éditions virtuelles ont été prises en compte pour diverses raisons. Du coup pour savoir la rareté d’une carte, il vous suffit d’utiliser le gatherer (en anglais) ou l'excellent site mtg-peasant.com. On comprend bien, que le format est très budget. Cependant, une carte n’y sera jamais bannis parce qu’elle est simplement trop cher. Si votre adversaire veut jouer un deck full Portal three kingdom, rempli de carte de caille, libre à lui.
Le Peasant dispose donc d’une banlist qui est définie par un comité européen (composé de joueurs français et allemands). Le bannissement d’une carte se fait principalement sur le critère de puissance. Le critère prix est aussi pris en ligne de compte. La banliste est la suivante :

Bazaar of Baghdad (Unco)
Berserk (Unco)
Brain Freeze (Unco)
Cranial Plating (Common)
Diamond Valley (Unco)
Empty the Warrens (Common)
Force of Will (Unco)
Frantic Search (Common)
Jeweled Bird (Unco)
Library of Alexandria (Unco)
Mana Drain (Unco)
Skullclamp (Unco)
Sol Ring (Unco)
Strip Mine (Unco)
Fissure temporelle (Common)
Tendrils of Agony (Unco)

Un petit tour d’horizon.

Après cette entrée en matière je vais présenter les principaux decks du format. Cette section se divise entre decks tiers1, deck tiers 2 et autres decks. A noter que cette dernière catégorie peut contenir des decks qui sont simplement fort selon moi. Par contre les decks tiers 1 et tiers 2 sont des vrais jeux.
Avant de commencer le petit tour d’horizon, je tiens à préciser, que ce gauntlet a été fait en grande partie par moi. Du coup, ce qui est écrit de dedans, n’est pas à prendre comme une vérité universelle. Comme tout être humain, je fais des erreurs, et des choix pas toujours justifiés. Garder cette remarque quand vous lirez les paragraphes qui suivent. Et prenez du recul. C’est jamais mauvais non plus.

Aggros

Deck to Beat : Affinity / ou Affinity Midrange: Allez on commence tranquillement avec un des plus vieux decks du format. Pendant très longtemps, le build de ce dernier était fixe. Mais l’arrivée de nouvelles uncos (au hasard Ensoul Artefact) a parmi de nouveaux builds d’émerger. Bref la version classique peut se jouer de manière très différente en fonction de la main de départ. Le jeu kill à l’aggro : en effet, Fielleux, Atog et Argousin myr sont plutôt violent dans ce jeu. A noter que si la partie s’éternise Fonderie mécanoptère + Fielleux de vernis ou Fonderie mécanoptère /Atog + Disciple du Caveau permette de tuer à distance. Et si la partie s’éternise malgré tout, il vous reste Fonderie mécanoptère + Épée des humbles pour gagner. Bref, un aggro bien violent mais qui a la particularité d’avoir un second souffle excellent. La limite d’Affinity est claire le jeu est instable, surtout au niveau de sa manabase. Le deck meure dès fois tout seul, et le deck peut souffrir dérrière un Hymn to Tourach tour2. Mais il reste, je pense, le meilleur jeu aggro du format
Deck to Beat RDW: un bon gros deck rouge qui tache. L’objectif est clair : mettre les 20points de vie le plus rapidement possible. Pour ça, c’est simple, il faut de la créa qui coute pas cher et qui a un bon ratio Puissance/Cout, de la célérité et du blast pas cher (voir gratuit). Bref il faut tuer vite et bien, avant que control commence à prendre les rênes de la game en soit. A noter qu’il est possible de jouer Pilier pyrostatique en uncos, si vous vous attendez à affronter du combo. LE problème, c’est que RDW est un deck tribal. Il peut être grandement gêné par une Peste artificielle, vu le nombre de Gobelins joué dans le jeu. En effet, ces créatures mettront nettement moins la pression.
Deck to Beat MGA : On reste clairement dans le même esprit que RDW, sauf qu’au lieu de jouer des blasts en soutien, on joue des boosts. Là où le jeu est meilleur, c’est qu’une bonne des sorts (Rancœur, Scindos) et des créatures (Undying). Ce qui embête control. Bref le jeu est un chouïa plus lent, mais à un clairement plus de tenue sur le long terme. Et il craint nettement moins Peste artificielle. Bref, pour moi, c’est un des tous meilleurs aggros du format. Celui qui met le plus de pression rapidement en tout cas.

Deck to Watch : Slivos : Slivos est certainement le jeu aggros le plus sous-estimé. Très peu joué, et pourtant fort (à mon sens, il est plus proche du Tiers1 que du Tiers2). Un deck qui joue 12 Lords et Fiole d'Æther ne peut pas être mauvais. De plus, il est tout à fait possible de jouer Filins prismatiques de base. Cette carte peut faire des miracles contre les boards sweeper et storm, et les créatures sont suffisamment grosses pour aller au bout. De plus, Slivos est un chasseur d’aggro très performant. Peu d’aggro peuvent le battre car il dispose très rapidement des plus grosses créatures sur la table.

Deck to Watch Elf : Encore un jeu sous joué. Le deck présenté est d’ailleurs plus un Aggro-Combo qu’un aggro pur, mais bref. Le but est simple : on vide notre main et on sauce. Elfe gardebois permet de tuer très rapidement vu qu’on joue une dizaine de détappeur. A noter qu’il est possible de partir en mode combo avec Manteau d'ombre + Prêtresse de Titania/ Menuisier viridian en kill et de la pioche générée par Symbiote de Brinbois + Visionnaire elfe et Acolyte de Multani. Bref le jeu peut tuer très vite, il peut revenir de nulle part grâce à sa combo. Ce jeux est toutefois peu joué à cause de réponses très jouées comme Peste artificielle, eletrickery, mental mistep, Crypt Rats
Deck to Watch Weenie White : Un jeu blanc aggro, c’est un classique. Bon là, il faut reconnaitre que le jeu est plus proche d’un death & taxe que d’un vrai WW. Le jeu est un des rares aggro à faire du CA ( Squadron Hawk), à avoir des bêtes qui n’ont pas forcément un gros body mais des capacités intéressantes ( Mère des runes, Javeliniers icatians). Bon a coté de ça, le jeu joue des 3/1 initiatives pour 2 et des 2/3 vol pour 2. Bref c’est un bon mix. Et le blanc est peut etre une des couleurs qui disposent des meilleurs cartes de side !

Autres : Bant Hexproof (Ou Patouche) : Je présente 2 listes de ce pack. Une qui est tricolore est donc plus instable (mais plus dur à arrêter) et un bicolore, plus stable donc. L’objectif du jeu est très simple : on joue une ou deux bestioles inciblables, on met moult auras dessus et ça tue tout seul. Le problème c’est qu’il faut impérativement des créatures et des auras. Car les bêtes seules ont un body très très faible. Et des auras sans créature, c’est nul. Bref, le deck est bancal, mais s’il sort à l’endroit, c’est frais. Par contre le jeu déteste les edits-like (Lien vers diabolict edit)

Combos :

Deck to Beat : Storm : probablement le meilleur (voir le deuxième meilleur jeu) du format. C’est un deck combo, dont l’objectif est de lancer un nombre important de sort (au moins 9 sorts) avant de jouer une double Mitraille létale. Les saclands ( Geyser de souffre et ses copains d’Invasion) couplés à un nombre important de d’accélérateur de mana permettent de partir suffisamment tôt dans le format (le jeu kill en général tour 3 voir tour 2 en goldfish). Les piocheurs lourds et tutors permettent eux de s’assurer de tuer le tour où on veut partir en combo. En effet, le jeu supporte très très mal les fizzles. Storm a un autre avantage : il est très dur à arrêter. Pour battre le paquet, il faut soit, un jeu adapté pour l’affronter (Faeries par exemple), soit jouer le peu de hate (aka Licorne bienveillante et Filins prismatiques ou la Lumière dorée) qui peuvent retourner Storm. A noter, que jouer de la hate ne suffit pas, car sans pression adverse, Storm réussira toujours à trouver une fenêtre de tir. Bref le deck est rapide, stable et résilient. Un must.

Deck to Beat : Ghostly Famillar : Un deck qui ressemble à un tas de boue. Et pourtant c’est fort. Très fort même. L’objectif du jeu était simple. Faire une boucle récursive avec Éclipse fantomale Nuées de Fées et Mur mnémonique . Comme on joue des Familier nyctasophe et/ou des guildland, on peut faire mana infini. Le jeu à une telle capacité de pioche, et à faible coût (merci Familier nyctasophe!) qu’il trouvera toujours de quoi alimenter sa boucle. Ou de revenir si on a réussi à le gérer. Le kill est encore plus dur à arrêter que celui de Storm : en effet, le deck peut faire piocher toute sa bibliothèque à l’adversaire (grâce à Mur mnémonique *2 + Éclipse fantomale et un piocheur qui peut cibler l’adversaire). Par rapport à Storm, le jeu est plus lent, par contre il est nettement plus stable, et bien plus dur à arrêter. Par contre, Famillar Storm à de grosses difficultés contre les jeux plus rapide que lui (au hasard Storm, Burn ou Infect). A noté qu’il existe une autre liste intéressante : Imperial Storm.

Deck to Watch : High Tide : le deck est exactement dans la même lignée que le précédent. On est toujours sur un deck qui se base sur Mur mnémonique + Éclipse fantomale. Sauf que là pour générer du mana, on utilise plus des guildlands et/ou des familiers mais High Tide. On est du coup quasiment obligé de tuer le tour ou on part. De plus le jeu joue des piocheurs nettement inférieurs à ceux de Famillar. Son seul avantage, c’est qu’il est nettement plus rapide. Il est d’ailleurs sensiblement aussi rapide que Storm. Mais le jeu est légèrement plus facile à gérer que les précédents, c’est ce qui fait qu’il est tiers 2. Il existe une autre liste. Arcane Tide. Cette liste à l’avantage de jouer 0 bête. Bon personnellement je trouve ça moins bon que la liste classique. Mais je la cite quand même (Et puis c’est vrai qu’un kill à l’imprégnation d’arcane, c’est quand même jouissif !)

/ Deck to Watch Réanimation : Deck combo de type plutôt all-in. L’objectif est très simple : réanimer un Eldrazi le plus tôt possible, afin d’attaquer suffisamment tôt pour que l’adversaire se retrouve sans ressource (merci l’annihilation !). Comme l’Eldrazi doit être réanimé, on retrouve dans ce deck : des sorts de pioche qui font défausser, de la défausse pur et simple, des Eldrazi et des sorts de réanimation. Le Souffle du dragon, est là pour permettre de donner la célérité à notre Eldrazi. Ce jeu a quand même pas mal de difficultés, surtout dans le métagame actuel. En effet, un nombre important de jeu joue l’interaction Mur mnémonique + Éclipse fantomale. Donc, une bonne partie des sides jouent des cartes pour vider le cimetière adversaire. Le jeu à de réelles difficultés contre ça. De plus le jeu gère mal les decks bleus (parce que contre + bounce, c’est fort contre Réa !). Bref, un deck qui peut battre tout le monde grâce à sa rapidité, mais qui a des lacunes importantes vis-à-vis du métagame, et de sa propre stabilité.

Aggro Combo

Deck to Beat Mono G Infect : Un deck extrêmement rapide et très agressif. Le concept est très simple à saisir : on pose une créature avec l’infect, on la booste et la protège jusqu’à mettre les 10 marqueurs à l’adversaire. Le deck est très rapide. Un des rares qui peut killer tour 2 avec une certaine régularité. Le jeu a parfois du mal à gagner contre les decks aggros car il n’aime pas trop les bloqueurs. Le side est donc là pour pallier ces problèmes. On rajoute soit de quoi protéger ses créatures (vs Control) soit de quoi traverser une barrière de bloqueur. Bref le jeu est particulièrement facile à monter, très efficace. Il faut donc se préparer à l’affronter.

Deck to Beat Burn : Je le mets volontairement dans la catégorie aggro combo, même si pour moi Burn est un jeu combo, une partie des gens le voit comme un aggro. J’ai donc coupé la poire en deux. Un jeu tout en finesse. Assez classique et facile à comprendre. Mais en réalité beaucoup plus dur qu’il n’y parait à jouer. Le jeu est un des historiques du format. Il faut nécessairement en tenir compte. Le jeu met une pression importante à tous les decks qui prennent trop leur temps. Même si actuellement, le nombre de jeu qui joue Cloudpost + Glimmerpost (très souvent couplé à Éclipse fantomale en plus) le pénalise beaucoup. A noter que Burn est un jeu qui craint énormément aggro.

Deck to Watch : Ivy Combo : Un deck multi-combo, pouvant tuer à l’aggro, ça fait toujours plaisir. Là, on est clairement dans cette thématique. Le jeu se base sur la combo suivante : Habitant de l'allée du Lierre + bête survivance et un moteur de sacrifice. Evidemment, une combo de 3 cartes, ça semble dur à mettre en place. Sauf que voilà, les bêtes survivances et les moteurs à sacrifice sont redondants. L’Habitant de l'allée du Lierre lui, comme l’elfe survivance, et d’autre trucs qui renforcent encore la combo (Berger elfe, Garde d'essence, etc…) sont tutorisables. A noter qu’en plus de cela, le jeu joue un plan B à l’aggro (oui, il parait que c’est chiant à gérer les bêtes survivances) et un plan C avec une deuxième combo : Quillspike + Devoted Druid. Bref le pack est bien solide, avec des plans de jeux divers. Un peu trop parfois. Et puis le jeu joue Unearth qui permet de : tutoriser plusieurs fois grace aux Héraut de Brinbois, ou de remonter un bout de la combo qui s’est fait gérer. Le tout pour 1 petit mana. Bref c’est un bon jeu, qui peut faire des kills ultra rapide, et qui résiste très bien à la pression.

Les aggros control :

Deck to Beat : Faeries : Un des tous meilleurs jeux du format. Le jeu est très simple à comprendre, on joue quasiment uniquement pendant le tour de l’adversaire sauf les Nuées de Fées et le Ninja des heures noires. Et on contre. C’est tout. Ninja des heures noires (qui remonte Farfadette cafouillesort…) et Flot soudain s’occuperont d’alimenter la machine à contre le temps que vos fées et autres Delver of Secrets martyrise l’adversaire. Le jeu est fort, mais il rencontre deux difficultés. Il a du mal contre les contrôles trop lourd, car, à la fin, le CA de contrôle lourd lui permettra souvent de résoudre un sort clé. Et les aggros trop rapides, car depuis le passage en uncos d’Usine de Mishra, Faeries bloque nettement moins bien. Mais même si le jeu souffre dans ces MU, ils ne sont pas ingagnables (à part Thopter Contrôle…). C’est en cela que Faeries est parmi les tous meilleurs jeux du format.

Deck to Beat : UR Delver : LE jeu le plus joué du moment. A juste titre d’ailleurs car c’est fort. Un plan de jeu des plus simples. Mettre en jeu une voire deux menaces (ce qui arrive quand même de manière fréquente) puis il suffit de gérer la table à coup de blast ou de contres tout en filtrant ces pioches grâce aux nombreux cantrips, et si la partie s’éternise, Fortune des mers apporte un second souffle de folie au jeu. Bref c’est un plan de jeu similaire à Faeries sauf qu’on est beaucoup plus agressif, ce qui se paye par un manque de contresort. Donc à l’inverse de Faeries qui gère bien Storm mais moins bien les aggros rapides ; UR Delver aura des meilleurs MU vs aggro (Merci au Jeune pyromancien) et un choupinou plus de difficulté vs Storm. A noter que le coté bicolore du jeu entraine une légère (mais vraiment très légère) instabilité.

Deck to Beat Mono U Delver : Le jeu le plus aggressif des trois. 7 bêtes tour 1 (qui ont être 3 et 2 de force), quelques betes à bon body pour le tour 2, et le reste, c’est des outils à tempo (Vapor Snag, Contre) et du cantrip et pioche (Brainstorm, Cruise en tête). Bon le jeu est très aggro, mais les bêtes sont très peu endurantes. Heureusement les contres sont là pour les protéger. Mais face à des contrôles lourds, ce n’est pas toujours évident de contrer toute sa gestion. Sinon, c’est très rapide ; et ça mets une belle pression.

Deck to Watch : UG Madness : On en a déjà parlé dans l’article précédent, mais entre-temps, Fortune des mers est sortie dans le format. Si la carte n’est pas synergique avec Madness et surtout le seuil, elle apporte trop de second souffle pour ne pas être joué. Au final, le jeu est très aggro, surtout qu’il peut donner le vol à toutes ses créatures. De plus, le jeu résiste bien aux bolt-like du format, qui sont très jouées en ce moment. Bref, c’est quand même fort même si c’est quand même instable. Plus qu’UR Delver.

Deck to Watch The Rock : Le seul vrai jeu aggro-contrôle qui se passe Bleu. Forcément, le jeu joue du noir qui permet de gérer les bêtes et de faire défausser. Le jeu joue beaucoup autour de son cimetière (Crime du corbeau, Ours-garou, Sortir de terre). Et pour le remplir rien de mieux qu’une Horrible récupération. Bref, une puissante synergie émane du paquet . De plus le side permet de bien s’adapter à l’adversaire. En effet les anti-bêtes peuvent être remplacé par de la défausse contre combos/Contrôle et inversement. Après le jeu est quand même nettement plus mou que les 3 précédents (Il semblerait que pouvoir faire tour 1 Delver, c’est fort…)

Les contrôles

Deck to Beat UR Post : Un deck contrôle bien lourd, qui use et abuse des Cloudpost Le jeu est un mix entre en contrôle lourd et un Ramp. Le bleu permet de piocher toujours plus de lands et de ne rater aucun land drop. Le rouge permet lui de gérer la majorité des créatures du format, et d’avoir accès Retombée Volcanique , qui dans un méta (et non un format !) plein de delver est une très bonne carte. Enfin, la vraie force de ce jeu (comme de MUC d’ailleurs) c’est de pouvoir faire Mur mnémonique + Éclipse fantomale + Random Permanant pour faire tout un tas de trucs cools. Regagner des PV (Glimmerpost), recupérer des cartes de notre cimetière(un deuxième Mur mnémonique), piocher (Mulldrifterr, Prism) ou de gérer des bêtes (Serrated Arrows, Pith Driller). Et avec tout le mana que le jeu est capable de générer, ça plie très rapidement la game.

Deck to Beat : MUC Post : Une version très proche de la précédente mais Mono bleu. La différence fondamentale entre les deux jeux c’est que MUC gère moins bien les bêtes en début de partie. Mais sur le long terme, le jeu est plus puissant. L’ajout du combo débile du moment (Nuée de Fée + Éclipse fantomale + Mur Mnemonique) permet de killer le tour suivant. Le jeu joue beaucoup de piocheur, quelques anti-bêtes et pas mal de contre. Et surtout un contre récursif, qui simplifie la vie. A noter que Éclipse fantomale a les mêmes cibles que précédemment sauf qu’on rajoute Désert qui permet de virer plus de bête ou des bêtes plus grosses et donc Cloud of Faeries. Bref le jeu gère moins le début de partie que le précédent, mais plus la partie va durer, plus ses chances de victoire seront grandes.

Deck to beat Ghostly Devotion/MBC Devo :Un jeu contrôle noir, ça a toujours existé dans le format. Le jeu pack tous les composants classiques d’un contrôle lourd : de l’anti-bête (Verdict de Geth, Victime de la nuit), de la pioche (Vagabond des pensées, Signature du sang ), de la défausse (Hymn to Tourach. Le Rats bruyants est un must du deck car, il achète du temps via sa capa et est un bloqueur potentiel. Le jeu kill à Marchand gris d'Asphodèle qui permet en outre, d’acheter du temps contre aggro. LA deuxième version, use de Ghostly Flicker. Cela permet de blinker les marchands et les rats, ils deviennent énormément embêtants Bref, c’est fort, d’autant plus que l’on joue la puissante combo Éclipse fantomale + Mur mnémonique pour rendre la récursion encore plus violente.
Deck to Beat Thopter Control : Le jeu n’est pas à proprement parlé un contrôle. Mais il a une structure qui lui permet de jouer ce rôle sur le court terme, jusqu’à placer de manière safe la combo Fonderie mécanopthère et Épée des humbles. En effet, le jeu joue une panoplie complète de contre et d’anti-bête. Le tout soutenu par des cartes qui permettent de creuser la bibliothèque. Ce qui permet, si on ne trouve pas un élément du combo, de récupérer de quoi gérer la table, ou d’autres manipulateurs de bibliothèque. Une fois la combo en jeu, peu de jeu peuvent l’emporter, car face à une armée de créatures volantes et une quantité colossale de point de vie, il n’y a plus grand-chose à faire. D’autant que le jeu, même une fois la combo sur le board, a souvent de la gestion en main. Bref c’est fort.

Deck to Watch : Razi Ramp : Un jeu Ramp assez classique. (A base de vert donc). Le jeu est là pour générer le plus rapidement du mana afin de lancer un Eldrazi le plus tôt. S’il se fait gérer, tant mieux, il remontera tout seul sur Artisan de Kozilek. Bref le jeu est une plaie pour contrôle, car gérer un Eldrazi c’est dur, gérer 2 Eldrazi c’est très dur. Les murs sont suffisamment résistants pour stopper aggro. Par contre le jeu ne fait rien du tout contre combo, et à des difficultés contre les autres jeux qui jouent des Cloudpost et des iles. Et puis Infect est quand même un MU compliqué.

Deck to Watch : Spore Sky : Un jeu contrôle à base de token, c’est assez étonnant, mais ça marche plutôt bien. C’est assez facile à comprendre : on invoque 2 tokens tour 2, et après on extra draw tous les tours grâce à Hussard céleste, ce qui permet de réalimenter la machine en cas de gestion adverse. Le couplage entre Martyr et les anti-bête permet de tenir aggro hors de portée (et puis on peut facilement chumpblocker). Contre contrôle, avoir un moteur de CA incontrable est plutôt frais, mais il faut pouvoir avoir 2 tokens (bon Sonner l'alerte étant un éphémère, ça facilite souvent la tache quand même). Le jeu kill au token donc. A noter, que le deck peut faire des sorties très aggro grâce à Promesse des Anciens Enfin, autre avantage, le blanc est certainement la couleur qui dispose du meilleur side (surtout contre combo, qui est un mauvais MU de base).
haut de page - Les forums de MV >> Peasant Magic >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 19/05/2015 18:20
Citation :
Réanimation (!?!), UG Madness ou Rock (non mais sérieusement quelqu'un joue ça ?!), pour moi ca vaut pas grand chose...


Bon désolé, jvais passer en mode rage, parceque là c'est gros.

Commençons par Réa. Entre le 02 Décembre 2014 et le 25 Avril 2015,5 des ces jeux se sont suffisament bien placé dans un tournoi pour se retrouver sur mtgpeasant dont les 3 dernier fois sur des tournois pas dégueux (12,17 et 26 joueurs). En effet, ça a rien à faire dans le gauntlet. C'estpas joué, et ça perfe pas (ironie, jle précise).


Ensuite Madness. C'est joué, du moins plus que boroscraft et wellspring. J'ai trouvé 2 listes dans la première page des Ux aggro controle (j'ai pas cherché plus, je trouve ça pas pratique cette catégorie). Donc déjà, c'est joué. Ensuite, j'en ai rencontré au moins 2-3 sur cockatrice (avec des listes différentes et des joueurs différents), j'en ai aussi vu irl dans un tournoi. Bref, le jeu est joué, plus que d'autres jeux du gauntlet (tiens MUC, personne ne joue en France à part Moondust et moi).
Il n'empeche que c'est un jeu agréable, qui est pas mauvais.

Rock.Me suis déjà expliqué. C'est un bon deck. Le tester, c'est l'approuver. Après, oui c'est un aggro controle inférieur au Ux. Mais ce truc est vraiment pas dégueux dans un méta plein de U justement. Ca doit se citer.

Citation :
Par rapport à ce que tu as affirmé plus haut, tu considères que Wellspring, Kiln-Nivix ou Boroscraft ne valent rien ?! J'y vois un paradoxe...


En fait j'y vois rien de paradoxale. Wellspring est structurellement un mauvais jeu (encore plus dans un méta ou storm est joué de + en +). Si je veux faire du turbo cantrip, je le fais dans URDelver. Pas dans un truc mou du genou. C'est un controle inférieur à Hussard, inférieur à Thopter, inférieur aux autres Post.deck. Bref, c'est un deck qui était mauvais il y 2 ans, il l'est toujours aujourd'hui, mais en plus d'autres jeux font mieux que lui dans la meme veine.

Boroscraft. Un aggro, instable, qui a juste du body, qui se prend toute la hate d'Affy. Franchement, c'est nul. D'autant que si tu veux jouer Affy en mode très aggro, les listes avec Ensoul sont mille fois meilleurs.

Kiln Nivix. Cf post de Z33. Il a clairement explicité en quoi c'était un mauvais jeu. Ca peut pas etre plus clair en fait.


Ah oui, rien à voir avec une mode. Le format a changer, certains jeux ont su s'y adapter, ou se maintenir en topdeck (Thopter, Storm, etc..). Mais les jeux les plus faibles qui n'ont pas pu/su se renouveler ont forcément disparus.

Sinon, en vrai vous pouvez raler sur toutes les absences/présences de decks du monde. Sachez juste qu'il vous faudra un sacré argumentaire pour me faire changer d'avis. Et avoir un minimum de crédibilité à mes yeux. Ou du moins, ne pas s'auto décridibiliser en ne remarquant pas la place assez haute de Réa sur mtg peasant.


PS : je joue Rock de temps en temps, et d'ailleurs, je suis pas le seul, Thepleymo, et Abyssal (en version Junk) l'ont aussi testé. Et j'y prends un certains plaisir en fait.
Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 19/05/2015 18:25
Ah oui Storm deck à la mode. C'est drole. En france on a été 2 pékins à le jouer cette saison. Manque de bol, on gagne à chaque fois. Mais ça c'est parcequ'on a pas rencontré de puissant wellspring ou Boroscraft :{
AbyssalEasley
le 19/05/2015 18:44
C'est surtout tellement peu joué irl que les sides en tiennent quasiment pas compte. 2 benevolent unicorn et 3 glided light en side et c'est le drame.
Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 19/05/2015 18:48
Oui, c'est vrai que Storm n'a aucune solution à ces 2 cartes. A noter, j'ai volontairement pas mis un side à jour de storm. Ca creusera les méninges aux mecs qui netdeck le jour ou il prendront un gilded light dans les dents.

Mais Storm a des réponses potentielles intéressantes à ces cibles. (Early Frost,
Citation :
echoing decay
,
Citation :
echoing truth
,
Citation :
Duress
).

Bref tu peux jouer toute la hate du monde, si tu mets 0 pression, ou pas assez, Storm te battra à l'arrivée, quoique tu fasse.
Malmont
le 19/05/2015 22:25
Très intéressant.
Chapeau.

Légende
le 20/05/2015 0:00
Sincèrement, pour moi boroscraft à toujours été mauvais, je l'ouvrais pas trop à l'époque ou les gens s'exitaient dessus parce que tout élan est bon. Mais c'est très instable ... Quand je vois la rapidité de MGA, la redondance et la taille de créature le tout en mono color très stable je comprend pas vraimet l'existence d'un boroscraft.

Par contre oui sur sortie parfaite c'est plus gros mais bon, pour l'avoir testé, ça fait souvent rien ou met 3 tours à partir et ça c'est moche.

et toufmade dit toujours tellement de merde sur wellspring, à tel point que j'ai envie de le rejouer ce petit jeux !!

m'enfin chacun son avis, que les gens jouent ce qui leurs plaise et/ou ce qu'ils juge fort. Le principale c'est de faire mumuse. Et si vous voulez qu'un jeux est fort et que vous arrêté pas de perdre, faut se rendre à l'evidence que c'est ptete pas si chère.

se prendre le chou sur des trucs comme ça c'est un peu dommage
Lucretia
Kardad Vantedge, Trixland
le 20/05/2015 1:06
Max a dit :
Citation :
Et si vous voulez qu'un jeux est fort et que vous arrêté pas de perdre


Et 2 professeurs de français sont décédés en même temps :p
Coïncidence? à vous de juger lool
Darkent

le 20/05/2015 1:16
Citation :
Coïncidence? à vous de juger lool


On s'en branle de ses fautes.
Lucretia
Kardad Vantedge, Trixland
le 20/05/2015 9:23
mais oui on s'en tappe mais ça m'a fait saigné les yeux en lisant sa concordance des temps :p, alors j'ai voulu le signaler de manière un tantinet humouristique mon cher Darkent ;)
Awemenon
Paris, France
le 20/05/2015 9:24
Merci Toufmade pour les explications concernant les choix, en même temps c'est toi qui a rédigé, tu as tout à fait le droit de mettre les decks suivant ton ressenti. Faudrait que je trouve le temps de tester contre UG madness, je suis curieux, ca me parait tellement instable comme jeu.
knightseb
Houilles, FRANCE
...
le 20/05/2015 10:49
Citation :
Les gens jouent ce qui leur plaît et/ou ce qu'ils jugent fort. Le principale c'est de faire mumuse

Je crois que c'est là l'essentiel.

Légende
le 20/05/2015 10:52
il faudrait que je relise mes posts avant de les poster en effet ^^
Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 20/05/2015 12:59
Non. Après tu feras plus des erreurs comme "sein" au lieu de "sain" (elle m'avait marqué cette faute rigolote =) )

Non mais wellspring c'est mauvais aujourd'hui ça c'est un fait. Jveux dire c'est un post deck en moins bon. Nettement.

Après dans le passé, c'est mon opinion. Mais ça fait trop souvent turbocaillou.
Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 20/05/2015 13:02
Ah oui, et wellspring, jl'ai cut pour 4 raisons : la première c'est que je m'estimes pas capable de décrire un jeu qui ne fait rien à chaque fosi que je tente de le jouer. La deuxième c'est que j'ai pas de liste. La troisième, c'est que c'est pas joué, et la 4eme, c'est que c'est un sous version de URPost.

Mais il était dans la mouture original, juste que le texte c'était "blablablabla". Pour ceux qui sont intéressés par les moutures originales du gauntlet, ainsi que de son évolution;, tout se passe
Eijit
Sans foie ni loi
Hey
le 20/05/2015 21:02
Magnifique résumé du format. La classification DtB/DtW/Autres a le mérite d'être claire, et on sait à quoi s'attendre en participant à un tournoi. Du bon boulot ^^

Citation :
Le peasant ne se résume pas à 3 jeux. Le peasant compétitif oui. ('fin un peu plus, mais bon, en vrai il y a que 7-8 jeux vraiment jouables dans le format).


On peut lire pas mal de phrases dans le même genre sur ce thread. Vu que la plupart des articles publiés sur mv parlant du peasant se résument un peu à la même chose (une présentation des decks du moment), pensez-vous qu'il soit possible de finir ici sur quelques paragraphes décrivant le format ? Nous sommes une communauté de deckbuilers, on a a nous tous une idée assez précise du format au sens large(et non du méta actuel).
Je pense qu'il pourrait être intéressant de parler des spécificités du peasant : sa vitesse pourrait surprendre plus d'un joueur de modern, pourtant des decks comme Taïga souffrent d'une manabase trop instable... On utilise des cartes peu/pas jouées ailleurs, et les 15 cartes de side paraissent tellement peu. On se bat pour maintenir le triptyque Aggro-Control-Combo de manière équilibrée, autant le mettre en avant !

Et à la limite parler aussi des "deux peasant" : celui des casuals chill (AKA ceux qui ont tout compris à la vie) et celui des pros du build réaliste et efficace (AKA ceux qui ont tout compris à la vie).

My dos centavos

Légende
le 21/05/2015 13:54
Citation :

Non mais wellspring c'est mauvais aujourd'hui ça c'est un fait. Jveux dire c'est un post deck en moins bon. Nettement.


c'est un fait mon cul ;) personne le joue, tiens après la cdf je le rejoue en tournoi, comme ça je pourrais en laisser d'autre gagner un peu.

Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 28/05/2015 13:07
allez je fais les modif's dans l'aprem =)

Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

del éhé
le 28/05/2015 13:41
Allez on peut del celui là éhé
zombie33

Légende
le 28/05/2015 13:55
Je viens de voir le "Autrichien ?" dans le nouveau topic.
Il n'y a pas d'Autrichien dans le conseil, nous sommes 3 français et 3 allemands. Les joueurs sont très peu nombreux et il n'y a même jamais eu de tournois organisés en Autriche.
Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 28/05/2015 13:57
oui. C'pas grave s'il reste des coquilles comme ça. J'ai vu aussi que j'avais zappé un truc sur Patouche (lien vers diabolict edit).


Par exemple j'ai pas modifié non plus l'histoire des ":" pas ":" entre le nom du jeu et DTB/W, parceque sinon jme tire une balle de ce pas éhé =)
haut de page - Les forums de MV >> Peasant Magic >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.