@m LD, c'est ?
Ta liste ds le profile est à jour ? Si oui, je comprend pourquoi partner peut passer, mais faut pas une sorti trop explosive. Par contre, tu manques de discard pour vraiment compter dessus, tu en joues peu. Mono U ne sera pas un bon match up, les aggro non all in seront un problème. Les contrôles pur et dur seront aussi un souci si ils savent tourner autour de tes casses land.
Par contre pour yuriko, si ton adversaire sait un minimum jouer et rentre pas comme un gogole ds tes anti crea/wrath, ca va être compliqué. Lui aussi joue de la discard, sa curve est plus basse que la tienne et il a des contres peu cher. Désolé l'ami, mais ds ce match up, je ne parie pas sur toi.
Et au passage, je ne dis pas qu'il est impossible de win, je dis juste que tu es défavorable, très défavorable.
C'est pas pour rien qu'on en voit pas ds de gros tournoi.
Citation :
A titre d'exemple, à l'époque de Vial/Kraum, que tous le monde criait au scandal etc. etc. c'est imbattable etc. etc., j'étais à l'atc, et j'ai mis un 2-0 à ce pack en moins de 25 min.
C'est valable pour tous les deck, le format reste instable. Tu ne peux juger sur 2 game.
Qd on dit que vial/kraum est imbattable, c'est une simplification et tu le sais très bien. On ne va pas commencer à faire une liste exhaustive des situations où vial peut perdre.
Citation :
Braids n'est pas un gg ouf on va pas se mentir, un gg pour
qui est 2/2 sans capa d'arrivée, mais c'est un ensemble avec le deck, tu fais ld + discard + removals + pour finir maman, c'est très dur de t'en sortir si tu es à la place du méchant.
je suis d'accord avec toi, mais ca n'arrive pas tout les jour.
Et il faut aussi que ton adversaire n'a pas fait elf t1 ds ds un truc relou, ou n'importe quel t1 pénible.
On est qd même ds un format où pas mal de deck joue dès le t1.
Citation :
Il faut avouer que c'est assez dur de ne pas répondre par un troll quand une personne applique à un deck précis (pour la 698e fois en 4 ans) une généralité concernant 100% des decks ayant jamais existé en 25 ans de MtG, juste pour essayer de démontrer que ce deck ne sera jamais compétitif, et donc qu'essayer de creuser le build ou en parler est une perte de temps.
J'ai pas dit que c'était une perde de temps de builder ce pack, j'ai même dit A PLUSIEURS reprises que le pack était intéressant à play.
Citation :
Je crois qu'on l'a parfaitement compris, on l'entend en boucle depuis un bon moment, tu trouves que monoB c'est nul
Je n'ai pas dit ca.
Et au passage, si je trouve braid non adapté au format, cela ne vient pas de son coté mono B. J'ai tendance à ne pas la ranger avec les autres mono B.
Pour finir, ce que je reproche à mono B ds le format actuel n'est justement pas le problème de natte. C'est même le contraire.
Citation :
- un deck ça ne peut pas être bien contre 100% du format, même un tier 1 (alors un tier 2...).
jamais dit, mais bon, un jour tu apprendras à nuancer tes propos.
Citation :
- si tu choisis de renforcer ton deck contre Yuriko / Arahbo / aggro / créas-combo, ça se fera forcément au détriments de ton MU combo / contrôle / ramp, et inversement.
Non, sans déconner, je passe juste mon temps à le dire.
Citation :
- Counterspell ce n'est pas noir, et la théorie a très bien prouvé qu'un removal ça n'a jamais empêché Aluren / High Tide / Squandered Ressources / Clamp / Birthing Pod / Winter Orb / Counterspell / StP / Lightning Bolt de se résoudre.
oui et ? merci pour ce message obvious.
Citation :
Bon, maintenant que c'est fait, on peut repasser à la partie où on parle du deck, à l'intérêt ou non d'intégrer un plan Dark Depths, ou Contamination (et à ce que ça demanderait de jouer comme carton pour que ça soit valable), ou même encore de s'il vaut mieux focus le build pour lutter contre les moult tier 1/2 qui jouent des bêtes ou accepter d'être au mieux à 50/50 contre ces packs pour essayer de gratter quelques % contre les quelques autres tier 1/2 qui jouent très peu de bêtes? Parce que pour le coup, ça ça serait constructif.
La prochaine fois évite de relancer le débat.