Exprimez vous à chaque sorties d'édition pour débattre sur quelle(s) carte(s) retournera/retourneront le métagame du modern !

Vos avis sur Blood Sun?

Vos avis sur Blood Sun?

Ouais. C'est comme une Blood Moon mais de jour. Donc ça éclaire plus.

xD
C'est sur, c'est le jour et la nuit entre blood moon et blood sun!

Sinon @jace257, ce sujet a été beaucoup discuté dans les différents forum : Général (topic "ça flambe") et Rumeurs (topic "rivals of ixalan"), ainsi que dans le forum legacy.

Il n'empêche que c'est tout à fait à sa place d'en discuter ici, mais je vais laisser les autre sle faire car j'en ai marre de me répéter sur tous les forums... :p

Pour ma part, j'ai peur que ça fasse un flop... 3 mana c'est quand même important et ça ne bloque pas tant de terrains que ça.

Est-ce vraiment la solution à des problèmes ?

Je pense que sa meilleure place est effectivement en side de GR Tron comme ça a été dit. En dehors, j'ai peur qu'on ne puisse pas baser une stratégie dessus.

A voir éventuellement en Legacy où ça a plus d'impact.

ça ne bloque pas tant de terrains que ça
Pardon?

Ce ne sera intéressant que dans les decks dont la mana-base est peu affectée et contre des decks dont la mana-base est très affectée (genre x3-4 manlands, Ghost Quarter, Fields of Ruins, ...).

Donc plutôt en side a priori.

Le fait que ça se recycle n'est pas négligeable mais finalement je ne pense pas que ça aura un impact significatif sur la place que la carte se trouvera, en side les slots sont chers.

Ha oui, et puis il faut penser à l'interaction avec les fetchs aussi ^^

Ce qui limite beaucoup la gamme d’archétypes susceptibles de la jouer (Tron, Skred, Burn (?), ...)

Un soleil rouge se lève, beaucoup de sang a dû couler cette nuit.

@aedemiel
Si tu regardes bien, quand ça arrive, la plupart des terrains que tu as envie de bloquer (fetchs) sont déjà arrivés. Ca bloque éventuellement les manlands ce qui est une bonne chose.
Le problème pour moi, c'est que c'est quand même assez contraignant à jouer soit même (tu te bloques aussi tes fetchs et manland) et bien souvent, t'as autre chose à jouer lors de tes premiers tours.

Ca reste néanmoins à tester.

ouais enfin tu joues des fetchs apres le t3 aussi hein.. surtout qu'avant le t3 tu preferes jouer des fastlands donc ya moyen que contre pas mal de decks ça lock le mec a 3 mana



c'est pas un problème : t'en joues pas et c'est réglé :) d'où le fait que certains aient dit que ça rentrerait bien dans des decks style tron (en side au moins), mono R prison etc

Des avis sur Ravenous Chupacabra en modern ?

En modern ??? O_o
Bon dieu, mais vous êtes fou ! (Ouais ouais, je te vouvoie maintenant car je ne veux pas être associé avec une telle idée ! :{ )

Mer il et fou !

nekrataal (qui n'est pas joué) en un peu moins bien..

quoi que non, les deux se valent

Le chupacabra a beau etre mieux que le nekrataal, la seule place que je lui voie serait x1 en side de creature toolbox, parce que tuto sur chord il peut etre interressant. Et encore souvent big game hunter fera le meme taff.

Conclusion: circulez y’a rien a voir.

Le chupacabra est mieux que le nécrataal, y'a pas photo. Paraît que Death Shadow, Gurmag angler et Tasigur sont un peu joués dans le format actuel. Sans compter affinity.

Par contre oui, j'ai l'impression que big game hunter rempli mieux ce slot.

Sinon, à ceux qui lorgnent sur Gitrog.deck : y a toujours pas moyen de faire un truc qui se tient ?

Les fastlands ça ne se joue que dans aggro.
Et aggro il est bien avec 2 ou 3 lands sur le board ! Et puis si tu es malin et que tu sens le soleil rouge poindre, tu joues tes fetchs avant.

Pour tous les autres decks, à moins d'avoir une main de départ pas fourni en land et avec du gros CCM on voudra toujours jouer les fetch avant.

Je suis du même avis qu'Akirhonn, vraiment pas convaincu par le machin dans une utilisation classique type prison, ça ne bloque pas vraiment l'adversaire d'en face qui aura de toute façon ses couleurs pour le gérer/tourner autour.
Alors que blood moon (ouais, je sais, je suis l'enculé qui a dit de pas comparer !) a l'avantage de ne pas pouvoir être géré du tout quand ça arrive tôt contre certains jeux (genre tous les tricolors qui jouent 3 basics au maximum) et à locker de façon vraiment efficace.
Après en side pour genre protéger ses terrains ou gérer certains rares decks, ouais, why not.
Mais ça fait cher la carte de side pour une rare d'une extension récente, je suis sûr que ça va s'effondrer en prix.