Fox to Bring 'Magic: The Gathering' to the Big Screen (Exclusive)

Simon Kinberg will produce the adaptation and oversee the building of the "Magic" universe.

20th Century Fox has closed a deal to acquire the screen rights to the hugely popular fantasy card game from Hasbro and will develop the property with an eye to launch a massive franchise on the scale of Harry Potter and The Lord of the Rings.
The studio has enlisted Simon Kinberg, the Fox-based writer-producer who is also helping shepherd the X-Men and Fantastic Four universes at the studio, to produce the adaptation. Kinberg will also act as the franchise's engineer -- or supreme sorcerer, if you will -- overseeing the development of the movie series in concert with Hasbro execs.
STORY: Ridley Scott, Simon Kinberg, Mark Gordon to Remake 'Murder on the Orient Express' for Fox
Magic was introduced in 1993 by Wizards of the Coast, a company involved in the making of role-playing games that soon found itself at the forefront of the collectible-trading-card-game movement.
Magic involves cards with a host of wizards and creatures, weapons and spells that players use to defeat each other. Cards vary in strength, and some are rarer than others. (The rare ones also became hugely valuable.)
The game swept comic book shops and schools in the 1990s, and tournaments were organized. The popularity of the game is such that tournaments are now held worldwide.
Others companies followed Wizards of the Coast, which was bought by Hasbro in 1999, by acquiring licenses and creating card gamed based on properties such as Star Wars and Pokemon.
Execs Kira Goldberg and Ryan Jones were instrumental in the acquisition and will shepherd the films for Fox. Daniel Persitz will oversee for Hasbro.
Hasbro CEO Brian Goldner and Stephen Davis and Wizards of the Coast president Greg Leeds will act in production capacities. Aditya Sood and Josh Feldman, Kinberg's key execs at his Genre Films production shingle, will also act as executive producers on the movie.


Source : http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/fox-bring-magic-gathering...

Parler d'une chose en en montrant une autre, tu peux pas faire ça dans un livre...

Avatar est une daube innommable.
Prometheus est un film ultra subjectif que j'ai personnellement adoré, mais je comprends que d'autres déteste.

En priant pour que le 4 n'est jamais existé, oui.

De toutes façon, Star wars>star treck>all.

Moi mon film préféré c'est Sin City, chef d'oeuvre :)

J'parle pas forcément de film préféré mais plus de cohérence/réalisation/qualité/etc intra-saga ^^

En terme de film préféré, The Dark Knight est tellement au dessus de tout.

Ah ou itant que ca ?

Tu ne peux pas sérieusement penser cela.

Oui Darkent, The dark knight est une perle!

@Christoune:
Je peux juste pas te laisser dire ça! Depuis 8 pages on critique les films. Les goûts de chacun reste les goûts de chacun, je trouve le foot absolument débile et nul à chier des cookies en forme d'étoiles a 24 branches mais je peux pas dire ce qui aime le foot n'ont rien compris a ce que c'est du sport!
Tu as tout à fait le droit d'aimer prometheus (droit infondé ^^) et le droit de détester avatar (droit infondé aussi ^^) mais tu ne peux aucunement dire que ceux qui aiment avatar n'ont rien compris à l'art.

De plus l'histoire n'est pas pauvre:
Décors changeants / Bon bestiaire pour un film de ce genre / Une histoire cohérente tout du long / Des personnages plutôt bien exploités

Après je dis pas c'est le classique: Moi héros aider tout les gentils contre le gros méchant et son armée de pas beau vilain!

Et au niveau de tes arguments: Cliché/facile/redondant/pas original
Euh c'est pas toi qui est redondant? ^^

Mon film préféré est Alien 3, depuis que je suis petit^^, je trouve qu'en ce moment le cinéma est à la ramasse, et quand j'entend par exemple un retour de Jurassik Park ou Schwarzy qui reprend son rôle de Terminator, j'ai peur...

Si


Non


Je crois qu'on a atteint un niveau d'incompréhension tel qu'il me semble nécessaire de faire une petite parenthèse (aka appel à un ami) Pour paraphraser mon propos, parlons metal.

J'ai du affronter vents et marées pour parfois, simplement faire admettre à d'autres que le metal est une musique acceptable, travaillée, bien, et non du bruit comme j'ai déjà entendu ce discours des milliards de fois. La vérité est que le metal est une musique d'une richesse à peu près jamais vue.
Et s'il n'est pas possible pour moi, piètre cinéphile je t'avouerais (mais homme de gout !), de t'apprendre le cinéma, je peux t'apprendre au moins le metal. Dès lors cliques ICI pour un cours express. Résultats garantis. Pour qu'une oeuvre artistique soit de qualité il faut de la sincérité, de l'ingéniosité, un peu de moyens (certes) mais surtout une authenticité et de l'originalité (tu peux t'inspirer autant que tu veux d'autrui mais commences pas à faire du copier coller).

Bon, blague à part, libres à toi d'aimer ce que tu aimes mais ça me fait doucement rigoler que, autant bon chacun ses gouts, autant Avatar pour moi est antinomique de toutes notions de qualité ou de talent.

Je l'attend impatiemment !
La saga JP n'a jamais égalé son premier volet mais reste une bonne enseigne, tu passes un bon moment même devant le 3 qui est le moins bon.
Le 4e se fait attendre et je suis sur les starting block de chaque infos. Je préfère un 4e qu'un remix 3d du premier ...

Nan y a moyen qu'il soit très bon, donc attendons avant de juger ^_^

Ben non tu n'as aucunement ce droit, l'art est quelque chose d'abstrait et son appréciation propre à chacun...

C'est comme si tu disais: Ceux qui disent que tel sport n'en est pas un, non je suis désolé on ne peux pas dire des choses aussi partiales et aussi figées pour des choses aussi subjectives.

Si je te fais une prise de sang en te disant: Ah mais non ça c'est pas douloureux...
La notion d'art est subjective comme celle de la douleur, donc dire que ceux qui aiment (ou n'aiment pas) tel film ne comprennent rien à l'art c'est clairement affiché que tu dis n'importe quoi. Je considère Shining comme un des meilleurs films que j'ai pu voir (quoiqu'ayant beaucoup de reproches à lui faire) mais je n'irais jamais dire: Ce qui considère Shining comme un mauvais film n'ont rien compris au Cinéma ou n'ont rien compris à l'Art.

C'est juste dans cette affirmation que je te contredis, après on est tout à fait en droit de dire qu'on aime pas Avatar ou même de dire que c'est la bouse interstellaire du film de science fiction et que c'est juste une histoire à l'eau de rose de deux schtroumpfs sur la planète amazonie avec le grand méchant Radcliff qui veut de l'unoptanium. Mais on ne peut pas dire que ceux qui ont aimé ce film ne comprennent rien à l'art!

Tout comme tu le clames on ne peut pas dire que ceux qui aiment le métal ne comprennent rien à la musique...

De plus pour seul argument tu ne sors que du: redondant/facile
Et lorsque je pose brièvement quelques points positifs de ce film tu argumentes brillament par un "Non" avant de changer de sujet.

Non :D

Laisses moi te parler de ... bon je déconne. Je me fais rire tout seul.

Si je dis que ceux qui trouvent en avatar des vraies qualités cinématographique n'ont pas compris grand chose au cinéma, c'est quand je vois les notes attribués par des magasines/journalistes spécialisés, ou des gens qui sont censé s'y connaitre à la matière, comme toi. Et mon cerveau est full of fuck quand quelqu'un d'intelligent parle en bien de ce dit film (mais genre vraiment bien).

Il me semble que tu parlais de durendal, il a fait un chapitre sur twilight. Quel courage, et j'ai bien aimé ses vidéos d'ailleurs, mais il le fait d'une façon intelligente, bien pensée, drole. Jamais il ne remet en cause le navet que c'est. Bon il le fait aussi pour prometheus mais bon il n'est pas infaillible hu hu :D

Ce que je veux dire c'est que des gens disent que twilight est le meilleur film du monde, ok, c'est de bonne guerre avec les lépreux cérébraux qui peuplent nos rues, mais ce sont des gens qui n'y connaissent rien et que d'un consensus commun et approuvé, on les laisse à leur ineptie.

Mais entendre de la bouche de quelqu'un qui s'y connait (normalement) en cinéma "avatar c'est super". Non, je m'insurge.
Y a rien dans ce film ... tout ce que je vois ce sont des qualités bateaux trouvées comme ça vite fait, comme pour dire des trucs gentils d'un type dont on s'en fout et on connait à peine mais bon il mérite pas qu'on lui dise qu'on s'en fout de lui, on va lui dire "ouai ... t'es ... sympa".
Bah pour ce film pareil;
- des persos bien exploité: mon cul
- un bestiaire et un univers original: jt'en fais un en 20 minutes chrono
- une histoire profonde: http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Aventures_de_Zak_et_Crysta_dans_la_fo...
- Décors changeants: y a des films merveilleux en huits clos avec genre max 20 plans différents (dernier en date que j'ai kiffé => http://www.imdb.com/title/tt1510938/ par contre faut pouvoir suivre les dialogues qui sont extrements fin, être fan de philosophie et de creusage de ménince sur la nature humaine conseillé)
- Une histoire cohérente tout du long: encore heureux lol
- De plus l'histoire n'est pas pauvre: si tu savais combien c'est cliché ce genre d'histoire

Je vais diverger un peu mais ça me fait penser au film disney, qui a tendance à être un peu trop glorifié à mon gout.
Il y a eu la grande époque et un nombre impressionnant d'oeuvres majeures du dessin animé enchainé par leur studio, mais M_O_N_D_I_E_U comment ça devient gavant. Je trouve le cachet disney honteusement surestimé de nos jours.
Et je passe du coq à l'ane encore une fois mais, même discours pour blizzard et le bide sidéral de diablo 3.

Bref, tout ça pour dire qu'il ne suffit pas de s'appuyer sur des trucs qui marchent pour faire une oeuvre de qualité. L'art, c'est un travail rude et il faut mêler volonté et talent pour arriver un truc d'un tant soit peu digne d'intérêt, n'importe quel créateur digne de ce nom peut témoigner qu'au fond le plus dur, c'est de faire quelque chose qui nous plaise à nous même. A l'inverse beaucoup trop de boues sont vues comme des perles par leur nombriliste géniteur, et dans un élan de frustration, on regarde d'un air abbatu le nombre de crétin moraux s'arracher le produit et rendre riche toute la chaine de production.

Je m'auto flagelle

Oui fin en même temps y a des critiques qui disent qu'il y a pas d'action dans I-robot quoi... ^^


Ben écoute... Si tu étais une jeune pucelle de 15ans tu trouverais aussi que c'est le meilleur film du monde! Non mais attends t'as vu comment il est foutu jacob! Puis c'est trop un rebelle quoi!

I/L'archétype des persos est bien exploité:
1-On veut un colonel méchant, ben il est poussé à l'extrême c'est l'enc*** type!
2-On veut une scientifique, elle est sur le point de mourir elle dit quoi: Faut que je fasse des prélèvements
3-On veut une soldat qui pense différemment, elle meurt pour ses convictions
4-On veut un héros qui voit les choses différemment, il va "trahir" son espèce
5-On veut un mec engagé par une compagnie pour faire du fric il dit: ben voila ils se sont poussés après avoir failli les écraser avec un tracteur futuriste!

Je dis pas que c'est pas cliché, je dis juste que chaque archétype est correctement exploité et ne pars pas en vrille en plein milieu.

II/ Je n'ai jamais parlé d'histoire profonde, j'ai dit cohérente. Je n'ai pas vu d'incohérence notable dans le film contrairement à Prometheus, si tu veux m'en citer aucun soucis ça pourrait même me donner un œil neuf sur le sujet.

III/Je veux dire par décors changeant qu'ils n'ont pas pris toujours les mêmes décors de la même forêt avec les mêmes arbres comme dans certains films ou le décor reste recyclé sans originalité, attention je ne dénigre aucunement les huis clos mais j'ai du mal à me comprendre moi même en relisant ce paragraphe donc skip! ^^ Et je regarderai le film dont tu parles, les deux acteurs sur la jaquette sont plutôt très bon!

IV/La encore je n'ai pas dit univers original mais bestiaire, dans certains films de SF on propose une ou deux créatures ou tout un peuple ayant la même apparence, comme dans Albator: Humain/La jolie alien/Les espèces de chevaux bizarroïdes débilos durant la mission. La on a les guépars noirs, leurs enfants, les gros mastodontes, les ikran, le toruk, les cheveaux, les krins, les singes, une sorte d'élan (un seul tué par jake), des oiseaux, des trucs qui tournent en lumière (je vois pas comment le définir ^^), plus d'autres dont je dois pas me souvenir. Ben pour un film c'est quand même une bonne faune, niveau flore y en a juste un paquet à l'écran, après me souvenir si c'est souvent la même flore qu'on voit je saurais pas dire.

Avec tout ça on peut pas dire que c'est pauvre... Après je dis pas que c'est énorme mais c'est pas pauvre...

Je suis d'accord avec toi, y a de très bons Disney mais qui tendent à s'épuiser depuis plusieurs années...

Après y a le film qui reprend des notions classiques tout en ajoutant ce petit quelque chose qui fait que c'est pas du réchauffé, tout du moins pas complètement. Et tu as le film qui fais copier coller et qui dis: Bon tu as aimé y a 5 ans tu aimeras aujourd'hui hein?

Reprendre un classique c'est pas source de valeur sûr, mais le Public actuel est trop "bon public". Je ne les ai pas vu mais je ne comprend sincèrement pas comment il peut y avoir SIX Fast and furious! Après je dirais peut être autre chose si je les regardais mais bon... C'est une autre histoire ^^

Ce soir par ailleurs j'ai regardé Evil Dead... Affligeant! ^^

La subjectivité n'exclut pas des critères objectifs.
Seulement, attribuer des préférences mêmes dans l'ordre des critères objectifs est extrêmement subjectif.

Ce qui fait que :
1/ Christoune a raison de dire qu'on peut estimer que les gens qui aiment Avatar ne connaissent rien au cinéma
MAIS
2/ il a raison relativement à un certain cercle de cinéphiles et d'un certain goût pour le cinéma.

Pour utiliser des gros mots, le goût artistique est ce qu'on appelle un cas d'intersubjectivité. C'est un objet qui existe par son partage entre plusieurs sujets.
Ce qui explique d'ailleurs pourquoi on prend tant de temps à en parler : on partage nos goûts pour faire valoir l'existence d'un objet ...

La diff entre Avatar et Prometheus c'est le but du film.

Avatar, je m'attendais à une épopée idyllique dans des décors oniriques, forcément le scénario va être simpliste/naïf. ET j'ai eu ce que je suis venu voir; même si je reste moyennement satisfait.

Prometheus, je viens voir un ovni, un truc qui va me trouer le cerveau, qui va me faire réfléchir, avec des graphismes simpliste et flippant, une atmosphère lourde et séduisante, un genre de démon charmeur, une beauté bizarre sur laquelle tu peux pas détacher ton regard. Et j'ai eu un serpent avec une tête de vagin...Merci.

Là, c'est vraiment une histoire de subjectivité alors. Ce sont des espoirs déçus.

Rien n'est tout blanc ou tout noir, oui trivialité la plus banale qui soit, MAIS.

Oui, mais, tu ne peux pas omettre le fait qu'un film VEND un projet, et ça bien avant qu'on ne voit le film, il y a UNE attente objective, et UNE attente subjective.

Excuse moi, mais Prometheus se base sur une mythologie déjà définie, donc MES attentes sont à la fois subjective et objective.

Ce n'était pas un reproche, Tatanka. Je tenais juste à vérifier qu'on était d'accord.

Moi, je n'ai appris qu'après coup le débat sur "préquelle ou non", j'y suis allé juste parce que ce jour-là, j'ai eu envie en lisant les synopsis. Je n'avais aucune attente particulière et j'avoue que je ne suis pas un puriste d'Alien.

Là par contre où je suis obligé d'intervenir, c'est sur des trucs comme . Une mythologie n'est jamais BIEN définie. C'est ce que j'essayais de dire avec ma citation de Tolkien sur Tom Bombadil, mais il y en a plein d'autres ... En fait, quand c'est bien définie, avec doctrine claire qui ne peut plus être réappropriée par chacun, ce n'est plus une mythologie. C'est une religion... (et je ne dis pas que tu en fais partie, j'imagine juste qu'il doit exister des intégristes de cette espèce!)

Donc sans doute, les aliénistes condamnent pour hérésie Prométhéus.
Mais franchement, l'avis des aliénistes en cinéma vaut pour moi celui du grand imam de Téhéran sur le cinéma. A savoir, j'm'en torche.

Donc je comprends ta déception.

Mais moi, j'ai bien aimé ce film. Je ne le regarderai pas 2000 fois, ce n'est pas un super-méga-chef d'oeuvre, mais je me suis déjà emmerdé sur d'autres films. Mais pas sur Prometheus. Idem pour Albator.

Ces deux films ont d'ailleurs pour point commun de générer beaucoup d'espoir avant de les voir, donc beaucoup de déception après. Mais la déception est lié surtout à l'espoir investi.