je trouve que le deck est une sorte de fouillis qui se veut contrôle ou midrange en ayant des cartes qui n'ont rien à faire dans l'un ou l'autre cas.
Par exemple: Boros reckoner en midrange/aggro je trouve ça très bon, mais dans contrôle, euh moins...Parrallèlement une carte comme anger n'a rien à faire dans midrange ou aggro-contrôle...J'aime pas non plus Le fouet ou la runeclef dans ce deck.
Je joue pas de son efficacité intrinsèque, mais pour quoi faut vraiment se fixer soit en pur contrôle, soit en pur midrange, et là cela semble entre les deux, donc je trouve pas ça optimal...
Dans une optique Midrange par exemple, j'opterais pour des
Sin Collector et pas de anger, et dans contrôle j'enléverais reckoner ou moins, le mettais en side.