Source

ben nan, au contraire, parce que dans ce cas ce que t'as dit ne voulait rien dire, toutes les combinaisons sont dans le bloc RtR... :p

Bah on c'est compris c'est le principal :)

Perso j'ai toujours adoré GB (depuis l'époque de ce bon vieux The Rock, avec Spirit monger, pernicious etc)...
Là on a quand même un beau bestiaux.
4/5 pour ccm 4 c'est pas dégueu.
Deathtouch pour B, bon c'est pénible de garder du mana open pour çà mais ça reste fort.
Hexproof pour 1G, très bon! (C'est noskcaj qui va encore être content;-p. )

En passant j'avais lu sur un forum qu'on aurait une mécanique basée sur le type gorgonoid / non gorgonoid.
On a encore rien vu de çà il me semble...

Oh j'avais raté le scry 1 quand une créature meurt!!!
Bon ben je suis fan:-)
(Fais vraiment chier que mutilate et Barter un Blood soient plus T2...

Bon on a toujours abrupt decay, putrefy (il arrive le thème Enchant?), ultimate price, doom blade.
Reste à si la carte "wrath of the gods" sera bien une wrath of gods-like et dans quelle couleurs...

ces lands daubesques...
J'arrive pas à croire qu'on va devoir jouer des portes en T2.

Il aurait fallu que ces lands aient les types de terrains de base correspondant, histoire de faire fin de tour fetch -> scry 1.
Là c'est vraiment de la daube, ouvrir un booster pour chopper ça, c'est immonde...

Je viens de voir les lands et m'a décision tombe instantanément, pas de Theros box pour moi.

Oh putain la loose ces land.

Je sais plus qui disais qu'il avait eu les Dragon à 9€, je suis sur la brèche depuis 2 jours et j'ai pas vu d'aussi bonnes occasions, sur MKM ils ont grimpé en flèche et sont > 15€
à 9€ c'était sur des enchères au states ?

Ils sont très bon ces lands. Toi qui te vantes sans cesse de ton adoration pour le bleu tu râles comme les autre alors que ces lands favorisent contrôle et non aggro.
Essayez d'aller plus loin que " cip tapped". Je ne me risquerais pas à developper une dizaine d'arguments pour en faire l'éloge mais vous êtes à coté de la plaque.

Ouais j'avoue ils sont vrmt trop bon ces lands et d'ailleurs pour scry 1 je ruinerais bien ma mana base tellement c'est fort.

:{

ils sont relous a faire les intros packs en VO uniquement...

Petite question d'un joueur casual :

Si on compare par rapport au porte de RTR, je ne pense pas que le simple ajout de Sry 1 mérite de passer les terrains en rare.

Ma question est, à partir de combien de sry X les terrains auraient pu être intéressant? En gros, les mêmes bilands, mais avec sry 3 ou 4 aurait-il été fort ? Trop ?

complétement.

ils auraient mérité d'être rare si il y avait une condition qui les fait potentiellement rentrer untap. Genre:



Ou



Enfin bref. Là c'est juste une bonne unco déguisée en rare.

Avec scry 3 ou 4, ils auraient été complètement fumé. Scry 2 aurait été juste bien.

(c'était moi)
à 9€ c'était sur magicbazar/parkage, mais le soir du spoil du dragon! :p et oui, faut si prendre tot pour ce genre de trucs.^^


complètement d'accord! pour moi, ils auraient du etre unco! (et tant pis pour la Nouvelle Bénalia )
scry 3 ou 4 aurait probablement été trop fort (ça reste des lands qui font 2couleurs!^^), mais scry 2 ils auraient été bien.
Enfait, en ne faisant que des scry 1 dans toute l'extension, ils sont en train de pourrire cette mécanique, l'intérêt du scry c'est aussi de pouvoir reorganiser le dessus de notre bibliotheque, et pas forcément faire en-dessous/au-dessus.


de meme!
juste avant, je m'étais dit que l'extension serait vraiment très bien, si en plus de ce qu'on a, on avait un cycle de bons terrains!

Bon, après, bien sur qu'ils sont jouables et seront joués, mais perso ça me fait un peu chier, quitte à avoir des lands tappés j'aurais préféré des man-lands...

dans aggro ça peut filtrer la pioche de land :)

Apres quand t'a domri, bah le scry tu t'en tamponne la nouille avec une babouche

ben pas vraiment, au contraire, ça te permet de mettre des betes au-dessus!