La réponse a été donnée par smc,
au bout de ce lien :
smc a écrit :
Question: What happens if I cast Word of Command on my opponent, making him play another Word of Command?
Answer: As your opponent's Word of Command is resolving, you'll get to decide what decisions your opponent makes about what decisions you make. As whatever you forced your opponent to force you to cast is resolving, your opponent gets to decide what decisions you make.
Donc ici la situation est similaire : on exige que l'adversaire joue un Word of Command pendant qu'on le contrôle, et ça donne donc :
* pendant que le Word of Command adverse se résout, c'est toi qui décides ce que ton adversaire va décider de te faire jouer (donc, c'est toi qui choisis quelle carte il choisit de ta main)
* la différence c'est que l'effet de contrôle de Mindslaver dure l'intégralité du tour, donc on contrôle toujours l'adversaire pendant la résolution du sort qu'on a décidé de lui faire décider de nous faire jouer. Donc, pendant la résolution de cet autre sort, la réponse est peut-être différente --- j'imagine que c'est toujours nous qui décidons ce que l'adversaire va nous faire décider de choisir pendant la résolution du sort.