Citation :
me lire c'est fort.
Je te le retourne parce qu'apparemment tu lis une phrase sur deux.
Comme je suis super cool je vais te faire un petit cours parce qu'il y a quelque chose que tu n'as pas l'air de comprendre. (c'est d'ailleurs applicable à tous les formats)
Tout d'abord, l'intérêt de connaître le métagame, c'est de pouvoir s'y préparer (en choisissant un deck adapté et en faisant sa réserve en fonction de lui).
Donc en fait, à la limite, on s'en fout de savoir quels decks font des top 8, ce qui est important c'est de savoir quels decks on va rencontrer (et les top8 ne sont PAS représentatif des decks que l'on risque de rencontrer, comme tu le souligne avec ton exemple de La Rochelle)
Donc les top 8 montrent quels decks marchent bien mais ne montrent pas le métagame.
Conclusion : c'est très bien de s'appuyer sur les top 8 pour choisir son deck mais c'est stupide d'essayer de prédire le métagame à partir d'eux.
P.S : nan mais sérieusement, quand je lis ton dernier post, je commence à désespérer ...
C'est toi qui t'appuies trop sur les top 8, j'essaye de te dire qu'il n'y a pas que ça qui compte, et toi tu me répond que je les prend trop à la lettre ...