@Coro : donc je pense que vous avez votre réponse pour le Spectre : l'utilisation de couleurs dans le reminder texte n'influence pas. Donc son identité couleur est
.
Pour les spoilers, en fait, moi je trouve cela vraiment très intéressant, on voit des possibilités se mettre en place petit à petit. Mais je crois que personne ne s'enthousiasme trop parce qu'on a vu depuis le début que les mécanismes de l'extension pourrait être ou non très intéressant. On retient son souffle, quoi ...
J'avoue que pour le moment, les Orzhov me deçoivent le plus, avec une des rares les plus mauvaises du monde (Alms Beast) et une mythique vraiment bof : Deathpact Angel. Virtuellement increvable, mais très virtuellement, parce qu'en fait, il se tue très facilement ...
Les Dimir sont vraiment impressionnants. Peut-être pas en terme de puissance, mais de bouibouitage. L'"aggro-meule", archétype on ne peut plus inexistant (okay, j'ai joué Aggro-meule
!!!), vient de gagner quelques cartes très intéressantes, et le côté bouibouitage de Cipher, avec l'éventuelle possibilité de jouer quelques sorts pas piquer des vers pour
, doit être surveillée.
De même, les nouveaux Simic retentent sur bouibouitage de créatures. On se dit que cette fois, cela pourrait être la bonne. On espère en tout cas. (eh, je viens de voir qu'on peut prendre autant de cartes qu'on veut d'un
Coatl aux écailles de sapience avec le Zameck Guildmage.) Bref, vive le Plax.
Les Boros pour le moment, sont inexistants (pour ce qui est du nombre des cartes et de leurs qualités ...). Mais j'avoue que pour moi, Boros, ça a toujours été une blague, et ça m'a touours fait penser aux Village people. Donc voilà ...
Pour les Gruuls, même chose, peu de prévious, que des cartes qu'on sait qu'elles sauront bien mais sur lesquels on n'a pas grand chose à dire : de l'aggro-tatanne. Skullcrank, c'est une bonne carte. on sait qu'en limité, on a déjà le sanglier etc etc etc ...