Annonce du second set du bloc Return to Ravnica

y a aussi du izzet et simic (enfin en t2)

enfin, surement un fake... ^^"

A+MagicSpoiler+8Magic+Spoiler9&utm_content=FaceBook" target="_blank">simic charm
(en théorie ce lien marche meme si il est bizarre... ^^")

Pas dégueu en tout cas.

ouaip, c'est vraiment dommage qu'il y ait de grandes chances que ce soit un fake, parceque je le trouve vraiment bon!

Il est équilibré encore je trouve. Après vu la mise en forme je dirais plutôt un fake. Je trouve le texte différent de ce que l'on peut trouver pour ces tailles d'image (taille qui est d'ailleurs trop petite ici pour juger correctement).

Le fait que le terrain transformé ne soit ni coloré ni typé rend la carte douteuse.

oui c'est sur, meme fake-euse! xD

et c'est vraiment dommage je trouve pasqu'il était bon sans etre dégénéré...

peut etre une version beta du vrai ?

Absolument pas. Certains effets transforment les terrains en créatures sans couleur ou type, d'autres leur en donnent. Il faut chercher ailleurs, si c'est un fake.

LordYannick a raison, de plus l'illustration colle au style de l'illustrateur et à la carte et je trouve la carte équilibrée. Pour moi elle est crédible.

De plus, la carte colle vraiment avec les charmes de RTR: même dessinateur (si c'est le bon noté), même organisation des pouvoirs (pouvoir couleur de gauche du charme, pouvoir couleur de droite du charme, pouvoir hybride).

Il n'y a qu'un seul truc qui m'ait fait tiquer: il me semble que le mot "Instant" est plus à gauche qu'il ne devrait l'être.

arreter de chercher la petite bete, pour moi c'est du vrai.

Vrai ou pas, le Simic charm présenté ici est un mockup, réalisé à partir de MSE ou photoshop ou autre. Personnellement je trouve les capacités crédibles dans leurs formulation, leur power level, et leur correspondance aux couleurs du charme, mais le numéro de série est incompatible avec ce qu'on a déjà.

Jetez un oeil sur le Number Crunch de MTGS quand vous avez un doute sur les numéros, ils posent des estimations sympas et mettent en évidence les numéros qu'on connaît déjà.

Je sais pas vous, mais sur le Simic Charm présenté plus tôt, je lis le nombre 225, alors qu'il doit se trouver avant le Sunhome Guildmage qui porte le numéro 200.
Image du Sunhome Guildmage pour preuve.

Enfin, ce pseudo-charme de Simic a été proposé par quelqu'un qui a aussi proposé cette carte qui est aussi clairement un fake dans la réalisation, et plus récemment celle-ci qui en plus d'être over-powered, présente des doutes sur la manière dont ça brille et la bordure de la carte apparaissant bizarre. Enfin, l'illustration du charme de simic était connue avant, donc ça ne peut pas entrer en compte dans la crédibilité de la carte.

Donc vu le personnage, soit il a accès à des infos au sein de Wizards et il transmet non pas les cartes elles-mêmes mais des réalisations personnelles intégrant les capacités / couts convertis / types / etc. Soit c'est un type qui enchaîne les fakes et ont doit pas porter crédit à ses cartes.

Personnellement, imaginer ce que peuvent être les cartes de GTC je trouve ça cool et sympa, mais aller dire qu'on a un spoiler de GTC alors que c'est une pure invention là je soutiens pas du tout.

Y'a un type qui a trouvé un random Simic Fluxmage dans un paquet de RTR.

j'ai ma 1/2, je joue une 3/3, j'ai une 2/3 et une 3/3 ?

on est pas loin du combo débile avec persistance+sac, mais je vois pas encore comment :p

ca risque d'envoyer du paté simic

comment peut on mettre par erreur une carte d'une extension a venir dans le booster d'une autre extension?

ça doit être la nouvelle technique de communication de wizard,

il y avait eu le même évènement pour RTR avec un rootborn defenses dans un booster M13.

Par contre, si par hasard cette boite sert à drafter, on fait comment lol XD? On se retrouve avec un pack invalide.

Et j'imagine même pas si le problème se produit en plein PT ou D2 de GP ^^

Sur les PT et les jours 2 de GP les packs sont preouverts, vérifiés et tamponnés par les arbitres.