le oik c'est avant tout un lieu de Culture.
Vous avez surrement regardé un film avant de venir poster ici, ou vous comptez en voir et vous avez aucune idée.

Et ben moi j'veux bien voir le nom du dernier film que vous avez regardé et ce que vous en pensez. Si c'est un Über film je veux savoir à quoi y ressemble. Mettez une note.


Me concernant je viens de me faire Shutter Island et Lord of War. Très en retard sur les deux et absolument pas decu.

Shutter island je lui met 14/20, très bon film, parfaitement bien produit/réalisé avec des bons acteurs, mais un scénario très classique il me semble qui ne m'as pas plus boulversé que ca.

Lord of War je lui met une très bonne note : 16/20. Toutes les repliques sont des tueries, vachement bien travaillés. le Film fait un peu comme Full MEtal Jacket : c'est un ascenseur emotionelle, on passe de scène ou on apprecie la classe de Nicolas Cage à des scènes ou on est frappé par l'horreur qui se cache derrière le décor.

Projet de film : Rock'n'rolla (me faut des bons sous titres), Le parrain 2 et 3...

Il me semblait qu'il se disait que la (2eme partie ?) de la saison 2 était déjà moins bien que le reste...

De toute façon, à l'heure des "revival du come-back des 80s/90s" merdiques, qu'une suite soit déjà "intéressante et digne", alors que c'est mécaniquement destiné à être moins bien que le culte, c'est déjà une putain de réussite.

Selon moi, ça tient au fait que la trame principale, "qui a tué Laura Palmer ?" se conclut au milieu de la saison 2. La seconde moitié essaie de développer autour de la dimension de mystère qui règne sur l'histoire, mais en dehors du final, je garde pas un grand souvenir de cette partie.

Le final par contre était un appel à une suite, avec un plot twist complètement dingue.

Rien que sur le principe, je suis déjà content qu'un suite ait été faite.

La saison 3 est justement une suite à cette partie controversée.

De souvenir, Lynch devait clôturer sa série en deux saisons au lieu de plusieurs initialement prévues. C'est la raison pour laquelle la fin de la saison deux avait un gout de fourre tout bâclé.

Le soucis c'est que la saison 3 repart sur ces bases bancales et que Lynch accentue à outrance ces moments anti-narratifs, simplements creux. Ces moments qui paraissent seulement avoir été tournés pour flatter l'égo d'un réalisateur au bout du rouleau, obligé de donner dans le foutrasque artistico post-moderne pour contenter une fan base qui n'a plus les yeux en face des trous...

Enfin la saison n'est pas finie, il y a peut être encore de l'espoir, mais j'en doute sérieusement.

Le "creux" et l'"anti-narratif", c'est justement ça que certains demandent, histoire d'avoir droit à autre chose que le sempiternel pattern de succession de rebondissements nécessaire à la fidélisation du bouffeur d'images moderne lambda qui zappe dès qu'il n'a plus de matière pour alimenter une voracité frénétique et épileptique. Pour certains, la surenchère n'est pas plus "utile" ou satisfaisante qu'un plan de 10 minutes où "il ne se passe rien".

Ensuite, la partie la plus controversée de la saisons 2, c'est pas celle consacrée à la mythologie (qui est la base du truc quand même), c'est plutôt genre l'arc consacré au père Horne et sa fouine des bois, celui avec James et sa MILF, et plein d'autres trucs de remplissage qui ont aucun rapport avec le schmilblick. Ceux qui ont lâché Twin Peaks une fois le meurtre de Laura "résolu" sont certes ceux qui n'ont pas accordé plus d'intérêt à la partie mythologie barrax qu'à la partie polar (et qui n'ont pas accroché à la base du truc, ou qui sont passés à côté (faut le faire, mais y'en a !)), mais aussi ceux qui comme moi ont estimé que la partie mythologie était bien trop diluée au milieu de trop d'histoires à la con.

Or, la saison 3, c'est full mythologie. Comme on est complètement dans le métaphysique, c'est normal que Lynch cherche à insister sur l'intemporel et le bizarre, l'exagération dans les lenteurs et le baroque est donc plus que legit. Surtout que pour le coup, et la boucle est bouclée, l'intensité du contraste est est amplifiée par l'influence d'un environnement audiovisuel contemporain qui cherche globalement à être ultra-réaliste et qui ne parvient pas à sortir du fast forward à haut débit permanent sans lequel les goinfres zappent.

Mais qu'il en fasse un film alors. Le format même de la série n'est pas adapté à ses sempiternelles branlettes pseudo intello.
Matter un épisode d'une heure où il ne passe rien pendant pendant 40min, c'est pas franchement vendeur...
Parfois le mec fais 5min chrono de plan fixe sur une station essence. Tu te dis 'waw putain ce type est un génie. Son message est tellement profond'?
Vraiment, je préfère regarder mon écran éteint, c'est encore plus spirituel et métaphysique.

Pro-tip : personne est obligé de regarder. C'est pas comme si le seul moyen de mater une série était de monopoliser un créneau horaire de l'unique chaîne nationale et que seuls les soaps étaient autorisés par les milices du bon goût.

Est-ce que je milite pour l'extermination des joueurs hein ? Bon ok c'est pas un bon exemple.

Wao Kvothe me donne VRAIMENT envie de m'y mettre O_O'

En vrai, comme dis plus haut, j'ai quand même passé deux trois bons moments. J'avais surtout adoré les deux premières saisons et du coup je veux absolument connaitre la suite. Je regarde plusplpar par curiosité que par attrait.

J'ai enfin vu les Douzes Salopards.

Très sympa. Je sais pas exactement à quel point je l'ai apprécié, mais il est bien foutu.
On voit un peu les influences de Tarantino dans ce genre de films.

Vu: John Wick 2, Split.

Attention: regarder ces daubes vous inocules la chiasse direct tellement que c'est de la marde.

John Wick 2 ça ne m'étonne pas du tout.

Par contre Split est vraiment bon, ça fait plaisir de voir un Shayamalan refaire de bonnes choses après cette longue traversée du désert.
Et ce mindfuck à la fin du film <3

90 % des retour que j'ai eu sur Split étaient négatifs :/

Split c'est la quintescence artistique de Piero Manzoni

90 % des retours des gens sur des films comme Mullholand Drive ou Tree of Life sont mauvais hein...

Combien j'ai entendu de mal sur La La Land aussi l'année dernière alors que c'est un pur chef d'oeuvre. Le même genre de personnes qui compare le film à The Notebook (parce que il y a de la romance et Ryan Gosling) en clamant qur ce dernier est mieux.....

Bon alors c'est évident que Split est très en deçà de ces 3 films sus-cités mais ça reste un bon film, c'est le retour réussi de Shayamalan qu'on attendait (presque) tous. Perso j'attend la suite de split avec impatience. *SPOIL NE LISEZ LA SUITE QUE SI VOUS AVEZ VU SPLIT* Car ça sera aussi la suite d'un autre de ses films, un de ses meilleurs, que j'estime être le meilleur film de super hero bien au delà de toutes ces productions aseptisées que nous sort DC et Marvel. D'ailleurs Split est la suite direct de ce film, sauf que ça on ne le comprend que dans les 2 dernières minutes du film et ça remet en cause TOUT le film ! Un putain de mindfuck à la Shayamalan.

Pour Mullholland Drive tous les mecs à peu près Cinéphile de mon entourage ont bien aimé.
Tree of Life c'est plus mitigé.

Concernant Shayamalan, tu n'a pas aimé The Visit ? Moi j'ai bien aimé.

Regarde tu as aimé The Visit alors que le retour critique est vraiment pas terrible.
Donc pas de raison de mettre Slit off the table parce que tes potes t'ont dit que c'était nul.
La critique est bien plus positive sur Split soit dit en passant.

Après je manque peut-être un peu d'objectivité parce que Shayamalan jusqu'à la jeune de l'eau était un de mes real préféré et que ce film m'a rappelé ses "débuts".

Puis la prestation du professeur xavier (je ne me rappelle plus de son nom) est incroyable, je le trouvais sans intérêt dans les x-men, mais la putain... C'est un bon acteur.

Par contre oui c'est un point très clair: l'acteur principal de Split est vraiment bon.
En revanche ce n'est pour moi qu'un petit facteur de décision pour l'appréciation d'un film, le scénario et le déroulement du film étant le plus important imo

Ce sont pas mes potes pour la plupart, les premieres critiques venaient de ce sites et elles étaient mitigés.
Les deuxièmes critiques viennent de Neurchi de Débat.

Dans l'ensemble tu as aimé le film ou pas ?