J'ai regardé
Anatomie d'une chute de Justine Triet, sorti en 2023.
Contexte : Le film a gagné la
Palme d'Or du Festival de Cannes 2023. Il a également remporté le
Golden Globe du meilleur scenario et le
Golden Globe du Meilleur film en langue étrangère.
Concernant les Oscars, dont la cérémonie est prévue pour le 10 Mars 2024, le film n'a PAS été proposé par le CNC pour la catégorie
meilleur film international.
A la place le CNC a proposé le film
La Passion de Dodin Bouffant... qui n'a pas été retenu !
Cependant, le film
Anatomie d'une Chute a été nommé pour plusieurs autres catégories, dont des catégories bien plus prestigieuses :
*
Meilleur Film
*
Meilleur Réalisateur pour Justine Triet
*
Meilleur Actrice pour Sandra Hüller
*
Meilleur Scénario Original pour Justine Triet et Arthur Harari
*
Meilleur Montage pour Laurent Sénéchal
Mais pourquoi donc le CNC n'a-t-il pas proposé le film Anatomie d'une Chute pour meilleur film international ?
Déjà pour commencer j'ai appris il y'a peu que c'est donc le CNC qui choisit les films pour cette catégorie. Ils ont décidé de snober ce film à cause des
déclarations lors de la cérémonie du Festival de Cannes.
Justine Triet a écrit :
"Cette contestation a été niée et réprimée de façon choquante, et ce schéma de pouvoir dominateur de plus en plus décomplexé éclate dans plusieurs domaines. Evidemment socialement, c'est là où c'est le plus choquant, mais on peut aussi voir cela dans toutes les autres sphères de la société, et le cinéma n'y échappe pas. La marchandisation de la culture que le gouvernement néolibéral défend, est en train de casser l'exception culturelle française."
Ca n'a pas plu à la Macronie et au CNC, du coup la punition a été directe, son film a été snobé.
Sauf que bon, Justine Triet est en train de tout rafler avec son film en ce moment + son film est nommé aux oscars pour des catégories prestigieuses... ça la fout un peu mal pour le CNC je trouve.
Perso je suis assez d'accord que ses déclarations lors du Festival de Cannes lors de la cérémonie de remise du prix faisaient pitié, de parler politique gouvernementale en plein festival c'est malaisant, sachant que son film a été sur-financé par divers organismes publiques, dont le CNC, dont le budget culture de plusieurs régions et elle se permet de critiquer le modèle de financement français...
Par contre je pense que le CNC dois être capable d'avaler sa salive et de pas faire de cette affaire quelque chose de personnel. J'ai pas vu beaucoup de films français cette année à part
Les Trois Mousquetaires II, mais je pense que, vu les récompenses que le film a obtenu, il mérite de se faire représenter normalement.
******************************
J'ai repensé au film après l'avoir vu, le lendemain et le surlendemain, c'est-à-dire aujourd'hui.
C'est rarement le cas quand je regarde un film en ce moment, et c'est souvent un bon signe.
Il s'agit d'un film de procès pour lequel je préfère ne révéler aucun détail. Renseignez-vous le moins possible pour ce film et regardez-le, il vaut le coup.
Le scénario est admirable. La réalisatrice arrive à nous faire douter tout le film.
C'est un peu cheap niveau réalisation, moi perso ça ne m'a pas sorti du film.
L'actrice
Sandra Hüller fait une remarquable prestation.
Selon un ami cinéaste, elle pourrait être en concurrence avec Lily Gladstone et Emma Stone pour l'oscar de la meilleure actrice.
Mon ami pense que Lily Gladstone est la mieux placée pour remporter l'oscar car elle a remporté le Golden Globes. Selon lui, Emma Stone le mérite pour son rôle dans Poor Things.
Perso j'ai du mal à comprendre qu'on puisse dire que Lily Gladstone ait pu mieux jouer que Sandra Hüller.
J'ai beaucoup aimé Killers of the Flower Moon mais Lily Gladstone ne m'a pas impressionné.
Par contre, là où c'est jouable c'est sur le Best Screenplay. Je pourrais miser dessus perso.
Enfin bref, allez le voir, il vaut le coup !