2 tres belles cartes sont bannies Feu punitif qui marche avec Grove of the Burnwillows
wild nactal qui est un peu abuse, pour une 3/3 juste parce qu'on a des bilands, c'est abuse.
Ils laissent quand même Splinter Twin où l'on peut game T4, T3 si acceletateur de mana.
Pensez-vous que cela va affacter le metagame ou bof?
ben c'est a dire qu'ils ont remove une carte qui ne servait pas à grand chose a part faire des jeux moyens autour (punishing) donc bon pas grave et peut etre meme tant mieux ca enlève des jeux moisis.
Et ils nous enlèvent une créature sans capa ... OK ...
ALLO WIZARD, Ici la terre ...
Bref un ban bien débile de wild nacatl sur la base d'un tournoi ou personne avait testé le modern et ou tout le monde s'était rabattu sur zoo ...
wow ...
Et le problème c'est pas uniquement les bilands mais biland + fetch.
Splinter twin est un faux deck qui ne gagnent pas de manière consistante et le nouveau format encore plus controle ou tempo risque de ne pas lui etre favorable.
Vraiment très drôle cette banlist. Merci wizard d'avoir égayé ma journée, mais ne faiblissez pas il y a encore beaucoup d'autres cartes à bannir ! Vous êtes prévenu decks de top8, wizards is watching you.
Ils sont vraiment des salopards chez wizards, il t'annonce un format qui aura l'air super cool, ou tu pourras jouer tes cartes préférés dont certaines qui ne t'avait pas servi depuis les dernières rotations... et le format apparait, avec une banlist grosse comme mon bras....
C'est quoi l’intérêt de jouer ce format maintenant ?
enfin un format eternal ou on peut builder. C'est cool. C'est vrai qu'on ne voyait pas bien l'interet d'un legacy bis mais ca n'est pas le cas. C'est bien un format ou les deck trop present comme zoo sont régulierement affaibli et ou les interractions passe partout (le genre: ça c'est fort je vais la mettre dans tous mes decks) sont egalement viré. Ce qui offre une possibilité de builder de nouveau trucs avec de nouvelles contraintes a chaque serie de ban.
Une politique pro active de régulation du meta. j'adore.
et puis pour les netdeckers il y a toujours le legacy et le vintage.
oauis enfin il y a pas besoin de 6 mois pour s'appercevois que punishing fire est joué dans des deck sans aucun rapport avec leur mechanisme. Tant qu'a corrigé cela autant le faire le plus vite possible parce que s'ils bannisent un truc tout les 4 ans on va s'endormir
Ban pré-sortie du modern -> kicker le Contrôle
2é Ban -> kicker le Combo
3é Ban -> kicker l'Aggro
Logique quoi...
Si ils bannissent pas Tarmo je pense que c'est parce que ça ferait bcp jaser ceux qui se le sont procuré. A 60 boules la carte t'as pas envie de la voir bannie aprés l'avoir achetée... C'est plus simple quand c'est une simple commune.
Mais bref, Punishing fire c'etait bien joué dans bcp de packs c'est vrai. le ban de ça + nacatl va encore ouvrir plus la voie aux jeux contrôles.
Je pense qu'il on viré nacatl car c'est une carte trop agressive pour le format qui se joue avec des fech et ravland et donc qui la plupart du temps te fait perdre entre 4 et 8 pts de dégâts juste avec les terrains.
Pour 1 cm elle inflige souvent 3, 6 ou même 9 pts de dégâts (pour 1 carte sur 1cm) Par conséquent, c'est vraiment plus dangereux que tarmo qui même en étant très fort n'agresse pas autant que nacalt dans les premiers tours.
Et ça rééquilibre zoo naya ou tu devra jouer 4 kird ape et 4 lion du terreau à la place.
Ca permettra aussi de voir apparaitre d'autres deck aggro d'autre couleur que naya, car le nacatl n'y sera plus!
ben c'est a dire qu'ils ont remove une carte qui ne servait pas à grand chose a part faire des jeux moyens autour (punishing) donc bon pas grave et peut etre meme tant mieux ca enlève des jeux moisis.
ben c'est a dire qu'ils ont remove une carte qui ne servait pas à grand chose a part faire des jeux moyens autour (punishing) donc bon pas grave et peut etre meme tant mieux ca enlève des jeux moisis.
une 3/3 juste parce qu'on a des bilands, c'est abuse.
Légende
Légende
Légende
Légende
