On en parle ici.
Avant de poster, lisez ceci, vous pouvez vous inspirer d'un bon exemple mais qui date.

A vos plumes ^^

Juste que tu ne peux pas te passer de sign in blood -en 3 ou 4 minimum-.
Après le reste c'est du détail. Préférer tel ou tel anti-bête après avoir choisi les 4 sang des innocents, les 4 édit (de Geth ou diabolique, quoique Edit de geth légèrement > Edit diabolique dans ce paquet) et au moins 3 vrilles de corruption, c'est un question de goût.

Dans la liste des anti-bêtes acceptables que tu n'as pas déjà mis : Tu as doomblade, Sceau du destin, expunge(pas trop dans le deck car marche pas sur les non-noires mais ont tous un avantage, doom blade a un CC < unmake, expunge peut se cycler et Sceau peut être posé en anticipation), tu peux choisir aussi de mettre plus d'édit maindeck, abyssal gatekeeper, arracher la chair (si plus de 4 unmake).

Tu peux pas toucher aux slots d'uncos, ni aux Corruption et aux absorption de l'esprit. Après pour le justice de l'incarmal, tu peux mixer avec Rats des cryptes, certains préfèrent le second. Perso, je préfère Justice.

Pour la side :
Perso, je trouve que Hymn to tourach est mieux maindeck.
Marécage de bojuka en side peut aussi trouver sa place car incontrable (C'est mieux vs The deck). Pour gagner Burn, je préfère jouer un 4ème Frôler la mort.
En mettant les hymn to maindeck, tu libères des slots pour 3 nausées/dessication (vs elfes et fées principalement, mais vs ETW en complément des echoing decay).

Le deck est très sympa en effet, mais n'est-il pas un peu lent!?

Il ne s'agit pas de mon deck, il s'agissait juste d'un bon commentaire sur un deck peasant mais qui avait été refusé à l'époque. Le sujet est qu'auparavant, les masterZ ne validait pas les decks peasant car format non-officiel alors que maintenant, ce n'est plus le cas.

Ce deck qui a plus de 37 mois (= 3 ans et 1 mois) est de Vengeance, histoire de rendre à César...

Oui oui, on avait bien compris tnkt :)

Je ne sais pas si c'est le premier Peasant validé mais j'ai tenté ma chance avec WW et voilà, c'est fait. Je laisse le lien :

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?ref=233037.

P.S. : Si vous voulez, vous pouvez y mettre une note. Soyez pas trop sévère.

Au cas où celà aurait échappé à certains. Ulriquiora en est le co-auteur.
Je ne l'ai pas précisé sur la page du deck car pour mériter validation, le deck doit rester anonyme et ne doit surtout pas être signé. Mais je l'ai toujours présenté comme notre build commun.

C'est pas lui qui fait la derniere perf du deck avec un top3 a Queimada ? (sur pret du paquet par Joun il me semble)

D'autant qu'il ne connaissait pas du tout le deck 5 min avant le tournoi. Je lui ai expliqué le deck rapidement (et il a eu le toupet de me causer une -la seule- défaite ce jour-là). -). GG à lui.

Je me suis permis de parler du deck pour montrer que ce n'est plus une légende, on peut valider des decks Peasant maintenant et en espèrant qu'ainsi cette initiative poussera pleins d'autres Peasant-eur à validé leurs decks.