|
Après un essai peu convaincant (4V-3D) de Jund au PTQ de Paris, il m'apparaît clairement que le meta n'est plus du tout favorable à Jund.
J'ai pas maté tous les decks du PTQ, mais j'ai pas vu un seul autre jund que le mien.
Epee de festin et famine pullule MD et en side (fées, tout deck jouant du blanc, et stoneforge mystic était une peu la reine du bal à ce tournoi), les mirrans crusaders en side (voire MD dans les GW aggros, assez fréquents en fait)
Les seuls vrais bons MU auront été les decks combos autour de Valakut au final ; le reste se jouant trop souvent au topdeck, à la main de départ mi-foireuse de l'adversaire ou tout simplement, on a que des MU au mieux équilibrés (à part scapeshift et randoms aggros, peu représentés)
Précision : je suis resté sur une version fauna-less (j'ai repensé à cette carte lors des MU perdus, elle aurait rien changé à aucun moment ^^)
Ma manabase était était assez foireuse malgré les 26 lands (2-3 fulls de constatées, mais rien de méchant ; seulement j'avais un peu trop de taplands au final à mon goût et pas assez de twilight mire).
Le pire : anathémancien n'a infligé qu'une fois 3 pov dégâts, les reste du temps, il sàr, les decks ont vachement moins de lands non-bases qu'il ya 3 mois au PTQ de Besançon ^^
Je le désidais quasi-systématiquement... et j'en avais mis 3 tellement elle me plaisait cette carte...
Enfin, baloth obstiné était présent dans beaucoup de side, faut surtout pas hésiter à virer les blightning dès qu'il ya du vert en face, même si on commence la partie.
Ma liste, histoire de voir avec quoi faut pas partir ;)
26 LANDS (pour avez le droit de vous foutre de ma gueule pour la manabase...)
4 savage lands
2 bassin refléchissant
1 twilight mire
1 marais
2 foret
2 verdant catacombs
1 gorge de lignecuivre
1 graven cairns
1 lavaclaw reaches
3 ravin enragé
4 blackleaves cliffs
4 fire lit thicket
19 CREATURES :
4 bloodbraid
4 sangsue putride
4 demigod
3 anathémancien (ça aurait été nickel ya 3 mois, mais là, si c'était à refaire, j'en mettrais qu'1 à la rigueur)
4 finks
15 SORTS :
4 foudre
4 maelstrom pulse (je maintiens que c'est pas de trop, ça a été une des satisfactions :)
4 blightning
2 terminate
1 salve bitumineuse (ce slot était vraiment random, j'ai mis ce que voyais de moins pire en 1-slot (puisque pas de tuteur avec fauna, ce serait con de mettre une créat en random slot), ça c'est avéré bon, la cascade en éphémère étant vraiment violente, même si c'est une pov contrainte qui est cascadée)
SIDE (vraie bonne satisfaction par contre)
3 saisie des pensées
1 duress
2 hemorragie des pensées
3 fallout
3 baloth tenace
1 abolition d'illusion (vs wurmcoil)
1 naturalisation (bien meilleure contre les épées qui pullulent)
1 renégats vithien (a fait du bon boulot lui, bon choix au final, je pense que les versions fauna devraient y penser)
Les MU rapidement :
1) Benoît, Ooze.deck : 1-2
On finira dans les tours additionnels, et je ferais ma pire missplay depuis bien longtemps : oublier de cramer ooze (copiant roncelin entre autres) avec ma foudre en réponse à ses capa.
J'avais aucune chance de gagner cette partie, et il m'aurait fallu un topdeck demigod derrière pour m'en sortir avec un draw, mais vla la défaite de merde qui laisse un sale goût...
Le MU aurait pu être favorable lorsque mon adversaire fait full-land à la 1, mais je pioche 7 lands d'affilée dans la 2...
2) Damien, Valakut : 2-1
Pas glop à la 1, mais le side est bon contre lui, et il sort bien (hemorragic excellent).
Je profite également d'une missplay adverse à la 3, mais cela n'aura qu'accéléré ma victoire.
3) Stéphane, GW aggro : 0-2
Une horreur. Epees MD et en SD, mirran crusader MD, des PW à tokens... on dirait que le deck est fait pour me destroy sur place... et c'est la cas, y'aura aucune possibilité de win ici... encore pire post side...
Après 2D-1V, direction les tables du fond...
4) Sébastien, Tempered Steel : 2-1
La 1 est sans pitié : je le laisse à 19 PV (mulliganer à 5 ne m'aide pas non plus).
Par contre, le side fait son effet : renégat vithien est une horreur pour lui, je sors aussi les autres anti artos et enchant, ça déroule bien au final. Jund est encore capable de lutter contre des aggros assez randoms... ouais, c'est cool :)
5) Antoine, Fées : 2-1
Me souvient peu de ce MU, je sais que je le laisse à 1 PV quand je perds, et que je gagne la 3 aux topdecks assez crades (puklse et demigod pile poil quand il faut).
Saisie / contrainte font leur taf comme d'hab.
6) Guillaume, Fées : 0-2
Rien à voir avec la précédente, anathémancien me pourrit la 1, et à la 2, ça s'enlise, il se retrouve à 1 PV, mais me défonce mon CA avec 2 wurmcoil (d'ailleurs renégat vithien est pas vilain contre elle), tandis qu'il se refait une main pépère.
Pas assez de demigod dans ce MU, et pioches de merde (rien qu'un petit blast...) c'est sans appel...
7) Yves, GW aggro : 2-1
Et merde, mon pire MU jusqu'à présent...
Sauf qu'ici, mon adverse déchatte en mulliganant systématiquement, et qu'il n'a pas mirran crusader sur table.
Les demigod feront ici un boulot remarquable et je suis bien content d'arriver à la gagner.
Je pigeais pas pourquoi Jund était plus trop présent dans les top 8, ben rien qu'avec les épées (4 matches sur sur 7), ça se comprend ^^
Et trop peu de bons MU de base ; le side arrange pas mal les choses, mais ça reste un choix limité pour l'instant, et je crains qu'à la rotation ça change pas grand chose, puisque les cartes les + pénibles sont pas issues de Lorwyn-Sombrelande.
Reste un tournoi super sympa, bien organisé, je suis tombé sur des adversaires vraiment tous sympathiques et agréables, bon niveau général (même dans les dernières tables les gens jouent bien, ça fait bizarre...), même si la fréquentation me semble vraiment faible (116 joueurs d'après la ffmtg, mais j'avais entendu le chiffre de 129 dans la salle en début de tournoi)
|
Légende