C'est exactement ce que je pensais, destroy target permanent + blast d'une creat à l'adversaire c'est la fete du slip : sur une bete comme le nouveau Mirran Crusader, c'est une bete protect 4 couleurs qui fait double trigger (et donc met 8 minimum, pete 2 permanents et mets un paquet de dégats indirects à l'adversaire). En bref bobo.
autant je trouve la noire verte pas trop forte, autant la rouge blanche est surpuissante ^^.
allez, on inverse les rôles, sur un peu ta base :
BG : +2+2 protect GB
choisissez une carte dans la main de l'adversaire et mettez la en jeu sous votre contrôle, puis allez chercher un terrain dans votre bibliothèque et mettez le en jeu
RW : +2+2 protect RW
Sword fait 2 blessures à toutes les créatures et vous gagnez 2 points de vie par créatures détruites ce tour ci
La BG est pas mal et plutot bien équilibrée. Duress + Disposition du terrain, ça me plait. Si le terrain arrivait en jeu, même engagé, ce serait bien trop bourrin.
La RW est bien trop puissante ... Détruire un permanent, c'est trop fort. Je verrai plutot
- Engagez la créature ciblée controlée par l'adversaire, elle ne se dégage pas au prochain tour
Je n'ai pas de bonnes idées pour la 2e capacité pour l'instant.
Perso je trouve comme tout le monde la RW overcheatée.
La BG correspond bien au thème et à la puissance, mais il faut remarquer que les 3 épées déjà parues fournissent un CA de 1, et celle proposée ici fournit un CA de 2, donc ça ne colle pas trop non plus...
Les deuxièmes propositions semblent plus adaptées en tout cas.
anonyme2
BG est bien
le 10/01/2011 18:03
La BG me semble équilibrée: aller chercher n'importe quel terrain dans sa biblio c'est fort, mais heureusement il n'arrive pas en jeu.
avec defausse c'est bourrin, mais ni plus ni moins que les swords déjà éditées ^.^
Pour la RW, la seconde version me semble équilibrée. Sympa même :)
La première version fait armure d'Argentum en mieux... faut pas abuser non plus :p
Quoique, l'argentum se déclenche dès l'attaque, alors qu'ici il faut réussir à blesser d'adversaire. Je mettrais plutot Détruisez la cible, enchantement ou créature... ça me parait plus équilibré :)
Bref; je vote POUR 2x la seconde version ;-)
Article sympa btw!
Légende
le 11/01/2011 14:56
je pense qu'ils ne vont pas trop se prendre la tête et on va avoir un truc du genre
Sword of Chaos and Law
côté rouge -> détruire un artefact
côté blanc -> détruire un enchantement
Sword of Life and Death
côté vert -> tutoriser un terrain de base et le mettre en jeu engagé. Ou tutoriser un terrain tout court.
côté noir -> le joueur ciblé sacrifie une créature.
mm no id
le 11/01/2011 15:15
... ce serait triste :(
En rouge il pourraient aussi faire un effet random :p
@ hug:
tu rêves pour ton épée vert/noir: une épée qui garantie un CA de 2 , je connais pas: même sofi qui colle 2 , ne le fait pas systématiquement. Pour l'effet noir, compte plutôt sur un compteur -1/-1 que tu places sur une créature ciblée.
Pour la rouge/blanche , je verrai bien : you may destroy target artifact or enchantment and you may take a card in your library, put it into your hand and discard a card at random..
Sword of Feast and Famine 3
Artifact - Equipment Mythic Rare
Equipped creature gets +2/+2 and has protection from black and from green.
Whenever equipped creature deals combat damage to a player, that player discards a card and you untap all lands you control.
Equip 2
Pour ma part je verrai bien un nom du genre "Epée de la fureur et de la foi / Sword of Fury and Faith" pour la
- blanc : engagez la créature / permanent ciblé, il ne se dégage pas au prochain tour de l'adversaire.
- rouge : détruisez le terrain ciblé que le joueur défenseur contrôle.
Ca reste selon moi deux compétences (non citées) et orientés "contrôle" ce que ne serait pas un mal pour les jeux types Boros.
Légende
je pense que les hypothèses ci-dessus sont plus réalistes :)
Légende