paupiette
ANGOULÊME, France
New Phyrexia
le 09/12/2010 12:24
le troisième bloc en mai 2011 : Phyrexia ou Mirrodin ?
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79
Krohm
le 13/05/2011 21:06
Je me demande encore ce qui peut bien faire que la côte de Puresteel Paladin soit si haute.

Je vois pas vraiment de cas où ça va servir.

Les gens veulent en faire quoi ? Un jeu turbo n'importe quoi à base d'arme vivantes ?
Emrad
Blessures en pile (†11 jui 09)
le 13/05/2011 21:07
Ou la meilleure bête du pack WW/WG Quest.

Maintenant, est-ce que ce sera assez pour faire revenir le deck...
molodiets
Kneel before Zod!
le 13/05/2011 22:55
non c'est un sous equipeur kor dans quest mais il y a d'indefectibles optimistes qui continuent a esperer le vendre cher
Emrad
Blessures en pile (†11 jui 09)
:p
le 13/05/2011 23:00
Ok
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 14/05/2011 1:34
Citation :
Je me demande encore ce qui peut bien faire que la côte de Puresteel Paladin soit si haute.

Je vois pas vraiment de cas où ça va servir.

Les gens veulent en faire quoi ? Un jeu turbo n'importe quoi à base d'arme vivantes ?


on m'appelle ?
Krohm
le 14/05/2011 10:12
Je pensais que les gens voulaient pas se faire avoir comme avec le stoneforge (qui s'est quand même vendu genre 2-3 euros au début)

Mais autant stoneforge c'était marqué dessus que c'est phat, autant, celui là ...

Genre pour que ça fasse plus de 1 ou 2 de CA dans toute la partie, faudrait faire un deck avec moitié d'équipement.
Anonyme1
Protection contre les phaseurs, Traversée des *counters*

Légende
hypothèse
le 14/05/2011 10:14
Tout le monde veut jouer enchantress en t2 avec des équip à la place enchantement. Je crois ?
Staline69

Légende
le 14/05/2011 10:39
Puresteel c'est bon,faut reflechir au build du deck c'est tout
Krohm
le 14/05/2011 10:51
Certes.

Mais ça reste une carte où tu fais un deck autour, et pas une carte qui va s'intégrer dans n'importe quel deck et lui apporter un avantage.
ashalan

Légende
le 14/05/2011 12:06
ce n'est pas une carte faite pour le t2, il y a trop d'arto. La seule optique viable avec lui c'est du legacy car il y a des terrains arto ce qui permet de renforcer le metalcraft et de l'avoir t1 régulièrement et pratiquement tout le temps t2/t3. Ce qui dans un deck jouant entre 4 et plus d'équip peut le rendre fortement puissant.

Pour tester une liste legacy, je peux vous assurer qu'il vaut bien cette cote, pour le moment. On en tirera pas un DTB car il ne faut pas rêver mais un bon tiers 3 c'est possible.
feelingjoe
le 14/05/2011 12:42
Je trouve au contraire qu'il a parfaitement sa place dans le T2 actuel, et surtout avec la mystique, même s'il n'a pas le metal craft, ca reste une bete 2/2 pour deux qui fait piocher avec chaque equipement.

C'est surement pas la carte de l'année, mais tout format c'en est une exploitable
Staline69

Légende
le 14/05/2011 14:21
Le probléme quand tu bases un deck sur les equipements c'est : il y a quand meme pas mal de cartes interessantes MAIS réunies dans le paquet ca donne quoi? De plus faut aussi penser au nombre d'equipement dans le paquet et des autres artos possibles.En legacy on aurait ca comme base? :

4 Puresteel paladin
4 Stoneforge Mystic
3-5 epées?
4 Ancien Den

Quid des fioles d'aether dans le pack?
Krohm
le 14/05/2011 14:36
Je pense qu'on finirait par être obligé de mettre un nombre certain d'armes vivantes aussi.

En légacy, je ne doute pas qu'on peut en faire quelque chose.

J'ai fait une ou deux liste, c'est rigolo, en effet.

De là à dire que ce quelquechose à une chance d'être compétitif dans un format où en agro faut tuer tour 3 ou 4, je reste dubitatif.

Christoune

Légende
le 14/05/2011 16:14
Casual, sans soucis, compétitif, je pense pas.

J'ai vraiment l'impression qu'ils ont completement foiré le metalcraft.
ashalan

Légende
le 14/05/2011 17:40
en fait il y a moyen d'en faire un deck assez costaud, je travail dessus et ça peut donner des résultats sympa mais c'est vrai qu'on est vraiment dans le tiers 3 voire casual.

Le metalcraft n'est pas foiré, c'est juste qu'il y a des capacités plus intéressantes pour le moment, et que la non réédition de land arto est un coup très dur.
Krohm
le 14/05/2011 19:47
Citation :
la non réédition de land arto est un coup très dur.
Vu comme c'est dégénéré les lands arto, ça me semble pas si mal que ça :)
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 14/05/2011 21:08
ma liste que j'ai un peu testée aujourd'hui roxe du poney, et pourtant je joue pas mystique, par contre ca manque encore un peu de gestion non-créature.

bon, ok, j'ai testé contre des decks pas vraiment revelants, mais c'est quand meme plutot fluide, on manque rarement de betes (forcément) et le moindre germe devien assez vite une menace sérieuse.

les phénix et les champions gravés sont nice aussi, mais quand meme ridicules comparées aux sorties a base de paladin.
couic
Grenoble
le 14/05/2011 22:03
Je voyais perso me mettre des enclumes d'aparence dans ce type de jeu tournés autour du purestell, ce qui permet de littéralement cracher ta main.
Nyvis
le 14/05/2011 22:41
Ouvre un post dessus quelque part, qu'on puisse en discuter sans bouffer ce topic ?
molodiets
Kneel before Zod!
le 14/05/2011 23:34
je vois que 3 options pour jouer puresteel paladin en T2.

- dans un weeny blanc aggro bourré d'armes vivantes (ce qui en fera de facto un weeny noir). Probleme les armes vivantes sont quand meme des créatures et elles ne sont pas extraordinairement aggro. Un deck plein d'arme vivante ca souffre sur doj meme si ca a un vrai second soufle puisque tous les équipement peuvent venir se greffer sur chaque nouveau topdeck et ca peut se faire gerer de façons tres convenable par les antibetes, les journey to nowhere blinké au venser, les into the roil, les jaces. ce qui fait que dans le late game tes armes vivantes toutes pourries meme suréquipée ne font pas le poid face a la gestion en faces notament puresteel paladin n'est pas un aussi bon moteur de card advantage que jace tout en etant beaucoup plus fragile.
Au final tu obtiens un deck ou le seul vrai truc a gerer c'est puresteel paladin qui en lui meme est moins radicale que cobra lotus dans valakut ou fauna shamane dans vangevine

-Un deck metal craft controle dont les arto viseraient a gerer. on y verait pas de créatures arto mais des tumble magnet, des contagion clasp, des effigie fragile voire meme des archanges indomptables. Mais dans ce deck le puresteel paladin serait dramatiquement sous exploitée

- un deck controle armure d'argentum ou il remplacerait la quete de la relique sacrée et l'equipeur kor et ou on gerait avec les arto de gestions precedent jusqu'a pouvoir sortir l'armure l'éauipée et attaquer avec bref une version controle de relic d'argentum qui tiendrait mieux sur la longueur mais serait tellement lente qu'elle en seraot mauvaise comme un mauvais deck combo
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.