Citation :
C'est surtout que les NDA, c'est purement du contrat privé (qui en général est spécifiée dans le contrat, et a de fortes chances ici d'être un contrat de droit américain)
que le contrat soit américain ne change rien, c'est la clause du litige qui détermine, quand il y en a un, quel est le droit applicable.
Il pourrait très bien engagée sa responsabilité délictuelle : 1382 code civil et il doit surement y avoir d'autres textes applicables pour les
Citation :
Je reste persuadé qu'il n'y a aucun montant précisé dedans. Au pire, le "montant du préjudice subit" sera tellement difficile à établir que ça revient au même.
+1
Citation :
Indépendamment du fait que le gars soit solvable ou non, ils arriveraient jamais à le condamner à verser le moindre centime.
Si, on peut le condamner. Même si le dommage est difficile a estimer il y en a un. Le bon juriste sera celui qui argumentera le mieux sa position.
Citation :
Puis dans l'absolu, je connais pas beaucoup de pays où poursuivre un journaliste pour avoir divulgué des informations a la moindre chance d'aboutir.
Toujours le préjudice possible, probable et réalisé. Ne dis pas de bêtise s'il te plait. On poursuit des journalistes à la pelle pour plein de raisons, et il y en a beaucoup pour la divulgation d'information.
Exemple: les magazines people et les très nombreuses affaires liées à la vie privée, Recel de violation du secret de l'instruction ... et ça ne s'arrête pas là, malheureusement.