le troisième bloc en mai 2011 : Phyrexia ou Mirrodin ?

extirpate c'était fort a l'époque, mais a l'époque les arpenteurs n'existaient pas principalement.

effectivement, ca sera toujours bien contre les decks qui ont absolument besoin d'un carte précise, mais est ce qu'il y en aura.

ferme un peu ta bouche,

tu dis n'importe quoi. Il n'y a juste AUCUN lien entre extirpate et les arpenteurs ....

Au hasard,.... Stoneforge mystic, fuite de mana, arpenteurs (jace, tezzeret), valakut, inquisition/duress, etc... Et je ne parle que du T2...

Bref toute menace que tu peux gérer une fois sans trop de mal, mais qui fait mal quand elle revient...

"mais est ce qu'il y en aura" pour l'instant y'en a c'est le moins que on puis dire... car si jace coute 80 euro c'est justement car c'est le moteur des jeux contrôle et que sans lui il ce casse carrément la gueule, oui car j'ai teste sans jace que ce soie une version a 5 contre ou une a 9 de caw go ou de ub sa contrôle de suite moins bien... Mais bon pour être sur il aurais du nous sortir un mémoiriside avec fraction de seconde ^^

totlement d'accord avec gobgobgob ça remplacera même pas memooricide dans tout les jeux déjà que c'est peu joué, faut arriver a discarder lma carte clef, ce que tu ne peux jamais faire ni sur titan vert, ni sur jace a moins d'avoir duress (en plus de la fausse extirpate ça fait lourdingue comme tech) ni sur precursor.

Donc en fait dans le meta actuel c'est bien contre les jeux vengevine tout fait pour les enfants.

toujours est il qu'il y a des conditions a remplir, il faut envoyer la carte au cimetière, puis jouer ensuite le sort...

En partant du principe, pour le T2, qu'on ait inquisition de kozilek et surgical extraction, en main de départ, il faut que le joueur est aussi les cartes constituant un éventuel kill en main.

Et virer de cette manière un valakut me parait aussi lent qu'avec mémoricide

Je rappelle que mémoricide ne peut pas faire mieux que d'enlever les titans, car ça ne peut cibler que les cartes non terrain... Alors qu'il est tout à fait possible de péter un premier valakut avec une frontière tectonique, et d'envoyer les autres ad patres avec surgical.

Ca ne me paraît pas très optimal comme play.

Si le deck valakut est vraiment une hantise, il suffit de jouer le deck ayant le meilleur match up contre.

Parce que tectonic edge ou une autre carte + surgical; ce n'est pas très fiable comme plan :/

c'est vrai neanmoins, ca ne pourra pas intervenir avant tour 3 ou 4, en saquant 1 de tes terrains et deja, tour 3 ou 4, valakut a souvent sorti sa bébete

sans parler que quelque soit la technique et la carte visée dans le deck adverse, ca necessite de prendre 8 slots ( inqui + surgical ou tect. Edge + surgical ) c'est lourd dans le deck et c'est lourd dans la main

le lien c'est que les arpenteurs ont quand meme pas mal changé la facon de jouer des jeux controle, demeuré.

oups, ivan a demandé qu'on soit sages.

Tu dis n'importe quoi une nouvelle fois, enfin bon.

Ce ne sont pas les arpenteurs qui ont changé la façon de jouer des jeux contrôles. Mais plutôt l'absence volontaire de bons contresorts.

Sinon, il n'y a toujours AUCUN lien entre extirpate et les arpenteurs ...


Je m'abstiens de t'insulter à nouveau vu que tu le fais très bien pour nous 2 ...

Bistral du Rum

sinon on peut arrêter de parler de Chirurgical Extraction au pire... c'est Extirpate en gros... donc pas mauvais mais pas ultime non plus, on en verra vite fait dans quelques sides mais pas contre les DTB dans tous les cas...

perso j'attends la Sword of War and Peace... celle-là y'a moyen qu'on y réfléchisse pas mal à sa sortie... je dit ça c'est pas comme si les deux déjà présentes dans le format faisaient partie des cartes les plus jouées en T2 actuellement... (Caw Blade et ses variantes Bolt et Kozilek, Boros, à moindre mesure WG Quest, Naya...)

War and Peace, je sens venir un truc genre engagez la créature ciblée et cassez un land non-base. Quoique engager une créature après avoir tapé, faudrait qu'elle se dégage pas au prochain tour pour que ça soit utile, mais du coup ça allongerait le texte de la carte.

des pronostics? je vois bien le côté Peace empêcher la prochaine phase d'attaque de l'adversaire et le côté War dégager les attaquants et rajouter une phase de sauce...mais ça fait jouer les deux couleurs sur la phase d'attaque...
le côté blanc ferait sinon "prévenez toutes les blessures sur vos créatures attaquantes" et le côté rouge pète un land adverse. Mais je ne sais pas si du coup au niveau règle ça marche: si la créature équipée inflige des blessures, on ne peut pas mettre en pile la capa de l'épée qui prévient les blessures?
ensuite si l'épée est vraiment fumée est-ce qu'elle ne rentrera pas en concurrence avec les 2 autres? trouvera-t-elle son slot?

lol phases d'attaques infinies lol lol lol

Ca sert à rien de prévenir les blessures une fois infligées.

oui il faudrait écrire que si c'est la première phase de sauce alors rajouter une phase de sauce mais ça fait trop de texte...je m'abstiendrai donc à l'avenir -_-' puisque je me dis aussi que le côté Peace empêchant la prochaine phase d'attaque adverse c'est trop bourrin aussi...

...t'es pas un peu mégabill comme mec toi... à la limite une bête adverse ou un permanent non terrain qui se dégage pas pendant la prochaine étape de dégagement de son contrôleur (cf Ajani Vengeant, capa 1)


cf plus haut... dans ce cas se serait "si c'est la première phase de combat du tour, dégagez cette créature, cete phase d'attaque est suivie d'une phase d'attaque supplémentaire... ça ressemblerait à l'effet de Finest Hour et ça irait bien avec War mais même là je trouve ça vraiment trop abusé... pour énormément de raisons qui me viennent à l'esprit, rien qu'en T2... j'ai la flemme de les citer...


moué... j'aime pas trop


ça parait crédible... mais non base c'est déjà bien à mon avis...


à mon avis, dans Caw Blade, SI elle doit remplacer une épée, la Body and Mind n'est qu'une carte de side... mais à mon avis elle viendra s'ajouter aux deux autres... apr_s la question c'est en MD ou SB à mon avis ?...