le troisième bloc en mai 2011 : Phyrexia ou Mirrodin ?

la comparaison karn / nicol bolas est un peu tendue quand meme, y'en a un qui coute un de plus et demande 4 manas colorés, ca a pas l'air mais ca pese lourd.

pour en revenir a si karn était artefact (ce qui n'est pas le cas), ca serait quand meme vraiment nul a chier, quel intéret tu as a sortir un con d'arpenteur quand tu peux ducoup sortir un blightsteel colossus et tuer tout de suite ? enfin je sais pas mail ca me semble un peu débile quand meme...

donc oui, si karn était artefact, ca serait naze parce que je veux pas d'un arpenteur qui coute 7 et qui se fasse poutrer par le premier Shatter venu.

je vais quand meme récuperer des karn, mais alors uniquement pour faire le deck le plus chiant de la terre : un jeu ultra défensif qui fait turbo-karn et qui reset la game comme un débile, sachant que sur un malentendu il devrait bien y avoir moyen de choper un kill avant de faire le reset et donc de gagner 1-0 a chaque fois.


et en extend je fais le meme, mais avec des Miroir de la liche en plus :D

Un moyen de kill, t'en as pas besoin, Suffit qu'avant de reset, Karn ait volé de quoi gagner :)

Sinon, suffit d'avoir un kill ridicule dans le deck, du genre un Emrakul, histoire de se l'exiler avant de recommencer la game.

non, au pire tu exile genre 12 lands avant de faire le reset, et ensuite tu regarde ton adversaire faire death comme un con ^^

@evilsadic
on est donc d'accord, heureusement que c'est pas un arto, parce que sinon il y aurais pas de quoi cassé 3 pattes à un canard

Un arpenteur qui gère une menace en arrivant (genre si y'a Emrakul en face, ton colosse, il va la faire beaucoup rire), constitue une menace à lui tout seul, et va entre temps faire 1 de CA par tour.

Non, vraiment, je vois pas.

en faisant -3... il est vulnérable un tour (et encore...), après tu refait +4 et il est increvable... t'exiles un permanent par tour... excuse moi c'est pas dégeu...

ouais mais 7 mana quand même. d'un coté le colosse il coute 11 donc +1 pour Karn qui coute moins cher et qui fait le café (il met pas le lait ni le sucre, mais il fait un bon café).
Mais si on prend le déchireur de neon comme comparaison, il y a vraiment rien de mieux à faire pour s'en débarrasser avec 7 mana ?
l'équivalent du -3 Karn serait un artéfact qui arrive avec 2 marqueur charge et qui ferais genre ", retiré un marqueur charge : exiler le permanant ciblé".
Je viens de regarder, des exileurs de permanent il y en a pas des masses, surtout des réutilisables (généralement il agisse pendant un tour, lors de l'arrivé en jeu). Il y a bien venser qui fait ça aussi, mais en tout cas, il y en a pas un seul qui soit incolore et capable d'exiler un permanent

Tiens, c'est marrant, Échine d'Ish Sah coûte .

Mais il n'exile pas.

Ce qui le rend un poil plus faible ;)

exactement, avec le "détruisé"
1) ça vas au cimetière et dans un jeux noir, avoir quelques chose au cimetière c'est grossomodo comme si on l'avait en main.
2) les trucs indestructibles s'en tamponne la petite cuillère contre la babouche

j'ai juste cherché les cartes qui avait dans leur text "exilez le permanant", j'ai pas été chercher loin non plus ^^"

et l'échine elle sert relativement qu'une fois. Déjà 7 mana faut la lancer une premier fois, et pour la réutilisé, faut la faire sauté du jeu, ou bien la faire revenir en main pour la rejouer ... dans le premier cas c'est de la ruse (donc ça marche pas tout seul) et dans le deuxième cas c'est pareil et ça coute 7 mana à chaque fois que tu détruit un truc ...

en même temps karn il me fait 100 foie moins rêvé que le phyrexian canceller...

c'est sur qu'il fait bien mal, une belle 5/5 pour 4
et puis en lui collant un Paria sur le dos, l'adversaire n'osera rien faire du tout (ou un Bloodscent ou Leurre même effet mais en vert, et je sais pas ce que peuvent faire les autres couleurs)

si la carte version anglaise que j'ai vu sur mtgsalvation de karn est la bonne, la traduction fait qu'il est juste overkill et fait beaucoup moins révé

Je ne vois rien qui permette d'affirmer ça dans la traduction disponible sur le site en question.

sur mtgsalvation la carte est en japonais (l'image) et la traduction est non officiel.
tant qu'il n'y a pas de carte "officiel" en anglais, tout n'est que spéculation. Certain on très justement fait remarqué que, dans l'état actuel des règles, si on exile des éphémère et des rituels avec le +4 et qu'ils reviennent avec le -14 alors on saura pas trop quoi faire.
donc non, la version anglaise que tu a vue sur mtgsalvation n'est pas "la bonne", c'est juste pour se faire une idée, et pour les subtilités faudra repasser.

Vu que toutes les traductions disponibles parlent de cartes de permanent, on sait très bien quoi en faire.

Pour ce qui est de la qualité de la traduction elle même, je te fais confiance, tu es très probablement bien meilleur en japonais que moi.

sur magiccorportion, autant pour moi

Moi je parlais de l'échine en side contre Karn, c'est tout. Je la compare pas à Karn.

http://diarynote.jp/data/blogs/l/20110407/29256_201104072029397559_1.j...
on peut toujours rêver ?